別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
備前 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
備前 -5 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 坂本 一也   TEL.
鑑定評価額 4,530,000 円  1㎡当たりの価格 36,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
備前市日生町日生字西栄町608番13
②地積
 (㎡)
123  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,300)

1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南西5m市道 水道、下水 日生

700m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い。

基準方位北、5m市
交通

施設
日生駅南西方

700m
法令

規制
(都) 
(70,300)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
旧日生町の中心部に位置する住宅地域。海運・水産業を主産業とする地域経済の低迷により、中心部の住宅地に
は割高感が認められ、需要は低調である。今後もこの傾向は続き、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は日生・寒河両地区の住宅地域一帯である。旧日生町は海運・水産業を主産業とする地域であることから、
需要者は日生地区居住者が殆どであり、圏外からの転入者は極めて少ない。長期に亘り地域経済が低迷しているため、
中心部の住宅地には割高感が認められ、需要は低調である。地縁性の強い取引が多く、取引規模も様々であり、中心と
なる価格帯の把握は困難であるが、土地は総額で400~600万円程度が需要の中心であると推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己利用が中心の住宅地域であること、賃貸を想定するには画地規模が小さいこと等を勘案した結果、賃貸利用が馴染
まないと判断されるため収益還元法の適用を断念した。求められた比準価格は現実の豊富な事例から求められており、
市場の実態を反映した実証的かつ客観的な価格である。よって、市場取引の指標となる比準価格を標準に、広域的観点
から検討を加えた代表標準地価格との均衡、最近の経済状況にも留意のうえ、標記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 備前 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,500 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[106.0]
100
[ 70.9]
[104.0]
100
36,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスは沈静化傾向に向かいつ
つあるが、経済に残した爪痕は深く、今後も
不透明な状況が継続すると予測される。


海運・水産業を主産業とする地域経済の低迷
により、中心部の住宅地には割高感が認めら
れ、需要は限定的で地価は下落基調で推移し
ている。

個別的要因に変化は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.5
交通・接近     -3.0
環境       -21.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 備前 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03T0
7023
-404
備前市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
南東10m、
角地



(都) 
土砂災害警戒区域
(70,400)
b R02T0
7023
-401
備前市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m私道、
中間画地




(都) 

(70,360)
c R02T0
7023
-400
備前市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m市道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
(70,360)
d 30C07
023
-400
備前市

更地


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
北西3m、角地




(都) 

(70,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      30,860
44,085  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

40,010 
100
[ 115.2]

34,731 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

36,100 
b (            
42,424  
100
[ 130.0]
[  96.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

29,617 
100
[  86.8]

34,121 

35,500 
c (            
25,806  
100
[ 100.0]
[  94.6]
100
100
[   /  ]
100
[  87.5]

27,900 
100
[  78.9]

35,361 

36,800 
d (            
42,561  
100
[ 100.0]
[  92.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.5]

37,195 
100
[ 100.0]

37,195 

38,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -9.5 環境      -5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +0.5 環境     -23.0
画地     -12.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,800 円/㎡]  



備前 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己利用が主体の住宅地域であること及び画地規模が小さいこと等を勘案した結果、共同住宅としての利用が馴
染まないと判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
備前 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
備前 -5 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 木浦 丈夫   TEL.
鑑定評価額 4,530,000 円  1㎡当たりの価格 36,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
備前市日生町日生字西栄町608番13
②地積
 (㎡)
123  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,300)

1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南西5m市道 水道、下水 日生

700m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
日生駅西方

700m
法令

規制
(都) 
(70,300)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は日生町中心部背後の住宅地域である。地域要因に大きな変動はないものの、少子高齢化等を理由とす
る生産年齢人口の減少により住宅地の需要は弱く、今後も地価は下落基調で推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、備前市東部の日生町日生、寒河地区の住宅地域一円と判定した。需要者の中心は、地縁的選好性を有す
る日生町地区在住者で地区内勤務者が大半である。漁業が主産業のため外部からの転入者はほとんどいない状態で、需
要は限られるが、駅周辺の比較的利便性の良い地域では少ないながら需要も見られる。市場での需要の中心となる価格
帯は、取引件数が少ないため土地及び新築戸建住宅共に把握するのが困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は日生町地区中心部背後の既成住宅地域に存している。比準価格は規範性の高い取引事例に基づいたもので
市場の実態を反映した実証的な試算価格である。一方、収益還元法は、戸建住宅が建ち並ぶ住宅地であり、画地規模も
小さいので賃貸住宅を想定することは経済合理性に反するため、適用を断念した。したがって、市場の実態を反映した
比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 備前 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,500 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[106.0]
100
[ 70.6]
[104.0]
100
36,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響などは限定
的であるが、備前市においては主要産業の停
滞、事業所の減少等により宅地需要は弱い。


国道250号背後の画地規模の小さい住宅地
で、人口は減少傾向であるが、地域要因に大
きな変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.9
交通・接近     -1.5
環境       -23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 備前 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03T0
7023
-404
備前市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
南東10m、
角地



(都) 
土砂災害警戒区域
(80,400)
b R02T0
7023
-401
備前市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m私道、
中間画地




(都) 

(70,360)
c 31C07
023
-401
備前市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西8.5m市道
、南西7m、
準角地



(都) 
土砂災害警戒区域
(80,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      30,860
44,085  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

40,010 
100
[ 113.0]

35,407 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

36,800 
b (            
42,424  
100
[ 130.0]
[  96.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

29,617 
100
[  88.3]

33,541 

34,900 
c (            
47,813  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

44,485 
100
[ 125.8]

35,362 

36,800 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.4 交通・接近   +3.1 環境      +5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -6.6 環境      -5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.8 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,800 円/㎡]  



備前 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例等の積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が建ち並ぶ住宅地であり、画地規模が小さいので収益物件としての共同住宅を想定することは経済合理
性に反するため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ