別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
総社 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
総社 -5 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 藤原 康正   TEL.
鑑定評価額 8,100,000 円  1㎡当たりの価格 40,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
総社市地頭片山字荒田ノ町53番7
②地積
 (㎡)
202  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ分譲住宅地域
北4m市道 水道、下水 総社

3.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧山手村の中心部に近い既存
の住宅団地


基準方位北、4m市
交通

施設
総社駅南東方

3.7km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
近時、近隣周辺では総社市中心部や倉敷市への通勤圏として宅地開発が進んでおり、当地へも影響が認められる
。割安感から地価は今後も上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山手地域を中心とした総社市郊外の住宅地域一円。需要層の中心は倉敷市及び総社市への通勤者等である
。当地は既存住宅団地なので大きな変化はないが、平成22年に国道429号のバイパスとして吉備路の田園地帯を南
北に貫く倉敷総社バイパスが供用開始となり、倉敷市と総社市間の交通アクセスが改善されたことにより、周辺では宅
地開発が増加している。市場の中心価格帯は土地が700~1000万円、総額3000~3500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は戸建住宅を中心とした既存の住宅団地であり、戸建住宅目的の取引が主体であることから収益価格は試算し
なかった。快適性を重視する住宅地域であるので自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標として価格決定され
ることが一般的と認められる。よって、代替性のある取引事例から求め、価格水準を具現化した説得力のある比準価格
を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 総社 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,500 円/㎡
[100.8]
100
100
[103.0]
100
[106.5]
[100.0]
100
40,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
総社市山手地域は市街化区域が狭く発展には
限界があるが、隣接する倉敷市へのアクセス
の向上から住宅地の分譲開発が進み、人口が
増加している。

周辺で分譲地の販売が進んでおり、地価は周
辺の新規分譲地価格の影響を受けて底上げ的
な上押し圧力が作用している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     +6.5
環境        -2.0
行政        +0.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 総社 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04K0
6702
-391
総社市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
b R03T0
6702
-283
総社市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
西6m、東4m、
三方路



1住居

(70,200)
c R03T0
6702
-291
総社市

更地


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
d R03K0
6702
-273
総社市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e R03K0
6702
-291
総社市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,836  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

40,035 
100
[ 100.0]

40,035 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,000 
b (            
58,992  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.2]

54,067 
100
[ 124.2]

43,532 

43,500 
c (            
52,846  
100
[ 135.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

38,378 
100
[  88.6]

43,316 

43,300 
d (            
50,800  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,308 
100
[ 121.2]

42,333 

42,300 
e (            
48,327  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

48,810 
100
[ 122.4]

39,877 

39,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     +10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
c 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,100 円/㎡]  



総社 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料を把握し得なかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地の画地規模を考慮すると、競争力を有する共同住宅の建築想定は難しく、収益還元法を適用することは非
現実的で合理性を欠き、また、古くからの住宅団地内に存する戸建住宅地域なので、賃貸収益に着目して取引が
行われたり、収益性の如何で市場が左右されたりすることはないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
総社 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
総社 -5 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 徳田 走   TEL.
鑑定評価額 8,080,000 円  1㎡当たりの価格 40,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
総社市地頭片山字荒田ノ町53番7
②地積
 (㎡)
202  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ分譲住宅地域
北4m市道 水道、下水 総社

3.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
山手地区中心部に存する古い
住宅団地


基準方位 北、4m
市道
交通

施設
総社駅南東方

3.7km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
古い住宅団地で地域要因に大きな変動はない。住宅地需要は堅調であり、地価は上昇傾向で推移するものと予測
される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、総社市全域の市街化区域等に存する住宅地域一円である。需要者は、総社市、倉敷市、岡山市等へ通勤
する20代~40代の一次取得者である。近隣地域は山手地区中心部にあって、これまで比較的開発に後れをとってい
たが、総社市南部に位置し交通の便から広範囲に通勤可能な立地であり、住宅地開発が活発となっている。需要の中心
となる価格帯は、土地が500万~1,200万円程度、新築の戸建物件が、2,700万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中規模一般住宅が建ち並ぶ分譲住宅地域で、同一需給圏内において多数の信頼性のある取引事例を収集した。一方、標
準地は戸建住宅用に開発された住宅団地で共同住宅の想定をすることが困難なため、収益還元法の適用は断念した。従
って、多数の取引事例をもとに試算された実証的で説得力のある比準価格を標準に、代表標準地との検討及び前年から
の地価動向等も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 総社 -8                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,500 円/㎡
[100.7]
100
100
[103.0]
100
[106.6]
[100.0]
100
39,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
総社市の令和3年9月時点の1年人口は約1
.6%増加し継続的な増加傾向にあり、地頭
片山地区の人口も約3.3%増加している。


山手地区中心部に存する古い住宅団地で、地
域要因に変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     +4.5
環境         0.0
行政        +0.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 総社 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04K0
6702
-307
総社市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.5m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b R02T0
6702
-602
総社市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
c R03K0
6702
-201
総社市

更地


  
(           ) 
台形 北4.5m私道、
東5m、南2m、
三方路



2住居

(60,200)
d R03T0
6702
-245
総社市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
54,168  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

52,695 
100
[ 135.5]

38,889 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,900 
b (            
36,900  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

36,040 
100
[  87.7]

41,095 

41,100 
c (            
38,722  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

37,963 
100
[  95.4]

39,794 

39,800 
d (            
48,395  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

48,395 
100
[ 118.7]

40,771 

40,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   +6.5 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +7.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +6.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.5 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,000 円/㎡]  



総社 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅用に開発された住宅団地で、画地規模もやや小さいことから、共同住宅の想定をすることが困難なため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ