別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岡山北 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岡山北 9-1 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 石井 宏典   TEL.
鑑定評価額 67,400,000 円  1㎡当たりの価格 36,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
28,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岡山市北区今保字曲リ76番4
②地積
 (㎡)
1,866  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2
工場

中小規模鉄鋼関連工
場が建ち並ぶ工業団
東11m私道、背面道 水道、下水 庭瀬

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西   120 m、南   350 m、北   160 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

11m私道 交通

施設
庭瀬駅東方

1.9km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
鉄鋼業を主産業とした中小工場が集積する鉄鋼団地である。工業団地内の企業の退出は稀であり、今後も現状を
維持すると予測する。周辺住宅地と同じく地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岡山県南の中小規模の工業地域である。対象標準地は組合型の鉄鋼団地であり、当該団地内に立地可能な
事業者は実質的に鉄鋼関連業に限定されるため、主な需要者は地場の中小の鉄鋼関連の事業者である。組合方式の工業
団地であるがゆえに取引は稀であり、取引価格の相場の把握は困難である。ただし、周辺住宅地域の地価が安定的に推
移していることもあり、近隣地域における地価は安定的に推移していると考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は鉄鋼団地内に存し、賃貸市場が形成されておらず、収益還元法の適用は断念したため、求められた価格は
比準価格のみである。なお、主たる需要者は自己の事業の用に供することを目的とした地場の中小規模の事業者であり
、周辺工業地の市場価格を勘案して取得の意思決定を行う。したがって、県内の工業地の取引事例を採用し、市場の実
態を反映した比準価格の規範性は高い。以上より、比準価格を重視して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響により、厳しい状況にある
が、緩やかな持ち直しが見られる。なお、不
動産市場への影響は限定的である。


組合型の工業団地であり、参入障壁から市場
流動性が低く、不動産取引は少ない。ただし
、立地企業同士のシナジー効果が見込まれ、
需要は底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 岡山北 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03T0
7392
-207
岡山市中区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b R04K0
7369
-24
岡山市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東25m国道、
西5m、二方路




「調区」 

(60,200)
c R04K0
7392
-210
岡山市中区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西27m道路、
南西17m、
南東13m、
三方路


準工

(60,200)
d R04K0
7772
-1021
岡山市北区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,265  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,845 
100
[ 103.7]

35,530 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

36,200 
b (            
23,605  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

25,046 
100
[  70.9]

35,326 

36,000 
c (            
36,151  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

34,636 
100
[  98.3]

35,235 

35,900 
d (            
38,387  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  95.0]

44,897 
100
[ 125.3]

35,832 

36,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -1.0 環境     -27.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +28.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,100 円/㎡]  



岡山北 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社使用の工場立地が中心であり、賃貸による工場経営は殆ど見られず、不動産賃貸経営に基づき収益還元法を
適用することが妥当ではないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岡山北 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岡山北 9-1 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 大塚 恒一   TEL.
鑑定評価額 67,400,000 円  1㎡当たりの価格 36,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
28,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岡山市北区今保字曲リ76番4
②地積
 (㎡)
1,866  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2
工場

中小規模鉄鋼関連工
場が建ち並ぶ工業団
東11m私道、背面道 水道、下水 庭瀬

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西   120 m、南   350 m、北   160 m ②標準的使用 中小規模の工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
協同組合方式で運営されてい
る中小工業団地


11m私道 交通

施設
庭瀬駅東方

1.9km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
平成30年7月豪雨の際若干の冠水に見舞われたが地価への影響は窺われなかった。市街地に近く交通利便性に
恵まれている利点を反映して構成組合員の入れ替わりは殆ど無く安定した状況で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岡山県南部の中小工場地域である。近隣地域は昭和36年に三菱重工業の協力会社を主体にした岡山機械
器具協同組合を母体として集団化された組合に加盟する企業から構成されている。組合は共同事業のみならず福利厚生
事業も行っている。H30.7月の浸水被害も軽微なものにとどまり概ね順調に推移してきたがコロナ禍が業績に及ぼ
す影響が懸念材料である。近隣地域内での取引は少なく価格水準の把握は広域的な収集資料の比較検討を要する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は工業団地運営主体の協同組合に参加している企業の工場が主体の既成工業団地であり、賃貸市場が成立して
いないため収益還元法の適用は断念した。比準価格は同一需給圏内の代替性が認められる取引事例から各種補修正を行
って求めたものであり、市場動向を反映した実証的な価格である。最終的には比準価格を標準として県下工業地の市場
動向にも留意のうえ上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍によるマクロ経済指標の落ち込み懸
念にも拘わらず県南工業地の価格は概ね安定
的に推移している。


熟成した工業団地で構成企業の入れ替わりも
少なく地域要因に変化は窺えない。H30/
7豪雨による冠水の影響は残っていない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 岡山北 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04K0
7772
-1021
岡山市北区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b R04K0
7369
-24
岡山市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西5m市道、
東6m、二方路




「調区」 

(60,200)
c R04K0
7392
-210
岡山市中区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西27m道路、
南西17m、
南東13m、
三方路


準工

(60,200)
d R03T0
7392
-207
岡山市中区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,387  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  95.0]

44,897 
100
[ 120.4]

37,290 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

38,000 
b (            
23,605  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

25,046 
100
[  72.2]

34,690 

35,400 
c (            
36,151  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

34,636 
100
[ 101.6]

34,091 

34,800 
d (            
36,265  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,845 
100
[ 103.6]

35,565 

36,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,100 円/㎡]  



岡山北 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適切な造成事例の把握が出来ないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場としての利用が中心であり、適切な賃貸事例の把握が出来ないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ