別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
浜田 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浜田 5-2 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 福田 満信   TEL.
鑑定評価額 5,270,000 円  1㎡当たりの価格 47,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
38,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浜田市片庭町254番4
②地積
 (㎡)
111  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

B2
小規模店舗等が多い
国道沿いの既成商業
地域
東16m国道 水道、ガス 浜田

2.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南   180 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
要因変動に乏しい既成商業地


16m国道 交通

施設
浜田駅南西方

2.0km
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
大規模商業施設へ顧客流出が続いており、既成の商業地は需要が大きく減退している。コロナ禍の影響もあり、
近隣地域の需要と地価動向は引き続き減退下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、浜田市中心部付近の既成商業地であるが、一部の混在住宅地域なども含まれる。主な需要者は、浜田市
内に居住する個人または中小事業者である。大規模店舗及びインターネット通販との競合から、近隣地域等の既成商業
地域では収益性回復の兆しが見えない。土地は500万円強の物件が需要の中心であるが、近隣地域周辺での民間取引
は少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は画地条件などの面から賃貸物件の需要と供給はともに乏しく、収益性には馴染まないので収益価格を求める
ことを断念した。比準価格は、同一需給圏内に存する複数の事例を採用して価格を求めているため、市場性や実証性の
観点から規範性が高い。商業地需要が弱含みである動向を反映した比準価格の信頼性は高いものと判断し、周辺標準地
等との均衡及び前年度価格も考慮して、比準価格を中心に鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響が長期に及び、大型店舗や通
信販売の影響もあって、地方は飲食観光産業
を中心に売上げは悪化し商業地需要は総じて
低迷している。

大型店舗へ顧客が流出しており、既成の商業
地域では売上収益が低迷し、商業地需要も減
退して弱含みに推移している地域である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 浜田 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 浜田221

-30
浜田市

更地


  
(           ) 
長方形 北12m県道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
b 浜田217

-11
浜田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
c 浜田217

-14
浜田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.5m市道
、中間画地




(都) 商業

(90,400)
d 浜田207

-16
浜田市

更地


  
(           ) 
長方形 北12m国道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,894  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,717 
100
[ 120.8]

48,607 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,600 
b (            
44,530  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,996 
100
[  89.9]

48,939 

48,900 
c (            
51,300  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,300 
100
[ 108.9]

47,107 

47,100 
d (            
47,670  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

52,278 
100
[ 115.5]

45,262 

45,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +8.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,500 円/㎡]  



浜田 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地地域内に存するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 近隣地域は間口奥行の関係に劣る小規模画地を中心とする地域のため、テナントビルの建設が困難である。繁
華性の低い既成商業地域で賃貸需要も乏しく、自己所有地が大部分で賃貸市場が未成熟であるため、本件では収
益還元法を適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
浜田 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浜田 5-2 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 松浦 一夫   TEL.
鑑定評価額 5,270,000 円  1㎡当たりの価格 47,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
38,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浜田市片庭町254番4
②地積
 (㎡)
111  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

B2
小規模店舗等が多い
国道沿いの既成商業
地域
東16m国道 水道、ガス 浜田

2.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南   180 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項なし

16m国道 交通

施設
浜田駅南西方

2.0km
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市街地西部の幹線道路沿いの古くからの商業地域。JR浜田駅周辺がホテル開業やスーパー開店等発展的に推移
する中で、当地周辺は要因変化に乏しい。地価水準は引き続きやや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は浜田市の既成商業地域の範囲であり、需要者層は当該地域に地縁性を有する地元事業者等が中心となる。
JR浜田駅周辺がホテル開業で活性化する中、当地周辺は特に目立った動きがなく、既成商業地として引き続き収益性
は後退している。取引の中心は土地100㎡程度(500万円程度)と考えられるが、近隣地域においては長らく土地
取引がない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域とはいえ、自己用店舗や事務所が多く、適切な賃貸事例が少ないことから、収益価格は非適用とした。比準価
格は同一需給圏内の類似地域における既成商業地の取引事例から求めた精度の高い価格と認められる。自用目的の取引
による価格水準形成が相当であることから、比準価格を基礎に、周辺標準地等価格との均衡に留意して、上記のとおり
鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
浜田市内では、引き続き土地取引件数や取引
価格は下落傾向で推移している。新型コロナ
ウイルス感染症の直接的な影響は小さい。


特筆すべき地域要因の変動は認められない。




個別的要因の変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 浜田 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 浜田221

-30
浜田市

更地


  
(           ) 
長方形 北12m県道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
b 浜田211

-9
浜田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西8m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
c 浜田217

-11
浜田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
d 浜田211

-14
浜田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西16m国道、
北東4m、角地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,894  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,894 
100
[ 120.8]

48,753 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,800 
b (            
42,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,800 
100
[  89.8]

47,661 

47,700 
c (            
44,530  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,951 
100
[  92.9]

47,310 

47,300 
d (            
33,168  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

32,380 
100
[  70.6]

45,864 

45,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,500 円/㎡]  



浜田 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の建物が多い既成の商業地であること、画地規模が小さく経済合理性のある賃貸用建物の想定が困難で
あるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ