別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
吉野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
吉野 -6 奈良県 奈良第3 氏名  不動産鑑定士 奥田 幸助   TEL.
鑑定評価額 3,350,000 円  1㎡当たりの価格 8,070 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
吉野郡吉野町大字楢井220番2
②地積
 (㎡)
415  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
県立公(3種)



1:1.5
住宅

W1
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
西4.5m町道 水道 大和上市

3.7km
(2)



①範囲 東    80 m、西    40 m、南   200 m、北   250 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

4.5m 町道 交通

施設
大和上市駅南東方

3.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)
県立公(3種)

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、価格に影響する地域要因の変化は見られず、今後も現状を
維持するものと判断される。地価は現下の地域動向等から、継続的な下落基調にて推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,070 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄吉野線等沿線の吉野町及び周辺市町村に存する住宅地域の圏域。需要者は地縁を有する地元居住者が
中心で圏外からの転入者はほぼ見受けられない。農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、都心接近性や、各種接近条
件等が劣っており、生活利便性等が低位である。地域経済の不振や人口減少、高齢化の進行も顕著でこれら地域動向も
背景に需要は弱含みで推移している。画地規模が様々で取引も少なく、需要の中心価格帯の把握は困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は、農家住宅が建ち並ぶ市街化調整区域内の既成住宅地域であり、アパート等の収益物件は見受
けられない。居住の快適性を重視する自己使用目的の住宅の取引が大半となっており、賃貸需要は弱く、賃貸市場が成
熟していない住宅地域であるため、収益還元法の適用を断念した。したがって、市場性を反映した実証的な価格である
比準価格を採用し、周辺類似地域に存する標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 吉野 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         10,400 円/㎡
[ 97.1]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
[100.0]
100
8,080 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,330 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
林業、木材関連産業の低迷から人口減、高齢
化が進行。需要は低調に推移。コロナ禍から
の回復も途上にあり観光産業への影響に引き
続き留意が必要。

農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、価
格形成要因に影響を及ぼす地域要因の変動は
認められない。地価は継続的な下落基調で推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 吉野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 吉野I

-201
吉野郡吉野町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.7m国道、
中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 下市C

-107
吉野郡下市町

建付


  
(           ) 
不整形 北西3.5m町道
、中間画地




「調区」 

(70,240)
c 高取D

-105
高市郡高取町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西3.7m町道、
南3m、角地




「調区」 

(70,240)
d 五條M

-4
五條市

建付


  
(           ) 
不整形 南西3.9m市道
、中間画地




「調区」 

(70,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,697  
100
[ 100.0]
[  92.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,970 
100
[ 110.2]

8,140 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,140 
b (            
7,094  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[  60.0]
100
[  90.0]

12,677 
100
[ 154.9]

8,184 

8,180 
c (       1,605
9,078  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

8,873 
100
[ 112.0]

7,922 

7,920 
d (            
7,829  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

8,134 
100
[ 101.7]

7,998 

8,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +55.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境      -3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,070 円/㎡]  



吉野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、賃貸物件は認められず、賃貸需要は弱いため、賃料水準
の把握が困難である。居住の快適性を重視する自己使用目的での取引が主であり、賃貸市場が成熟しておらず十
分に形成されていないため、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
吉野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
吉野 -6 奈良県 奈良第3 氏名  不動産鑑定士 藤田 秀紀   TEL.
鑑定評価額 3,350,000 円  1㎡当たりの価格 8,070 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
吉野郡吉野町大字楢井220番2
②地積
 (㎡)
415  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
県立公(3種)



1:1.5
住宅

W1
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
西4.5m町道 水道 大和上市

3.7km
(2)



①範囲 東    80 m、西    40 m、南   200 m、北   250 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

4.5m町道 交通

施設
大和上市駅南東方

3.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)
県立公(3種)

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、変動要因もないことから、今後とも現況維持の推移を示
す地域と予測する。地価動向としては、市街化調整区域内のため、需要が弱く、下落基調にあると推測する。
(3)最有効使用の判定 低層の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,070 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、奈良県南和地区内で、市街化調整区域内の住宅地である。需要者の中心は近隣地域内または周辺地域内
の居住者が大半を占める。当該近隣地域は農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域である。市街化調整区域内の農家住宅地域
は、圏外の流入者が少ないことから、土地の需要は弱い。土地は400㎡程度で330万円~340万円程度が需要の
中心と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は農家住宅等が建ち並ぶ既成住宅地域であり、周辺には共同住宅が見受けられないことから収益価格は試算し
なかった。比準価格は、比較適格性が認められる同一需給圏内の取引事例(吉野町大字楢井、高取町大字兵庫、五條市
中之町、同岡町地区内の住宅地の取引事例)から試算した価格であり、実証的な試算価格である。よって、本件では比
準価格を採用することとし、類似する標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 吉野 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         10,400 円/㎡
[ 97.1]
100
100
[100.0]
100
[125.5]
[100.0]
100
8,050 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,330 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
木材関連産業が低迷し、人口の減少や高齢化
に歯止めがかからず、土地の需要は停滞して
いる。なお、コロナの影響は現段階では不透
明である。

市街化調整区域内の農家住宅が建ち並ぶ既成
住宅地域であり、外部からの流入は少なく、
地価の下落が依然継続している。


競争・代替関係の変化等、個別的要因の変動
は特段認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +25.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 吉野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 吉野C

-101
吉野郡吉野町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m町道、
南2m、角地




「調区」 

(60,200)
b 高取D

-105
高市郡高取町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西3.7m町道、
南3m、角地




「調区」 

(70,240)
c 五條H

-3
五條市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m国道、
中間画地




「調区」 

(70,400)
d 五條M

-4
五條市

建付


  
(           ) 
不整形 南西3.9m市道
、中間画地




「調区」 

(70,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       3,160
7,900  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

8,023 
100
[ 100.0]

8,023 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,020 
b (       1,605
9,078  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

8,873 
100
[ 106.9]

8,300 

8,300 
c (       8,279
8,279  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,155 
100
[ 109.1]

7,475 

7,480 
d (            
7,829  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

8,134 
100
[ 103.8]

7,836 

7,840 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境      -1.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,070 円/㎡]  



吉野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、適用が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地が属する近隣地域は最寄り駅から徒歩圏外で、市街化調整区域内の農家集落であり、周辺には共同住宅が
見受けられず、自用目的が中心で、賃貸需要が認められないことから、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ