別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
奈良三宅 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
奈良三宅 -2 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 敬裕   TEL.
鑑定評価額 10,000,000 円  1㎡当たりの価格 60,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
磯城郡三宅町大字伴堂137番30
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高15m



1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南5.1m町道 水道、下水 石見

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、5.
1m町道
交通

施設
石見駅北西方

500m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高15m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域である。こうした地域要因に影響を及ぼす事象は観測されていない
ことから現状を維持して推移すると予測する。地価は下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三宅町及びその周辺市町に形成された住宅地域の圏域である。需要者は三宅町内の居住者が中心となる。
近隣地域は開発後約半世紀を経過する住宅団地内の住宅地域のため住民の高齢化が進み、需要は弱含みで推移している
。こうした状況を反映し地価は下落傾向が長期間続いている。取引の中心価格帯は平均的な区画の土地値で1000万
円程度、中古戸建は建物の維持管理状況により差はあるが1000万円~1200万円前後までが中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域内に収益目的の共同住宅等はほぼ皆無であり、低層の戸建住宅を主とする住宅地域である。近隣地域は住宅団地内
に立地し、不動産市場では居住の快適性が重視される。反面、こうした地域性のため、土地価格に見合った賃料を収受
することは困難であり、賃貸市場が闊達とは言えない。こうした地域性のため、本件では収益還元法の適用は見送って
いる。以上の検討により、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 田原本 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         79,300 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[101.0]
100
[133.9]
[104.0]
100
60,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少率及び高齢化率が県全体の数値より
も高めで推移している。全域的に不動産取引
は低調であり、地価水準は下落傾向が長期間
継続している。

特筆するような地域要因の変動要因は見当た
らない。一般的要因の影響もあり、地価は下
落基調で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境       +38.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 奈良三宅 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 田原本J

-102
磯城郡田原本町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m私道、
中間画地




1住居
高度地区15m
(60,200)
b 田原本I

-108
磯城郡田原本町

建付


  
(           ) 
長方形 西5m町道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,200)
c 田原本A

-104
磯城郡田原本町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.9m町道、
北6.8m、
東1.5m、
三方路


1中専
高度地区最高15m
(70,200)
d 三宅I

-1
磯城郡三宅町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6.2m町道、
中間画地




1低専
高さ制限10m
(60,100)
e 川西J

-102
磯城郡川西町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北4m私道、
中間画地




1住居
高度地区20m
(160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,509  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

58,099 
100
[  99.0]

58,686 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

61,000 
b (            
38,605  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[ 101.0]

54,167 
100
[  94.9]

57,078 

59,400 
c (            
58,987  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

56,524 
100
[  95.9]

58,941 

61,300 
d (            
40,876  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

50,539 
100
[  86.5]

58,427 

60,800 
e (            
41,806  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

59,245 
100
[  99.9]

59,304 

61,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,900 円/㎡]  



奈良三宅 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は一般住宅を主とする開発分譲後、相当期間を経過した住宅地域であり、周辺に収益目的の物件の供給
はほぼ皆無である。また、一部の駅近地域を除き町全域において賃貸需要が旺盛とは言えない。こうしたことか
ら規範性ある賃貸事例を収集することが出来なかったため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
奈良三宅 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
奈良三宅 -2 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 中本 欽也   TEL.
鑑定評価額 10,000,000 円  1㎡当たりの価格 60,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
磯城郡三宅町大字伴堂137番30
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高15m



1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南5.1m町道 水道、下水 石見

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、5.1
m町道
交通

施設
石見駅北西方

500m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高15m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ昭和40年代に開発された住宅地域(高杉団地)であり、今後も大きな地域要因の変化は考
えられず、現状のまま推移すると予測する。地価については緩やかな下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は磯城郡三宅町、磯城郡川西町を中心とする住宅地域であり、石見駅等を最寄り駅とする近鉄橿原線沿線の
圏域である。地縁的選好性が認められる圏域であるため、需要者の中心は圏内に地縁性を有する三宅町、川西町などの
一次取得者が中心であるが、一部外部からの転入が認められる。昭和40年代に開発された住宅団地であり、需要はや
や弱い。土地は1000万円前後、新築の戸建住宅は2000万円~3000万円が市場の中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、磯城郡の田原本町、川西町、三宅町に所在する取引事例から試算されており、規範性は高い。一方、当該
地域は、低層の戸建住宅が区画整然と建ち並ぶ地域であり、周辺に収益物件は無く、自用目的が中心で、賃貸需要が認
められないことから、収益還元法の適用は断念した。したがって、居住の快適性が重視される住宅地であるため、実証
的で市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 田原本 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         79,300 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[101.0]
100
[132.8]
[104.0]
100
61,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向、世帯数は微増傾向である。
一部の地域を除いて需給動向は弱含みである



一般住宅が建ち並ぶ昭和40年代に開発され
た高杉団地であり、価格形成要因に影響を及
ぼす変動は認められず、地価は緩やかな下落
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.0
環境       +37.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 奈良三宅 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 三宅A

-102
磯城郡三宅町

更地


  
(           ) 
不整形 西4m町道、
北東4m、角地




1住居
高度地区最高15m
(60,160)
b 三宅I

-1
磯城郡三宅町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6.2m町道、
中間画地




1低専
高さ制限10m
(60,100)
c 川西J

-102
磯城郡川西町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北4m私道、
中間画地




1住居
高度地区20m
(60,160)
d 田原本J

-102
磯城郡田原本町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m私道、
中間画地




1住居
高度地区15m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,380  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[  77.3]

51,089 
100
[  87.2]

58,588 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

60,900 
b (            
40,876  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

50,539 
100
[  86.5]

58,427 

60,800 
c (            
41,806  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

59,245 
100
[ 101.8]

58,197 

60,500 
d (            
58,509  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

58,099 
100
[  99.0]

58,686 

61,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -11.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,900 円/㎡]  



奈良三宅 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地の存する近隣地域は、一般住宅が建ち並ぶ昭和40年代に開発された住宅地域(高杉団地)にあり、低層
の戸建住宅が区画整然と建ち並ぶ地域であり、周辺に収益物件は無く、自用目的が中心で、賃貸需要が認められ
ないことから収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ