別記様式第一 鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月14日　提出 平群 -4　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   平群 -4 奈良県 奈良第１ 氏名  不動産鑑定士　津石　哲志   TEL.

鑑定評価額 8,280,000 円  １㎡当たりの価格 24,200 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6) 路 線 価 [令和3年1月] 路線価又は倍率  円／㎡  1.1 倍  (2)実地調査日 令和3年12月28日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 生駒郡平群町大字福貴３５５番 ②地積 　(㎡) 342   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 ｢調区｣  (70,400) （その他） 土砂災害警戒区域 (70,240) 台形 1.5:1 住宅 Ｗ2 農家住宅が建ち並ぶ 既成住宅地域 西4m町道 水道 平群 1.2km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東   130 ｍ、西     0 ｍ、南    40 ｍ、北    70 ｍ ②標準的使用 農家住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  23.0 ｍ、奥行　約　　  15.0 ｍ、規模　　       340 ㎡程度、形状　ほぼ台形 ④地域的特性 特記 事項 特記すべき事項はない 街 路 ４ｍ町道 交通 施設 平群駅南西方 1.2km 法令 規制 ｢調区｣  (70,240) 土砂災害警戒区域 ⑤地域要因の将 　来予測 周辺は農地が広がる市街化調整区域内の農家住宅地域であり、特段の変化は見受けられず、当面は現状で推移す るものと予測する。土地需要は限定的であり、地価水準は引き続き下落基調で推移するものと予測する。 (3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 ない　　　　　　　　　　　　　　   0.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     24,200 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は、近鉄生駒線沿線で、概ね平群町を中心に隣接市町村を含む市街化調整区域内の農家住宅地域である。需 要者の中心は、当該地域に地縁的選考性を有する同町およびその周辺市町村居住者であり、他地域からの転入はほとん どないものと予測される。対象地域は最寄駅から遠く利便性が劣るため、取引は少なく低調であり、中心価格帯を把握 することは困難である。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 当該地域は、自己所有の農家住宅を中心とした市街化調整区域内の既成住宅地域に存し、自己使用が中心であり、賃貸 市場が形成されていないため、収益還元法は適用せず、取引事例により市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表 標準地との検討結果を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　生駒 -22                   　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　   0.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     32,100 円／㎡ [ 98.8] 100 100 [100.0] 100 [131.6] [100.0] 100 24,100  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     24,500 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] コロナ禍による先行き不透明感は払しょくさ れつつあるものの、郊外の農地地域及びその 周辺の宅地に対する長期的な需要の先細り感 に変化はない。 調整区域内の既存農家集落地域で、地域要因 に変動はない。需要は極めて限定的で、地価 は下落傾向を辿っている。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　  +7.0 環境　　　　　　 +23.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） -1.2 ％  ％