NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
生駒D
-101 |
生駒市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
南西6m市道、 中間画地
|
|
1低専
(40,60)
|
b |
生駒A
-106 |
生駒市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南東6m市道、 北東4m、角地
|
|
1低専
(50,60)
|
c |
生駒A
-111 |
生駒市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ整形 |
南4.6m市道、 西4.6m、角地
|
|
1低専
(40,60)
|
d |
生駒C
-8 |
生駒市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南西4m市道、 中間画地
|
|
1低専
(50,80)
|
e |
生駒K
-115 |
生駒市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ台形 |
北東5m市道、 北西4.2m、 角地
|
|
1住居 高度地区最高15m (60,200)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 82,518 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 90.0] |
100 [ 103.0] |
89,016 |
100 [ 110.0] |
80,924 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +2.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 102.0] 100 |
82,500 |
b |
( ) 92,421 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 105.1] |
87,936 |
100 [ 109.0] |
80,675 |
82,300 |
c |
( ) 82,308 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 106.1] |
77,576 |
100 [ 100.0] |
77,576 |
79,100 |
d |
( ) 67,917 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 80.0] |
100 [ 103.0] |
82,424 |
100 [ 101.9] |
80,887 |
82,500 |
e |
( ) 72,115 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
72,115 |
100 [ 91.4] |
78,900 |
80,500 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 +10.0 |
画地 +3.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 +9.0 |
画地 +5.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 +2.0 |
画地 +6.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 +4.0 |
画地 +3.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 +2.0 |
環境 -13.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 +4.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 81,600 円/㎡] |
|
|