別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大和郡山 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大和郡山 9-2 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 井岡 みや子   TEL.
鑑定評価額 519,000,000 円  1㎡当たりの価格 82,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
66,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大和郡山市横田町1092番1
②地積
 (㎡)
6,297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,400)

(その他)



台形
1.5:1
倉庫

S1
国道沿いに大規模物
流関連施設が多い地
北西38m国道、北側道 水道 国道郡山IC

500m
(2)



①範囲 東    80 m、西   155 m、南   200 m、北   150 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約    65.0 m、規模       6,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
接面国道は都市計画道路で拡
幅事業中、現況道路境界から
10m程度かかる予定


38m国道 交通

施設
国道郡山IC駅北方

500m
法令

規制
「調区」 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
西名阪自動車道郡山ICに近い国道沿いに物流施設が多く立地する地域である。通信販売等無店舗型商業形態の
増加に伴い、最新型物流施設の需要は増加している。地価水準はやや上昇傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層流通業務施設用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
都市計画道路一部予定地        0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね奈良県北中和地域の流通業務地の圏域である。需要者の中心は大規模流通業務関連施設を運営する資
金力に余裕のある事業者等と考えられる。当該地域は西名阪自動車道郡山インターチェンジから近く、他地域へのアク
セスは良好である。物流施設の需要は底堅いが取引される物件が少ないため、取引の中心となる価格は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の存する地域は自用物件の取引が中心であり、合理的な賃貸市場は形成されていないため収益価格は試算できな
かった。比準価格は多数の信頼できる取引事例により求めたもので、市場の実態を反映している。そこで、広域的な工
業地の価格水準、需給動向等を勘案の上、比準価格をもって妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           82,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症により先行きは未
だ不透明であるが、電子商取引の増加等によ
り大型物流拠点の需要は増加傾向にある。


流通業務関連施設用地の需要は堅調である。
標準地周辺地域では物流関連施設の立地が増
加傾向にある。


角地の効用はほとんど認められない。都市計
画道路予定地を含むが最有効使用に支障はな
いと判断される。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大和郡山 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大和郡山C

-4
大和郡山市

建付


  
(           ) 
不整形 東3.7m市道、
中間画地




「調区」 

(70,240)
b 大和郡山F

-101
大和郡山市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 東10m県道、
北4.2m、角地




「調区」 

(80,400)
c 大和郡山C

-17
大和郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m国道、
中間画地




「調区」 

(70,400)
d 大和郡山B

-14
大和郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南15m国道、
東6.2m、
北西3.3m、
三方路


準工
高度地区最高20m
土地区画整理事業
(70,200)
e 桜井B

-125
桜井市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北14m国道、
中間画地




準工
高度地区最高20m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
76,577  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

76,577 
100
[  92.3]

82,965 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

83,000 
b (      19,655
39,308  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

38,884 
100
[  51.0]

76,243 

76,200 
c (            
75,868  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

94,835 
100
[ 115.6]

82,037 

82,000 
d (            
105,321  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

103,256 
100
[ 124.7]

82,804 

82,800 
e (            
60,441  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,078 
100
[  74.1]

81,077 

81,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他     +8.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -48.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,400 円/㎡]  



大和郡山 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地を形成している。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は流通業務地であり、賃貸事例は皆無に等しいため、収益還元法の適用は困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大和郡山 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大和郡山 9-2 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 村上 俊二   TEL.
鑑定評価額 520,000,000 円  1㎡当たりの価格 82,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
66,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大和郡山市横田町1092番1
②地積
 (㎡)
6,297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,400)

(その他)



台形
1.5:1
倉庫

S1
国道沿いに大規模物
流関連施設が多い地
北西38m国道、北側道 水道 国道郡山IC

500m
(2)



①範囲 東    80 m、西   155 m、南   200 m、北   150 m ②標準的使用 流通業務施設地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約    65.0 m、規模       6,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
対象地の接面国道は都市計画
道路拡幅事業中、現道路境界
から約10m迄かかる予定。


38m国道 交通

施設
国道郡山IC駅北方

500m
法令

規制
「調区」 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
高速のICに近い国道沿いの流通業務関連施設が多い地域で、ネット販売等の増加に伴い物流施設の需要は堅調
に推移しており、地価は、依然やや上昇傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層流通業務施設地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
都市計画道路一部予定地        0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、奈良県を中心とする近畿圏の流通業務地区と判断した。需要者は全国展開する大手物流事業者、大阪、
名古屋等で流通業務関連施設等を運営する資金力のある企業が中心である。震災リスクの回避による内陸部での物流施
設の需要が増大している。交通アクセスに恵まれた流通業務地の供給は少なく、阪神間との利便性にも恵まれており、
需要は堅調で価格は依然として上昇傾向で推移している。規模がさまざまで中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は、幹線道路沿いの流通業務地域であり、自社所有目的での取引が一般的で、賃貸市場は成立し
ていないと判断されるので収益還元法は適用しなかった。一方、比準価格はやや広範囲の地域の信頼性の高い豊富な事
例から求められ、地域要因の格差がやや大きいが補修正は適切に行われていると思料される。したがって、本件におい
ては、市場性を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           82,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ禍の地価への影響は先行き不透明
であるが、ネット通販の拡大等により、交通
アクセスに恵まれた大規模流通業務施設の需
要は堅調である。

高速道路のICの近くにある幹線道路沿いの
流通業務地域に存しており、流通業務施設の
需要は堅調で、地価は緩やかな上昇傾向で推
移している。

都市計画道路予定地を含むが、最有効使用に
支障がないと判断される。角地であるが効用
はほとんど認めらない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 大和郡山 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大和郡山C

-17
大和郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m国道、
中間画地




「調区」 

(70,400)
b 大和郡山B

-14
大和郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南15m国道、
東6.2m、
北西3.3m、
三方路


準工
高度地区最高20m
土地区画整理事業
(70,200)
c 大和郡山H

-9
大和郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東28m国道、
中間画地




「調区」 

(70,400)
d 大和郡山H

-15
大和郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東12m県道、
中間画地




「調区」 

(70,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,868  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

94,835 
100
[ 114.7]

82,681 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

82,700 
b (            
105,321  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

103,256 
100
[ 121.6]

84,914 

84,900 
c (            
71,122  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

71,122 
100
[  89.0]

79,912 

79,900 
d (            
43,395  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[  95.0]

60,905 
100
[  76.4]

79,719 

79,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,500 円/㎡]  



大和郡山 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及びその周辺は、幹線道路沿いの流通業務地域であり、自社所有目的での取引が一般的で、賃貸市場は
成立していないと判断されるので収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ