別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
奈良 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
奈良 -4 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 田和 聰   TEL.
鑑定評価額 86,300,000 円  1㎡当たりの価格 283,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
奈良市学園北1丁目3096番28
「学園北1-5-12」
②地積
 (㎡)
305  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ環境の良い住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 学園前

320m
(2)



①範囲 東     0 m、西    90 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位    北
6.0m市道
交通

施設
学園前駅北西方

320m
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ環境の良い住宅地域であり、今後もこの住環境を維持すると思われる。富
裕層向けの高級住宅地域で新型コロナウイルスの影響は少なく、地価水準は上昇傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           283,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄奈良線、近鉄けいはんな線、JR関西本線等沿線の奈良市を中心とした駅徒歩圏内の住宅地の存する
圏域。需要者は同一需給圏一円に及ぶが圏内の住民が多く、買換目的の富裕層中心。地積は280~320㎡程度が多
く中心価格帯は7500~9000万円程度、土地建物一体の総額は中古物件が中心で把握が困難。新型コロナウイル
スの影響は住宅地については少なく、駅徒歩圏内で生活利便良好な富裕層向け高級住宅地であり需要は堅調推移。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅徒歩圏内で生活利便良好な高級住宅地であり周辺にマンション等の収益物件は見られるが基本的に自用が中心の地域
。また第1種低層住居専用地域に属するなど公法上の規制が厳しく、競争力のある賃貸建物の想定が困難である事から
収益還元法は適用せず、比準価格を標準に指定基準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          273,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 奈良(県) -25              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          274,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県下中心都市で人口は微減。新型コロナウイ
ルスの影響は商業地が中心、地価は横這い乃
至やや下落から利便性の高い住宅地は上昇に
転じている。

近隣地域は駅徒歩圏内の高級住宅地で生活利
便良好で居住環境に優れる。コロナ禍の影響
は少なく、需要は堅調に推移している。


画地規模が標準的な整形地であり選好性・代
替性に特段の低下は認められない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 % +3.3 %
3 試算価格算定内訳 奈良 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良A

-27
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.7m市道、
北9.4m、角地




1低専

(50,60)
b 奈良M

-13
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.6m市道、
中間画地




1低専
宅造工事規制区域
(40,60)
c 奈良H

-112
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.5m市道、
西4.5m、角地




1低専

(50,60)
d 奈良L

-3
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東8.6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 奈良M

-102
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.8m市道、
中間画地




1低専
宅造工事規制区域
(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
310,655  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

304,924 
100
[  99.0]

308,004 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

317,000 
b (            
228,215  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

229,813 
100
[  88.2]

260,559 

268,000 
c (            
200,387  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

190,755 
100
[  70.6]

270,191 

278,000 
d (            
225,747  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

223,534 
100
[  86.4]

258,720 

266,000 
e (            
152,154  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

158,435 
100
[  65.0]

243,746 

251,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -28.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     -30.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     283,000 円/㎡]  



奈良 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後、相当期間、経過しているため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の存する近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ環境の良い住宅地域であるが、周辺には標準地と同程
度の規模の収益物件は少なく、当該規模では自用が中心と思われる。また第1種低層住居専用地域の指定がある
など競争力のある賃貸建物の想定が困難である事から、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
奈良 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
奈良 -4 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 山本 昇平   TEL.
鑑定評価額 86,300,000 円  1㎡当たりの価格 283,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
奈良市学園北1丁目3096番28
「学園北1-5-12」
②地積
 (㎡)
305  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ環境の良い住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 学園前

320m
(2)



①範囲 東     0 m、西    90 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い

基準方位北 6m市
交通

施設
学園前駅北西方

320m
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
県内を代表する中規模戸建住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域である。新型コロナウイルスの影響も特段見
受けられず、需要は堅調で、地価は上昇傾向にて推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           283,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、奈良市及び生駒市のうち近鉄奈良線及びけいはんな線沿線の居住環境良好な住宅地域と把握した。需要
者の中心は、周辺地域の居住者からの世帯分離の他、大阪方面など県外からの転入も見込まれる。当該地域は県内を代
表する高級住宅地域であり、売り物件は少ないが富裕層を中心に需要は底堅く、地価は堅調に推移している。土地の中
心価格帯は対象標準地規模で概ね8000~10000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、第一種低層住居専用地域に指定された中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域内に存しており、賃貸
住宅等の収益物件は見受けられない。従って、自己使用目的の取引が中心であり、収益を目的とする賃貸市場が形成さ
れていないと判断されるため、収益還元法の適用は断念した。以上より、取引実態を反映した実証的な価格である比準
価格を標準として、前年指定基準地からの推移も検討の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          273,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 奈良(県) -25              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          274,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向にあり、住宅地需要に地域の
二極化が引き続き見受けられる。地価は全体
的に落ち着いており、コロナ禍の影響は特段
見受けられない。

最寄駅徒歩圏の居住環境良好な住宅地域であ
る。富裕層からの選好性は高く、コロナ禍に
おいても需要は堅調に推移している。


個別的要因に変動は無い。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 % +3.3 %
3 試算価格算定内訳 奈良 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良H

-112
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.5m市道、
西4.5m、角地




1低専

(50,60)
b 奈良M

-13
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.6m市道、
中間画地




1低専
宅造工事規制区域
(40,60)
c 奈良A

-27
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.7m市道、
北9.4m、角地




1低専

(50,60)
d 奈良A

-15
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m道路、
北6m、西6m、
三方路



1低専

(50,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
200,387  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

192,643 
100
[  78.4]

245,718 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

253,000 
b (            
228,215  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

231,866 
100
[  91.1]

254,518 

262,000 
c (            
310,655  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

304,924 
100
[  99.0]

308,004 

317,000 
d (            
200,460  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

190,635 
100
[  70.5]

270,404 

279,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     283,000 円/㎡]  



奈良 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は第1種住居専用地域に指定されており、事業収支の観点から共同住宅を想定することが非現実的であ
るため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ