別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
宝塚 -49 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宝塚 -49 兵庫県 兵庫第1 氏名  不動産鑑定士 長谷川 由紀   TEL.
鑑定評価額 4,560,000 円  1㎡当たりの価格 15,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宝塚市大原野字森谷29番12外
②地積
 (㎡)
356  
(         58
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)



(70,100)

1:2
店舗兼住宅

W2
農家住宅の中に店舗
等が見られる住宅地
東4m市道、南側道 水道 武田尾

7.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
店舗併用住宅が散見されるが
商業性は低く、戸建住宅地と
判定


4m市道 交通

施設
武田尾駅北方

7.0km
法令

規制
「調区」 
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
店舗等も見られる調整区域内の農家集落地域であり、今後とも概ね現況のまま推移するものと予測する。調整区
域内の土地の需要は非常に限定的であり、地価水準は下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宝塚市や近隣市町に存する市街化調整区域の存する圏域である。新型コロナ禍の影響下において、値頃な
中古戸建の別荘需要も見られたものの、土地需要は限定的であり、想定される主な需要者層としては、地域の居住者や
地縁のある個人・事業者等である。地価は下落傾向であり、需要も親族間や隣地売買などに限られるため、取引件数が
少ない。各取引における個別性が強いため、取引される中心的な価格帯の把握も困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象近隣地域は農家集落地域に存し自己使用が中心であり、市街化調整区域に存するため、収益目的の建物を想定する
ことも非合理であるため、収益還元法の適用を断念した。比準価格は、同一需給圏内の市街化調整区域内に存する複数
の事例より試算したものであり、客観的かつ実証的な価格といえる。従って、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格
を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 猪名川 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,700 円/㎡
[ 96.8]
100
100
[100.0]
100
[140.6]
[102.0]
100
15,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宝塚市の人口は僅かに減少傾向である。新型
コロナウイルス感染症の影響については引き
続き注視が必要である。


地域要因に特段の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 宝塚 -49 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 14204

-31
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東5m私道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
b 10104

-27
川辺郡猪名川町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西9m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c SG504

-7
三田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
d MY504

-30
三田市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m道路、
中間画地




「調区」 

(60,100)
e SG504

-9
三田市

建付


  
(           ) 
袋地等 北4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,766  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

16,500 
100
[ 110.2]

14,973 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

15,300 
b (            
15,152  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,091 
100
[ 100.4]

15,031 

15,300 
c (            
19,255  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,082 
100
[ 125.8]

15,169 

15,500 
d (            
18,134  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,916 
100
[ 119.0]

15,055 

15,400 
e (            
10,832  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

10,976 
100
[  74.0]

14,832 

15,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +6.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -26.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,300 円/㎡]  



宝塚 -49 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  農家集落に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は農地に囲まれた在来の農家集落地域であり、自己所有建物を中心とし、賃貸事例は皆無である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宝塚 -49 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宝塚 -49 兵庫県 兵庫第1 氏名  不動産鑑定士 玉井 嘉彦   TEL.
鑑定評価額 4,560,000 円  1㎡当たりの価格 15,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宝塚市大原野字森谷29番12外
②地積
 (㎡)
356  
(         58
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)



(70,100)

1:2
店舗兼住宅

W2
農家住宅の中に店舗
等が見られる住宅地
東4m市道、南側道 水道 武田尾

7.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
店舗併用住宅が散見されるが
商業性は低く、戸建住宅地と
判定


4m市道 交通

施設
武田尾駅北方

7.0km
法令

規制
「調区」 
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、農家住宅の中に店舗等が見られる市街化調整区域内に存する住宅地域で、概ね現状のまま推移する
と予測する。市街化調整区域内の需要は軟調で、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宝塚市及び周辺市町の郊外山間部に位置する市街化調整区域内の圏域を中心とする。主な需要者層は、
地縁を有する個人や近隣の事業者等で限定的である。市街化調整区域内の住宅地域のため需要は軟調であり、地価は下
落傾向で推移している。市街化調整区域内の取引は少なく、取引規模や価格水準にばらつきが大きく、中心となる価格
帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は農家集落地域に存し、自己使用が中心で賃貸事例が皆無であり、投資対象となる物件が存在しないため、収
益還元法の適用を断念した。一方、比準価格は、同一需給圏内の市街化調整区域内に存する複数の事例を採用して試算
したものであり、客観的かつ実証的価格を得た。従って、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を標準として鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 猪名川 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,700 円/㎡
[ 96.8]
100
100
[100.0]
100
[140.6]
[102.0]
100
15,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内住宅地の地価は、山手地域は需要が弱く
概ね下落傾向、その他は横ばいからやや上昇
傾向である。


市街化調整区域内の農家集落地域にあり、需
要者は地縁性の強い層に限定され、また利便
性の低い地域であるため、地価は下落傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 宝塚 -49 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 14204

-31
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東5m私道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
b 10104

-27
川辺郡猪名川町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西9m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c SG504

-7
三田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
d MY504

-30
三田市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m道路、
中間画地




「調区」 

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,766  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

16,500 
100
[ 110.2]

14,973 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

15,300 
b (            
15,152  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,091 
100
[ 101.5]

14,868 

15,200 
c (            
19,255  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,082 
100
[ 126.9]

15,037 

15,300 
d (            
18,134  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,916 
100
[ 120.0]

14,930 

15,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +6.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,300 円/㎡]  



宝塚 -49 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、再調達原価を把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は農地に囲まれた在来の農家集落地域であり、自己所有建物を中心とし、賃貸事例が皆無であるため、
収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ