別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
赤穂 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
赤穂 5-2 兵庫県 兵庫第7 氏名  不動産鑑定士 横山 重紀   TEL.
鑑定評価額 32,200,000 円  1㎡当たりの価格 81,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
66,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
赤穂市加里屋中洲1丁目24番1外
②地積
 (㎡)
394  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
店舗

S1
低層店舗が建ち並ぶ
中に住宅が残る商業
地域
南東16m市道 水道、下水 播州赤穂

630m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   120 m、北   140 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
播州赤穂駅南東方

630m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
店舗が建ち並ぶ比較的新しい商業地域として成熟しつつあり、将来も現状が持続するものと予測した。今後の地
価は、弱含みで推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            81,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は赤穂市及びその周辺市町の商業地域及び商住混在地域である。需要者は同一需給圏内に地縁のある中小事
業者が中心であるが、全国展開する企業も見られる。当地域は店舗等が建ち並ぶ路線商業地域で、商業の中心が路線型
大型店舗へと移行するに従い、繁華性は徐々に増しているが、購入による店舗地需要はやや弱含みである。商業地で取
引も少なく、規模等も様々で、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では自用の店舗が多い一方で、収益物件は少なく、賃貸市場の成熟の程度は高いとは言えない。このため収益
価格は比準価格に比して低位に求められたと思料する。一方、取引事例は比較的規範性の高いものを収集でき、典型的
な市場参加者の意思決定基準の観点から、現実の取引市場を反映した比準価格はより説得力が高いと認められる。以上
により、比準価格を標準に、収益価格は参考に留めて、一般的要因等を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           82,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 赤穂(県) 5-2              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           82,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
背後地の人口はやや減少傾向で推移している
。新型コロナの影響は収まりつつあるものの
先行き不透明な状況にあり、不動産取引市場
は弱含みである。

店舗等が建ち並ぶ赤穂市中心部のロードサイ
ド型商業地域であり、繁華性等地域要因に特
段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 % -0.2 %
3 試算価格算定内訳 赤穂 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KS704

-45
赤穂市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北18m国道、
西5.8m、角地




商業

(90,400)
b KS704

-64
赤穂市

建付


  
(           ) 
台形 東20m市道、
西5.5m、
二方路



商業

(90,400)
c KS704

-72
赤穂市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西12m市道、
南東6m、角地




商業

(90,400)
d KS704

-3
赤穂市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南東12m県道、
中間画地




2住居

(67,231)
e KS704

-36
赤穂市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北15m国道、
南東6.5m、
二方路



準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
87,389  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

78,491 
100
[  95.4]

82,276 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

82,300 
b (            
77,396  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.6]

77,636 
100
[  94.3]

82,329 

82,300 
c (            
50,923  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  70.0]
100
[  97.9]

73,787 
100
[  90.6]

81,443 

81,400 
d (            
63,981  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,533 
100
[  78.7]

80,728 

80,700 
e (            
45,053  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  72.1]

62,112 
100
[  76.8]

80,875 

80,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     -11.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地      -3.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地     -27.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      81,800 円/㎡]  



赤穂 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で再調達原価が把握できないため、原価法の適用ができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,215,535 

853,690 

2,361,845 

1,810,370 

551,475 
( 0.9511
524,508 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       11,402,348 円    (      28,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
赤穂 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 152.00 S1 152.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   394 ㎡     16.7 m x   23.6 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 部分貸し1フロア76㎡の店舗×2 ⑦有効率  100.0 %
の理由
共用部分なし
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
152.00 

100.0 

152.00 

1,558 

236,816 
4.0  947,264 
3.0  710,448 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


152.00 

100.0 

152.00 


236,816 
947,264 
710,448 
⑨年額支払賃料        236,816 円 × 12ヶ月 =        2,841,792 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,841,792 円  ×    10.0 %                          
+            480,000 円  ×    10.0 % =         332,179 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,989,613 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           947,264 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            8,525 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          710,448 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          217,397 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,215,535 円    (          8,161 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a YS704賃
    -9
1,585  
  1,585
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,671 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,696 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,558 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b KT704賃
    -6
1,254  
  1,161
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 81.0]
100
[100.0]

1,720 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
赤穂 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 134,500 円           26,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 166,090 円             3,321,792 ×       5.0 %
③公租公課  土地               270,700 円     査定額
 建物               228,600 円           26,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,900 円           26,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,900 円           26,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    853,690 円 (               2,167 円/㎡)  (経費率    26.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,810,370 円  
(              4,595 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,215,535 円      
②総費用 853,690 円      
③純収益 ①-② 2,361,845 円      
④建物等に帰属する純収益 1,810,370 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 551,475 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
524,508 円      

  (                          1,331 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              11,402,348 円


(                        28,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
赤穂 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
赤穂 5-2 兵庫県 兵庫第7 氏名  不動産鑑定士 一色 かつみ   TEL.
鑑定評価額 32,200,000 円  1㎡当たりの価格 81,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
66,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
赤穂市加里屋中洲1丁目24番1外
②地積
 (㎡)
394  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
店舗

S1
低層店舗が建ち並ぶ
中に住宅が残る商業
地域
南東16m市道 水道、下水 播州赤穂

630m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   120 m、北   140 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
播州赤穂駅南東方

630m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
赤穂市にあっては繁華性が比較的高く、付近核店舗からの客足の流れも期待できる商業地域であり、概ね現状維
持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            81,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は赤穂市及び近接市町の商業地域及び商住混在地域を含む圏域。市内にあっては繁華性は比較的高いが、商
圏は狭く、需要者は地元の個人事業者、或いは中小法人等が中心と想定される。地方商業地は、新規出店や店舗入れ替
えは少なく、商業用途の不動産取引が少ないことから、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の不動産取引を主体とする地域であり、収益性によって価格が形成される地域ではない。賃貸市場は未成熟で、近
接して店舗等の賃貸事例は少ない。当該地域は自用目的の不動産取引が中心であるから取引価格を指標に価格を決定す
ることが一般的であり、類似不動産の市場実態を反映した比準価格は説得力を有するものと判断した。よって比準価格
を標準に、収益価格の意義を斟酌し、前年からの各変動要因を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           82,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 赤穂(県) 5-2              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           82,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経営者の高齢化や後継者不足並びにコロナ禍
等の社会的な要因を背景に新規の店舗展開は
低調である。


地域的に特段の変動要因は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 % -0.2 %
3 試算価格算定内訳 赤穂 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KS704

-45
赤穂市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北18m国道、
西5.8m、角地




商業

(90,400)
b KS704

-72
赤穂市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西12m市道、
南東6m、角地




商業

(90,400)
c KS704

-3
赤穂市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南東12m県道、
中間画地




2住居

(67,231)
d KS704

-36
赤穂市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北15m国道、
南東6.5m、
二方路



準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
87,389  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

78,491 
100
[  96.4]

81,422 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

81,400 
b (            
50,923  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  70.0]
100
[  97.9]

73,787 
100
[  89.6]

82,352 

82,400 
c (            
63,981  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,533 
100
[  76.8]

82,725 

82,700 
d (            
45,053  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  72.1]

62,112 
100
[  78.7]

78,922 

78,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -13.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -18.0
画地     -27.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      81,800 円/㎡]  



赤穂 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  素地・造成費等に係る適切な資料を得られないため非適用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,190,523 

852,413 

2,338,110 

1,810,370 

527,740 
( 0.9511
501,934 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       10,911,609 円    (      27,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
赤穂 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 152.00 S1 152.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   394 ㎡     16.7 m x   23.6 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 部分貸し店舗2戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
152.00 

100.0 

152.00 

1,544 

234,688 
4.0  938,752 
3.0  704,064 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


152.00 

100.0 

152.00 


234,688 
938,752 
704,064 
⑨年額支払賃料        234,688 円 × 12ヶ月 =        2,816,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当可能のため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,816,256 円  ×    10.0 %                          
+            480,000 円  ×    10.0 % =         329,626 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,966,630 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           938,752 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            8,449 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          704,064 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          215,444 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,190,523 円    (          8,098 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a IK704賃Y
    -7
1,963  
  1,926
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[131.0]
100
[ 96.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,593 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,680 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,544 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b YS704賃
    -9
1,585  
  1,585
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,766 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
赤穂 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 134,500 円           26,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 164,813 円             3,296,256 ×       5.0 %
③公租公課  土地               270,700 円     査定額
 建物               228,600 円           26,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,900 円           26,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,900 円           26,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    852,413 円 (               2,163 円/㎡)  (経費率    26.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,810,370 円  
(              4,595 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,190,523 円      
②総費用 852,413 円      
③純収益 ①-② 2,338,110 円      
④建物等に帰属する純収益 1,810,370 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 527,740 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
501,934 円      

  (                          1,274 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              10,911,609 円


(                        27,700 円/㎡)