別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
芦屋 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
芦屋 5-4 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 石井 隆介   TEL.
鑑定評価額 161,000,000 円  1㎡当たりの価格 795,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
600,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
芦屋市船戸町38番3
「船戸町5-24」
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
地区計画等


(90,200)

1:2.5
店舗

S3
小売店舗、飲食店、
医院等が建ち並ぶ商
業地域
東7m市道 水道、ガス、下水 芦屋

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7m市道 交通

施設
芦屋駅北方

300m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
JR芦屋駅北側の中低層店舗ビル等が建ち並ぶ商業地域で、市内でも需要の強いエリアにある。地域要因につい
ては特筆すべき事項は見られず、今後も現状維持で推移すると判断される。地価は上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           818,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           574,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、芦屋市を中心に隣接市及び阪神間における商業地域と判定した。需要者の中心は、自己利用目的の事業
者、投資家、不動産会社等が想定される。資産家や高所得者層が多く居住する当市にあっては、「芦屋を代表する商業
地」の引き合いは強く、当該地域における不動産価値はブランド化している。取引自体が少なく、水面下で取引される
事が多いため、需要の中心となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
JR芦屋駅北側に広がる複合商業施設等が集積した商業地エリアにある。当該地域は、投資採算性に着目した取引より
も、強い選好性と希少性からくるブランド力に基づく不動産取引が多い。対象標準地は法令制限や画地規模の面で、土
地価格に見合う建物想定が難しく、収益価格はやや低位に算出された。本件では、価格牽連性を有する不動産取引から
算出された比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +8.0
[前年代表標準地等の価格]
        990,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[108.0]
100
[118.5]
[100.0]
100
789,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          755,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染拡大による市況の停
滞から回復傾向にあり、投資需要が戻る兆し
が見られるなど地価は上昇傾向にある。


地域要因に大きな変化は認められない。市内
でも繁華性の高いJR芦屋駅北側の商業地域
で、強い選好性と希少性から、地価は上昇傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     +3.0
環境        -4.0
行政       +12.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 芦屋 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10204

-27
芦屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東20m市道、
南6m、角地




近商

(100,300)
b 10204

-7
芦屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c 06203

-55
芦屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 10204

-29
芦屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北28m国道、
東4.8m、角地




1住居

(70,200)
e 10203

-55
芦屋市

建付


  
(           ) 
不整形 南15m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
837,091  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

834,602 
100
[  96.9]

861,302 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

861,000 
b (            
607,867  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

613,338 
100
[  74.8]

819,971 

820,000 
c (            
533,408  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

541,409 
100
[  68.4]

791,534 

792,000 
d (            
564,535  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

550,285 
100
[  71.1]

773,959 

774,000 
e (            
415,298  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

512,038 
100
[  60.6]

844,947 

845,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -6.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     818,000 円/㎡]  



芦屋 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、原価法の適用は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,886,907 

3,505,225 

11,381,682 

6,615,000 

4,766,682 
( 0.9775
4,659,432 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      116,485,800 円    (     574,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
芦屋 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 135.00 RC3 405.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
地区計画等
90 %   200 %   200 %   203 ㎡      9.2 m x   22.1 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階事務所の店舗兼事務所ビル。 ⑦有効率   81.7 %
の理由
類似建物の有効率を参考として査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
135.00 

75.0 

101.25 

5,682 

575,303 
4.0  2,301,212 
4.0  2,301,212 

 2 3
事務所
135.00 

85.0 

114.75 

3,025 

347,119 
3.0  1,041,357 
3.0  1,041,357 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


405.00 

81.7 

330.75 


1,269,541 
4,383,926 
4,383,926 
⑨年額支払賃料      1,269,541 円 × 12ヶ月 =       15,234,492 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      330.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,234,492 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,218,759 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,015,733 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,383,926 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           40,332 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,383,926 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          830,842 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,886,907 円    (         73,335 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 02204賃
    -5
5,448  
  5,083
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

6,372 
対象基準階の
 月額実質賃料
      6,091 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,682 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 10204賃
    -5
5,071  
  4,791
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

5,809 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
芦屋 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 525,000 円          105,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 761,725 円            15,234,492 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,116,000 円     査定額
 建物               892,500 円          105,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,505,225 円 (              17,267 円/㎡)  (経費率    23.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9775    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      405.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,615,000 円  
(             32,586 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,886,907 円      
②総費用 3,505,225 円      
③純収益 ①-② 11,381,682 円      
④建物等に帰属する純収益 6,615,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,766,682 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,659,432 円      

  (                         22,953 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             116,485,800 円


(                       574,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
芦屋 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
芦屋 5-4 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 谷詰 岳史   TEL.
鑑定評価額 161,000,000 円  1㎡当たりの価格 795,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
600,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
芦屋市船戸町38番3
「船戸町5-24」
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
地区計画等


(90,200)

1:2.5
店舗

S3
小売店舗、飲食店、
医院等が建ち並ぶ商
業地域
東7m市道 水道、ガス、下水 芦屋

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7m市道 交通

施設
芦屋駅北方

300m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
駅近の近隣商業地域であり、今後も現状維持程度で推移すると予測する。新型コロナウイルス感染症による影響
に注視が必要であるが、立地稀少性を背景に、当面は底固く推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           817,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           583,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、阪神間の主要駅周辺の商業地域。需要者は転売を企図する不動産業者、自用目的の事業法人、投資家等
。新型コロナウイルス感染症による生活様式の変化から、商業地への負の影響が認められ、地価の上昇率は近年大幅に
縮小した。一方、JR芦屋駅近くの稀少性は依然として底固い地価動向の要因となっている。駅周辺の事業用地の取引
数は少なく、個別性が強いため、中心価格帯を一様に指摘するのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
JR芦屋駅近くの商業地域であり、市場参加者は資産性(立地プレミア等)や稀少性を重視し、収益性を目的とした取
引のみならず、将来の建て替え及び自己使用等も見込んだ取引が中心である。収益面でみると、土地価格に見合う賃料
水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。以上より、資産性を踏まえた実証性の高い比準価格を標準に
、収益価格を関連づけ、代表標準地価格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +8.0
[前年代表標準地等の価格]
        990,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[108.0]
100
[118.5]
[100.0]
100
789,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          755,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による実体経済の
変化は、商住工の用途毎に異なる地価影響が
認められるほか、同一用途内における二極化
も進んでいる。

地域要因に特段の変動は見られない。地価は
上昇傾向で推移している。



個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     +3.0
環境        -4.0
行政       +12.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 芦屋 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10204

-7
芦屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b 10203

-55
芦屋市

建付


  
(           ) 
不整形 南15m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c 09204

-4
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5.8m市道
、中間画地




近商

(90,300)
d 10204

-29
芦屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北28m国道、
東4.8m、角地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
607,867  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

613,338 
100
[  74.8]

819,971 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

820,000 
b (            
415,298  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

512,038 
100
[  60.6]

844,947 

845,000 
c (            
475,766  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

493,914 
100
[  61.8]

799,214 

799,000 
d (            
564,535  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

550,285 
100
[  71.1]

773,959 

774,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -40.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     817,000 円/㎡]  



芦屋 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,966,437 

3,509,351 

11,457,086 

6,615,000 

4,842,086 
( 0.9775
4,733,139 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      118,328,475 円    (     583,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
芦屋 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 135.00 RC3 405.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
地区計画等
90 %   200 %   200 %   203 ㎡      9.2 m x   22.1 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗フロアー貸、2~3階:事務所 約57㎡程度 ⑦有効率   81.7 %
の理由
周辺の類似不動産の有効率を参考にして査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
135.00 

75.0 

101.25 

5,657 

572,771 
4.0  2,291,084 
4.0  2,291,084 

 2 3
事務所
135.00 

85.0 

114.75 

3,066 

351,824 
3.0  1,055,472 
3.0  1,055,472 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


405.00 

81.7 

330.75 


1,276,419 
4,402,028 
4,402,028 
⑨年額支払賃料      1,276,419 円 × 12ヶ月 =       15,317,028 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      330.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,317,028 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,225,362 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,091,666 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,402,028 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           40,499 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,402,028 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          834,272 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,966,437 円    (         73,726 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 02204賃
    -5
5,448  
  5,083
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

6,726 
対象基準階の
 月額実質賃料
      6,064 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,657 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 10204賃
    -5
5,071  
  4,791
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

5,619 
c 10204賃
    -6
3,975  
  3,860
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

5,846 
芦屋 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 525,000 円          105,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 765,851 円            15,317,028 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,116,000 円      査定額
 建物               892,500 円          105,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,509,351 円 (              17,287 円/㎡)  (経費率    23.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9775    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      405.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,615,000 円  
(             32,586 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,966,437 円      
②総費用 3,509,351 円      
③純収益 ①-② 11,457,086 円      
④建物等に帰属する純収益 6,615,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,842,086 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,733,139 円      

  (                         23,316 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             118,328,475 円


(                       583,000 円/㎡)