別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
西宮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-1 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 川端 良明   TEL.
鑑定評価額 92,100,000 円  1㎡当たりの価格 477,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市田中町67番
「田中町4-18」
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,500)

1:2
診療所、事務所兼住

S7
中層の店舗兼事務所
等が多い駅に近い商
業地域
北15m市道 水道、ガス、下水 阪神西宮

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 中高層の店舗・事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
阪神西宮駅南西方

250m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗兼事務所等が多い駅に近い商業地域であり、地域要因に大きな変動はなく現状を維持するものと予測
する。駅前商業地の希少性により、地価は強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗事務所併用共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           492,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           347,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市を中心とする阪神間の商業地域である。需要者は新規の事業拠点を求める法人や不動産経営を目的
とする不動産業者等が挙げられる。類似地域内の需給動向は、市況の先行き不透明感により商業地の動きは少ないもの
の、駅前に立地する希少性や背後の住宅地需要が下支えとなって、商業地の需要も安定している。中心価格帯は、画地
規模や需要者の属性も様々なため見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺の類似地域は自用目的のほか賃貸用不動産も散見されるが、賃貸想定は投下資本に見合う収益性を満
たしているとは言い難いため、収益価格は比準価格と比べて低位に求められ、その精度も劣る。比準価格は同一需給圏
内で実際に売買された不動産の取引価格を基礎とし、市場性が反映された実証性の高い価格と判断する。したがって、
比準価格を標準に収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +8.0
[前年代表標準地等の価格]
        990,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[108.0]
100
[195.7]
[100.0]
100
478,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          470,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市内の人口は変動幅が小さく微減傾向で
推移している。利便性や汎用性の高い商業地
に対する需要は安定している。


阪神西宮駅南側の商業地域であり、地域要因
に大きな変動はない。交通アクセスが良好な
ため、希少性が認められる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +90.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10204

-8
芦屋市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西20m市道、
東6m、二方路




近商

(100,300)
b 18204

-4
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北西10m県道、
中間画地




近商
地区計画等
(100,300)
c 18204

-20
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北22m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 11203

-42
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.3m市道、
西7.9m、角地




近商

(100,300)
e 15204

-32
西宮市

更地


  
(           ) 
不整形 北東7.8m市道
、中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
398,376  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

389,480 
100
[  79.2]

491,768 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

492,000 
b (            
374,557  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

377,928 
100
[  77.0]

490,816 

491,000 
c (            
347,312  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

349,396 
100
[  70.3]

497,007 

497,000 
d (            
331,534  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

320,695 
100
[  66.1]

485,166 

485,000 
e (            
318,736  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

323,243 
100
[  65.9]

490,505 

491,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     -22.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     -23.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     492,000 円/㎡]  



西宮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,539,591 

5,598,726 

18,940,865 

16,083,900 

2,856,965 
( 0.9374
2,678,119 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       66,952,975 円    (     347,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 138.00 RC7F1B 1,039.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   500 %   500 %   193 ㎡      9.5 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下は駐車場、1階は店舗、2階は事務所、3階以上は平均賃貸面積約28㎡の住宅(1K) ⑦有効率   75.4 %
の理由
類似不動産と比較して標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
138.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
138.00 

75.0 

103.50 

4,500 

465,750 
4.0  1,863,000 
4.0  1,863,000 

 2 2
事務所
138.00 

85.0 

117.30 

2,700 

316,710 
3.0  950,130 
3.0  950,130 

 3 5
住宅
130.00 

90.0 

117.00 

2,060 

241,020 
1.0  241,020 
2.0  482,040 

 6 7
住宅
117.50 

90.0 

105.75 

2,060 

217,845 
1.0  217,845 
2.0  435,690 


1,039.00 

75.4 

783.30 


1,941,210 
3,971,880 
5,130,630 
⑨年額支払賃料      1,941,210 円 × 12ヶ月 =       23,294,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      783.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,294,520 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       1,236,726 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,497,794 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,971,880 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           37,733 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,130,630 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        1,004,064 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,539,591 円    (        127,148 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01204賃
    -10
3,449  
  3,254
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 72.0]
100
[100.0]

5,096 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,824 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 13204賃
    -1
3,230  
  3,162
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 91.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]

4,533 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,295,000 円          259,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,236,726 円            24,734,520 ×       5.0 %
③公租公課  土地               347,500 円     査定額 
 建物             2,201,500 円          259,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       259,000 円          259,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       259,000 円          259,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,598,726 円 (              29,009 円/㎡)  (経費率    22.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9374    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 259,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    1,039.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0621        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,083,900 円  
(             83,336 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,539,591 円      
②総費用 5,598,726 円      
③純収益 ①-② 18,940,865 円      
④建物等に帰属する純収益 16,083,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,856,965 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,678,119 円      

  (                         13,876 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              66,952,975 円


(                       347,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
西宮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-1 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 岡田 文   TEL.
鑑定評価額 91,700,000 円  1㎡当たりの価格 475,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市田中町67番
「田中町4-18」
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,500)

1:2
診療所、事務所兼住

S7
中層の店舗兼事務所
等が多い駅に近い商
業地域
北15m市道 水道、ガス、下水 阪神西宮

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 中高層の店舗・事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
阪神西宮駅南西方

250m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
阪神本線西宮駅に近く、店舗事務所ビルのほかマンション等が整然と建ち並ぶ商業地域である。乗降客数の多い
主要駅からほど近く、商圏も比較的広範囲にわたり、需要は概ね堅調、地価は緩やかな上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗事務所併用共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           491,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           348,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西宮市を中心とする阪神間の駅前商業地域。需要者の中心は、個人事業者のほか阪神間に拠点を求める
法人等である。阪神本線西宮駅は、乗降客数の多い主要駅で商圏も比較的広範囲にわたることから、阪神間の広い地域
からの参入が認められ、需要は概ね堅調である。駅前商業地の取引件数は少なく、画地条件、取引事情等の個別性が強
いことから需要の中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は駅前に位置し、周辺には店舗事務所等の賃貸物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準に至っていな
いため、収益価格はやや低位に試算された。一方、比準価格は信頼性のある実際の不動産取引から試算された実証性の
ある価格といえる。よって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、さらに代表標準地との検討を踏まえ
て、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +8.0
[前年代表標準地等の価格]
        990,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[108.0]
100
[196.8]
[100.0]
100
475,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          470,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響で停滞して
いた商況は回復の兆し。駅に近いエリアは底
堅い動きが継続するも、一部では様子見の状
況も認められる。

乗降客数の多い主要駅からほど近く、商圏も
比較的広範囲にわたることから、需要は概ね
堅調、地価は緩やかな上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +91.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06204

-23
尼崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北30m国道、
中間画地




商業

(100,600)
b 18204

-4
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北西10m県道、
中間画地




近商
地区計画等
(100,300)
c 07204

-34
尼崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
中間画地




近商

(90,400)
d 10204

-8
芦屋市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西20m市道、
東6m、二方路




近商

(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
311,943  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

311,943 
100
[  73.2]

426,152 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

426,000 
b (            
374,557  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

377,928 
100
[  77.0]

490,816 

491,000 
c (            
426,952  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

428,660 
100
[  87.6]

489,338 

489,000 
d (            
398,376  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

389,480 
100
[  80.1]

486,242 

486,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     491,000 円/㎡]  



西宮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,547,565 

5,598,851 

18,948,714 

16,083,900 

2,864,814 
( 0.9374
2,685,477 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       67,136,925 円    (     348,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 138.00 RC7F1B 1,039.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   500 %   500 %   193 ㎡      9.5 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階:機械式駐車場6台、1階:店舗、2階:事務所、3~7階:住宅(賃貸面積約26㎡~29㎡、1R)×各階4戸 ⑦有効率   75.4 %
の理由
類似建物の有効率を参考にして査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
138.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
138.00 

75.0 

103.50 

4,627 

478,895 
4.0  1,915,580 
4.0  1,915,580 

 2 2
事務所
138.00 

85.0 

117.30 

2,700 

316,710 
3.0  950,130 
3.0  950,130 

 3 5
住宅
130.00 

90.0 

117.00 

2,037 

238,329 
1.0  238,329 
2.0  476,658 

 6 7
住宅
117.50 

90.0 

105.75 

2,037 

215,413 
1.0  215,413 
2.0  430,826 


1,039.00 

75.4 

783.30 


1,941,418 
4,011,523 
5,157,336 
⑨年額支払賃料      1,941,418 円 × 12ヶ月 =       23,297,016 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      783.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,297,016 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       1,236,851 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,500,165 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,011,523 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           38,109 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,157,336 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        1,009,291 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,547,565 円    (        127,189 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05204賃
    -12
4,738  
  4,577
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,738 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,960 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,627 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 15204賃
    -12
6,338  
  6,050
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

5,070 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,295,000 円          259,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,236,851 円            24,737,016 ×       5.0 %
③公租公課  土地               347,500 円     査定額
 建物             2,201,500 円          259,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       259,000 円          259,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       259,000 円          259,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,598,851 円 (              29,010 円/㎡)  (経費率    22.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9374    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 259,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    1,039.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0621        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,083,900 円  
(             83,336 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,547,565 円      
②総費用 5,598,851 円      
③純収益 ①-② 18,948,714 円      
④建物等に帰属する純収益 16,083,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,864,814 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,685,477 円      

  (                         13,914 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              67,136,925 円


(                       348,000 円/㎡)