別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
西宮 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 -31 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 山本 考一   TEL.
鑑定評価額 76,000,000 円  1㎡当たりの価格 434,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市羽衣町103番6外
「羽衣町1-15」
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅の
多い住宅地域
東6.1m市道、背面道 水道、ガス、下水 夙川

350m
(2)



①範囲 東    10 m、西    15 m、南    35 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、 6
.1m市道
交通

施設
夙川駅南西方

350m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が多い居住環境・利便性とも良好な住宅地域であり、当面の間、現状のまま推移するものと思
われる。地価は強含みにて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
二方路               +1.0
台形                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           434,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、阪急神戸本線及び甲陽線並びにJR東海道本線沿線の住宅地域で、概ね西宮市西部の圏域である。需要
者は二次取得者層が中心で、市内居住者のみならず他市からの転入者も多い。居住環境・利便性に優れた住宅地域であ
り、需要は堅調である一方、供給は少ない。地価は上昇傾向で推移している。中心となる価格帯の把握は困難であるが
、土地は対象標準地と同程度の規模で7000万円~8000万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸マンション等も周辺に見られるが、自用目的での取引が中心であり、収益性よりも居住の快適性が重視される。ま
た対象標準地は画地規模が小さいことから、経済合理的な賃貸住宅建築の想定は困難であるため、収益還元法の適用は
断念した。したがって、指定基準地価格の推移等を踏まえ、信頼性・規範性の認められる取引事例より求めた比準価格
を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          425,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 西宮(県) -20              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          429,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市は居住環境・利便性とも良好、人口は
概ね横ばいで、底堅い需要が認められる。地
価は強含みだが、横ばいや、下落している地
域も多い。

夙川駅に近い環境良好な住宅地域であり、地
価は若干の上昇傾向。地域要因に特段の変動
はない。新型コロナ禍における市場の混乱は
回復傾向にある。

個別的要因に特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 % +1.2 %
3 試算価格算定内訳 西宮 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 09203

-62
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
中間画地




1中専
地区計画等
(60,160)
b 18204

-26
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東4.3m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,100)
c 11204

-7
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.9m市道、
西4.8m、角地




1低専
風致地区
(40,100)
d 10204

-13
西宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,100)
e 11204

-27
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
403,429  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

408,270 
100
[  94.0]

434,330 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

443,000 
b (            
366,579  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

362,950 
100
[  86.6]

419,111 

427,000 
c (            
401,128  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  98.0]
100
[ 106.1]

388,868 
100
[  90.3]

430,640 

439,000 
d (            
393,879  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

397,424 
100
[  91.2]

435,772 

444,000 
e (            
358,785  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

348,335 
100
[  85.7]

406,459 

415,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     434,000 円/㎡]  



西宮 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模がやや小さく、経済合理的な経営が可能となる賃貸共同住宅の建築が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
西宮 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 -31 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 野村 国世   TEL.
鑑定評価額 76,000,000 円  1㎡当たりの価格 434,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市羽衣町103番6外
「羽衣町1-15」
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅の
多い住宅地域
東6.1m市道、背面道 水道、ガス、下水 夙川

350m
(2)



①範囲 東    10 m、西    15 m、南    35 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、6.
1m市道
交通

施設
夙川駅南西方

350m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が多い住宅地域であり、今後とも現況の住環境を維持するものと予測する。利便性・環境に恵
まれ、需要は高く、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
二方路               +1.0
台形                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           434,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、阪急神戸本線、甲陽線、JR東海道線沿線の住環境に恵まれた住宅地が所在する圏域である。需要者の
中心は、西宮市内の居住者を主とした二次取得者等で、一部他市からの転入も認められる。環境・利便性に恵まれ、西
宮市内でも需要が高く、地価推移は上昇傾向となっている。市場の中心価格帯は規模により様々であり、需要の中心と
なる価格帯は見いだせない状況にあるが標準地と同程度で7,000~8,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は、画地規模がやや小さく、収益物件として経済合理的な経営が可能となる賃貸共同住宅の建築が困難なため、
収益還元法は適用できないと判断した。居住の快適性を重視する住宅地域であり、取引価格の水準を指標に価格決定さ
れることが一般的である。従って、夙川駅を最寄駅とする周辺住宅地域の事例に基づく比準価格を採用するものとし、
地価動向等にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          425,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 西宮(県) -20              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          429,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市の住宅地の地価は、景況の回復傾向に
より、北部郊外を除いて、微増傾向を中心に
、下記要因の影響下にある。


市内でも選好性の高い夙川地域にあって、地
価は上昇傾向にある。



個別的要因に特段の変化は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 % +1.2 %
3 試算価格算定内訳 西宮 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11204

-7
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.9m市道、
西4.8m、角地




1低専
風致地区
(40,100)
b 11204

-27
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,100)
c 11204

-25
西宮市

建付


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
南6m、角地




1低専
風致地区
(40,100)
d 13204

-12
西宮市

更地


  
(           ) 
台形 東8m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
401,128  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  98.0]
100
[ 106.1]

388,868 
100
[  90.3]

430,640 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

439,000 
b (            
358,785  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

348,335 
100
[  82.1]

424,281 

433,000 
c (            
326,746  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

308,251 
100
[  72.4]

425,761 

434,000 
d (            
314,305  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

311,193 
100
[  73.9]

421,100 

430,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -18.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境     -18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     434,000 円/㎡]  



西宮 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
収益物件として画地規模がやや小さく、経済合理的な経営が可能となる賃貸共同住宅の建築が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ