鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

忠岡 9-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	６０３ -2	岸和田市		建付地	（　）	不整形	南西11m市道、中間画地		工専 (60,200)
b	６０３ -101	岸和田市		更地	（　）	ほぼ整形	北東17m市道、北西17m、角地		工業地区計画等 (70,200)
c	６０４ -18	和泉市		底地	（　）	ほぼ台形	南11m市道、東8m、西6m、三方路		工専 (70,200)
d	６０４ -20	和泉市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北10.5m市道、中間画地		１住居 (60,200)
e	６１４ -32	和泉市		更地	（　）	不整形	西20m市道、中間画地		工専 (60,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 57,542	100 [ 100.0]	[ 100.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.0]	58,414	100 [ 110.2]	53,007	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	53,000
b	(　 ) 56,701	100 [ 100.0]	[ 100.3] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	55,756	100 [ 110.1]	50,641		50,600
c	(　 53,200) 53,200	100 [ 100.0]	[ 100.4] 100	100 [ / ]	100 [ 101.9]	52,417	100 [ 98.1]	53,432		53,400
d	(　 ) 62,824	100 [ 100.0]	[ 100.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	63,075	100 [ 129.9]	48,557		48,600
e	(　 ) 47,227	100 [ 100.0]	[ 100.2] 100	100 [ / ]	100 [ 70.0]	67,602	100 [ 121.7]	55,548		55,500

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +6.0
a	正常	％／月 +0.05	画地　　　　 -1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +6.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 +6.0
b	正常	％／月 +0.05	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 -11.0	環境　　　　 +6.0
c	正常	％／月 +0.05	画地　　　　 +1.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 +5.0	環境　　　　 +19.0
d	正常	％／月 +0.05	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 +0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +6.0	交通・接近　 -11.0	環境　　　　 +29.0
e	正常	％／月 +0.05	画地　　　　 -30.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 53,100 円／㎡]

忠岡 9-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	12,427,733	2,611,392	9,816,341	8,095,800	1,720,541	（　0.9732） 1,674,431	（ 5.0 - 0.3 ） 4.7％
	⑧収益価格	35,626,191 円　　　　（　 35,600 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

忠岡 9-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
倉庫	600.00	Ｓ2	1,200.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
準工準防	70 ％	200 ％	200 ％	1,002 ㎡	25.0 m x 38.0 m	前面道路：町道　 7.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

２階建倉庫の一棟貸しを想定。駐車スペース等を考慮して類似の建物で標準的な建築面積及び延べ床面積を想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸しのため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
一括 1～ 2	倉庫	1,200.00	100.0	1,200.00	931	1,117,200	2.0	2,234,400
							1.0	1,117,200
～

～

～

～

計		1,200.00	100.0	1,200.00		1,117,200		2,234,400
								1,117,200

⑨年額支払賃料	1,117,200 円　×　12ヶ月　＝　 13,406,400 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 1,200.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	13,406,400 円　　×　　 10.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 1,340,640 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	12,065,760 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	2,234,400 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 20,110 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 1,117,200 円　×　　 90.0 ％　　×　　　 0.3400　＝　 341,863 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	12,427,733 円　　　　（　 12,403 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	６０９（賃）　　　　-2	970 ( 917)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [110.0]	100 [100.0]	928	対象基準階の　月額実質賃料　　 959 円/㎡　月額支払賃料（　 931 円/㎡）　基準階 1 F B
b	６１０（賃）　　　　-5	969 ( 965)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [103.0]	100 [100.0]	990
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

忠岡 9-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	393,000 円	131,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	402,192 円	13,406,400　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 440,700 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 1,113,500 円	131,000,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	131,000 円	131,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	131,000 円	131,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 2,611,392 円　（　　　　　　 2,606 円／㎡）　　（経費率　　 21.0 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

75 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

15 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

10 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9732

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	131,000,000 円	設計監理料率　 106,000 円／㎡　×　 1,200.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0618	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0560 ×　 75 ％　＋　0.0689 × 15 ％　＋ 0.0946 ×　 10 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	8,095,800 円（　　　　　 8,080 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	12,427,733 円
②総費用	2,611,392 円
③純収益　①－②	9,816,341 円
④建物等に帰属する純収益	8,095,800 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	1,720,541 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	1,674,431 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,671 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.7 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 35,626,191 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 35,600 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月11日　提出
忠岡 9-1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

忠岡 9-1

大阪府

大阪第６

氏名

不動産鑑定士　中塚　新一

TEL.

鑑定評価額

53,300,000 円

１㎡当たりの価格

53,200 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和4年1月1日	(4)鑑定評価日	令和4年1月7日	(6) 路線価	[令和3年1月] 路線価又は倍率	42,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和4年1月3日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	泉北郡忠岡町忠岡南３丁目１５１４番８｢忠岡南３－１４－７３｣				②地積　(㎡)	1,002 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		準工 (60,200) 準防（その他） (70,200)
	1:1.5	倉庫Ｓ2	中小規模工場、倉庫等が混在する工業地域	南東7m町道	水道、ガス、下水	忠岡 1.5km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 70 ｍ、西 50 ｍ、南 150 ｍ、北 100 ｍ

②標準的使用

倉庫・工場地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 25.0 ｍ、奥行　約　　 40.0 ｍ、規模　　 1,000 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特になし

街

路

７ｍ町道

交通

施設

忠岡駅北西方

1.5km

法令

規制

準工
(70,200)
準防

⑤地域要因の将
　来予測

最寄り駅周辺の工場地では住宅地への転用も見られるが、幹線道路への接続性が良い当地域は、今後も業務施設
等が建ち並ぶ工業地域としての利用が予測される。需要は底堅く、地価水準は上昇傾向での推移が予測される。

(3)最有効使用の判定

倉庫・工場地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 53,200 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 34,700 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、泉州地域を中心とする大阪湾臨海部の工業地域及び内陸部の工場、倉庫利用が可能な地域でありその圏
域は広域的である。需要者は、製造業及び物流関係の法人が中心である。コロナ禍の影響による需要の減退は限定的で
あり、物流倉庫等に対する投資意欲が依然強く、周辺市を含め工業地に対する用地需要は底堅い。工業地の取引件数が
僅少であり、取引に至る経緯や規模、立地条件といった個別性故に、明確な価格水準の把握は困難である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

当地域は、貸工場や貸倉庫が見られるものの、規模や構造等の個別性が強く標準的な賃料水準の把握が困難である。自
用目的が取引の中心であり、賃貸に供することを想定した収益性は、当地域における土地取引に際して十分に考慮され
ず、収益価格の規範性は劣る。よって、市場性を反映する比準価格を重視し、収益価格を参考にとどめ、かつ市場の動
向、周辺標準地の公示価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　岸和田 9-1 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 58,300 円／㎡

[100.9]
100

100
[100.0]

100
[110.8]

[100.0]
100

53,100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     52,800 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

忠岡町は、コロナ禍の影響は限定的ではある
が、人口減少、高齢化率の上昇が続き、利便
性が優る地域を除けば、不動産市況は弱含み
状態が続く。

価格形成要因に影響を与える特段の変動事由
は認められないが、コロナ禍の影響による物
流倉庫、工場用地に対する需給動向には注視
が必要である。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  +2.0
交通・接近　　　  +2.0
環境　　　　　　  +6.5
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+0.8 ％

％

３　試算価格算定内訳

忠岡 9-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	６０３ -101	岸和田市		更地	（　）	ほぼ整形	北東17m市道、北西17m、角地		工業地区計画等 (70,200)
b	６０３ -2	岸和田市		建付地	（　）	不整形	南西11m市道、中間画地		工専 (60,200)
c	６１４ -14	和泉市		更地	（　）	ほぼ整形	東7.2m市道、西7.2m、二方路		２中専 (60,200)
d	６０４ -20	和泉市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北10.5m市道、中間画地		１住居 (60,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 56,701	100 [ 100.0]	[ 100.3] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	55,756	100 [ 104.9]	53,152	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	53,200
b	(　 ) 57,542	100 [ 100.0]	[ 100.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.0]	58,414	100 [ 110.2]	53,007		53,000
c	(　 ) 67,033	100 [ 100.0]	[ 100.4] 100	100 [ / ]	100 [ 103.0]	65,341	100 [ 121.2]	53,912		53,900
d	(　 ) 62,824	100 [ 100.0]	[ 100.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	63,075	100 [ 117.9]	53,499		53,500
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +6.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 +1.0
a	正常	％／月 +0.05	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +6.0
b	正常	％／月 +0.05	画地　　　　 -1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 +20.0
c	正常	％／月 +0.05	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 +5.0	環境　　　　 +8.0
d	正常	％／月 +0.05	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 53,200 円／㎡]

忠岡 9-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地内に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため断念した。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	12,307,593	2,594,004	9,713,589	8,034,000	1,679,589	（　0.9732） 1,634,576	（ 5.0 - 0.3 ） 4.7％
	⑧収益価格	34,778,213 円　　　　（　 34,700 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

忠岡 9-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
倉庫	600.00	Ｓ2	1,200.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
準工準防	70 ％	200 ％	200 ％	1,002 ㎡	25.0 m x 38.0 m	前面道路：町道　 7.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

鉄骨造２階建の倉庫（一棟貸し）を想定。駐車場スペース等を考慮して建築面積及び延床面積を想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸しのため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
一括 1～ 2	倉庫	1,200.00	100.0	1,200.00	922	1,106,400	2.0	2,212,800
							1.0	1,106,400
～

～

～

～

計		1,200.00	100.0	1,200.00		1,106,400		2,212,800
								1,106,400

⑨年額支払賃料	1,106,400 円　×　12ヶ月　＝　 13,276,800 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 1,200.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等で担保されているため計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	13,276,800 円　　×　　 10.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 1,327,680 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	11,949,120 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	2,212,800 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 19,915 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 1,106,400 円　×　　 90.0 ％　　×　　　 0.3400　＝　 338,558 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	12,307,593 円　　　　（　 12,283 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	６０２（賃）　　　　-1	649 ( 649)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 85.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	848	対象基準階の　月額実質賃料　　 950 円/㎡　月額支払賃料（　 922 円/㎡）　基準階 1 F B
b	６１０（賃）　　　　-5	969 ( 965)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [105.0]	100 [100.0]	1,025
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

忠岡 9-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	390,000 円	130,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	398,304 円	13,276,800　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 440,700 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 1,105,000 円	130,000,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	130,000 円	130,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	130,000 円	130,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 2,594,004 円　（　　　　　　 2,589 円／㎡）　　（経費率　　 21.1 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

75 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

15 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

10 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9732

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	130,000,000 円	設計監理料率　 105,000 円／㎡　×　 1,200.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0618	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0560 ×　 75 ％　＋　0.0689 × 15 ％　＋ 0.0946 ×　 10 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	8,034,000 円（　　　　　 8,018 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	12,307,593 円
②総費用	2,594,004 円
③純収益　①－②	9,713,589 円
④建物等に帰属する純収益	8,034,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	1,679,589 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	1,634,576 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,631 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.7 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 34,778,213 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 34,700 円／㎡）