別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大阪狭山 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪狭山 -12 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 南 俊二   TEL.
鑑定評価額 6,620,000 円  1㎡当たりの価格 37,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪狭山市大野西749番2外
②地積
 (㎡)
179  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1.5:1
住宅

LS2
農家住宅の周囲に農
地が多く見られる住
宅地域
西6m市道 水道、下水 金剛

3.7km
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北 6m
市道
交通

施設
金剛駅南西方

3.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 大阪狭山市南部に位置する市街化調整区域内の農家住宅地域。駅徒歩圏外の市街化調整区域のため、今後も現
状のまま推移すると予測。やや不便な地域のため需要も弱く、地価も下落傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、南海高野線及び近鉄長野線沿線の市街化調整区域内の住宅地域で概ね大阪狭山市、河内長野市、富田林
市、等の南河内地域の圏域。需要者は前記市内に親族が居住する等の地縁性のある一次取得者層等が中心で、圏外から
の転入者も少ない。駅距離があり生活利便性もやや劣る地域のため、地価下落の状況が継続している。勤労世代の便利
な都心部への移転等の影響より需要も弱く、その中心価格帯も見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に賃貸事例が認められない市街化調整区域内の農家集落地域であり、自用目的が大半。よって市場の需給価格を通
じて居住の快適性等を反映し得た比準価格を標準とし、前年標準地価格や周辺の市街化調整区域内の標準地価格等との
検討や方式適用時の考慮事項等を総合考慮し鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 地域の高齢化や郊外の人口減少に加え、景
気の先行き不透明感等の影響が、不動産需給
に影響を及ぼしつつある。


 対象不動産を含むやや交通利便性の劣る調
整区域内の旧集落地域の住宅地。他からの転
入者需要も限定的なため、地価はまだ下落状
況にある。

 画地要因等による需要サイドの厳選が認め
られる。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪狭山 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0817

-26
大阪狭山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3.2m市道
、南西4m、
角地



「調区」 

(60,200)
b 0801

-1008
富田林市

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




「調区」 1低専

(50,100)
c 0801

-1020
富田林市

建付


  
(           ) 
不整形 北東6.8m市道
、中間画地




「調区」 1低専

(50,100)
d 0807

-3
富田林市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m道路、
中間画地




「調区」 

(60,160)
e 0807

-1026
富田林市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,066  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

62,354 
100
[ 170.6]

36,550 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

36,900 
b (            
51,148  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

48,764 
100
[ 133.1]

36,637 

37,000 
c (            
34,264  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[  70.0]
100
[  98.0]

49,298 
100
[ 134.3]

36,707 

37,100 
d (            
60,225  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

57,214 
100
[ 155.9]

36,699 

37,100 
e (            
60,790  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

59,635 
100
[ 163.2]

36,541 

36,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   +9.6 環境     +63.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -0.6 環境     +21.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.2 環境     +47.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.1 環境     +60.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,000 円/㎡]  



大阪狭山 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地等内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象不動産は農家集落地域内の市街化調整区域内に存し、周辺地域に実質賃料を比準するための適切な賃貸事例
が存在せずかつ賃貸需要も見込めないことから収益還元法の適用が困難であると判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大阪狭山 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪狭山 -12 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 宮部 秀和   TEL.
鑑定評価額 6,620,000 円  1㎡当たりの価格 37,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪狭山市大野西749番2外
②地積
 (㎡)
179  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1.5:1
住宅

LS2
農家住宅の周囲に農
地が多く見られる住
宅地域
西6m市道 水道、下水 金剛

3.7km
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北 6m
市道
交通

施設
金剛駅南西方

3.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の農家住宅地域としての住環境が保たれており、地域要因に特別の大きな変動はなく、この先
も当面は現況のまま推移すると予測する。地価は下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね南海本線、同高野線、近鉄長野線沿線の大阪府下南部圏域の市街化調整区域内の住宅地域である。需
要者は地縁性のある大阪狭山市内及びその隣接市域内の居住者が中心となり、圏域外からの転入者はあまり多くはない
。近隣地域は農家住宅地域としての居住環境が主となる地域であり、最寄り駅からは遠く、利便性が劣ることなどから
、需要の低迷が続いており、土地の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅から遠い市街化調整区域内の農家住宅地域で、貸家に対する需要はあまり見られない。賃貸市場は未成熟で、経済合
理性に基づいた賃貸用共同住宅の想定は非現実的であるため、収益価格は試算しなかった。自用目的の需要が支配的な
地域であるので、多くの取引事例に基づき、市場の実態を反映して、規範性が高いと認められる比準価格を標準とし、
前年標準地価格や市街化調整区域内の他の標準地価格等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産年齢人口の減少を伴う高齢化社会や経済
の不透明感を背景に、立地の差異による不動
産需給の濃淡が鮮明化し、地価は概ね微増と
微減の間にある。

最寄り駅から遠い市街化調整区域内の住宅地
域で、特段の地域要因の変動はないが、需給
は低調で、地価は下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪狭山 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0806

-37
羽曳野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.7m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 0801

-2
富田林市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.9m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
c 0812

-1007
南河内郡河南町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7m府道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 609

-7
岸和田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3.4m道路
、中間画地




「調区」 

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,124  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

38,311 
100
[ 101.9]

37,597 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

38,000 
b (            
42,880  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

44,175 
100
[ 121.3]

36,418 

36,800 
c (            
32,124  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

30,915 
100
[  86.1]

35,906 

36,300 
d (            
30,858  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

30,155 
100
[  81.5]

37,000 

37,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +7.8 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +2.6 環境     +20.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.8 環境     -14.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -9.2 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,000 円/㎡]  



大阪狭山 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は駅から遠いバス便利用圏の市街化調整区域内の住宅地域である。自己使用の戸建住宅が主体的で、賃
貸住宅の市場は未成熟であり、貸家需要の想定は非現実的であるため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ