別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
四條畷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四條畷 5-1 大阪府 大阪第9 氏名  不動産鑑定士 大久保 隆行   TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 210,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
170,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四條畷市楠公1丁目686番4
「楠公1-14-6」
②地積
 (㎡)
160  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
診療所

LS2
小売店舗、飲食店等
が建ち並ぶ商業地域
北6m府道 水道、ガス、下水 四条畷

250m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南     0 m、北    25 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m府道 交通

施設
四条畷駅北方

250m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣商業地域として概ね熟成しており、地域内に大きな変動要因は特段ない。また、地価水準については、景気
回復への期待感があるものの、地域の収益力の低下傾向等から店舗需要は弱く、弱含みで推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           217,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           145,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、四條畷市及びその周辺の大阪東部の駅に近い近隣商業地域である。自用店舗として使用するために購入
する地元事業者・地元法人等が需要者の中心となる。景気回復への期待感はあるものの、駅に近い古くからの商業地で
あり、利用客の高齢化や人口減少等から繁華性はやや低下傾向にあるため、需要は依然として弱く、地価も下落傾向で
推移している。市場の中心価格帯は見い出しにくいが、坪70万円前後の相場感が形成されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例から求めたものであり、市場の実態を反映した実証的な価格で
ある。収益価格は店舗兼事務所を想定して求めたが、総収益、総費用を査定する際に、想定要因が多く介在するため、
収益価格は相対的に精度が劣る。従って、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を重視し、収益価格を参酌して、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大東 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        201,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 95.8]
[100.0]
100
209,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          211,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済活動再開による景気回復への期待感はあ
るものの、当市の商業地需要に大きな影響は
なく静態的で、当市全体の商業地価も依然下
落傾向にある。

地域要因に特段の変動はない。駅に近い近隣
商業地域であるが、利用客の高齢化等による
、地域の収益力の低下傾向から、需要、地価
共に軟調である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -1.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 四條畷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 905

-210
交野市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.8m市道
、南東4.8m、
角地



近商
高度地区3種
(90,288)
b 901

-231
枚方市

建付


  
(           ) 
不整形 北5.8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c 907

-8
寝屋川市

更地


  
(           ) 
不整形 北7m府道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,300)
d 901

-34
枚方市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e 911

-227
大東市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西15.6m府道、
北東3.4m、
角地



近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
149,817  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

143,539 
100
[  65.3]

219,815 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

220,000 
b (            
162,550  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

168,750 
100
[  79.0]

213,608 

214,000 
c (            
154,300  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

160,027 
100
[  77.2]

207,289 

207,000 
d (            
105,505  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

104,977 
100
[  51.3]

204,634 

205,000 
e (            
134,231  
100
[  75.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

173,762 
100
[  80.2]

216,661 

217,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -34.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -21.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -22.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -3.0 環境     -22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     217,000 円/㎡]  



四條畷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,246,206 

1,362,571 

4,883,635 

3,812,640 

1,070,995 
( 0.9512
1,018,730 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       23,152,955 円    (     145,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
四條畷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 100.86 S3 302.58
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   160 ㎡      9.0 m x   18.0 m  前面道路:府道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:事務所 基準階 1階店舗 ⑦有効率   88.4 %
の理由
共用部分確保のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.86 

87.1 

87.85 

2,606 

228,937 
6.0  1,373,622 
0.0  0 

 2 3
事務所
100.86 

89.1 

89.87 

1,928 

173,269 
6.0  1,039,614 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


302.58 

88.4 

267.59 


575,475 
3,452,850 
0 
⑨年額支払賃料        575,475 円 × 12ヶ月 =        6,905,700 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      267.59 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,905,700 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         690,570 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,215,130 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,452,850 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           31,076 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,246,206 円    (         39,039 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 903(賃)
    -104
2,526  
  2,435
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,633 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,619 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,606 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 903(賃)
    -201
2,974  
  2,867
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[122.0]
100
[100.0]

2,566 
c 916(賃)
    -102
2,501  
  2,406
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,659 
四條畷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 282,000 円           56,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 207,171 円             6,905,700 ×       3.0 %
③公租公課  土地               281,200 円     査定額
 建物               479,400 円           56,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,400 円           56,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,400 円           56,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円      
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,362,571 円 (               8,516 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,400,000 円                          設計監理料率
  181,000 円/㎡ ×      302.58 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0676        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  40 % + 0.0641 ×  30 % + 0.0927 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,812,640 円  
(             23,829 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,246,206 円      
②総費用 1,362,571 円      
③純収益 ①-② 4,883,635 円      
④建物等に帰属する純収益 3,812,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,070,995 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,018,730 円      

  (                          6,367 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              23,152,955 円


(                       145,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
四條畷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四條畷 5-1 大阪府 大阪第9 氏名  不動産鑑定士 中村 隆宏   TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 210,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
170,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四條畷市楠公1丁目686番4
「楠公1-14-6」
②地積
 (㎡)
160  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
診療所

LS2
小売店舗、飲食店等
が建ち並ぶ商業地域
北6m府道 水道、ガス、下水 四条畷

250m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南     0 m、北    25 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m府道 交通

施設
四条畷駅北方

250m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小規模店舗、飲食店等が建ち並ぶ商業地域であり、地域要因に特段の変化はなく、今後もほぼ現状で推移するも
のと予測する。中心的商店街であるものの、投資需要は少なく、地価は弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           214,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           152,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は四條畷市及び隣接市等における近隣型の商業地域である。需要者は地元事業者、店舗展開を企画する法人
等が中心になると考えられる。旧来からの商店街にあっては、周辺住民がメインターゲットにならざるを得ず、キーテ
ナントとなるような新規出店も見られず、商圏は狭い。商業地は出店業種や画地規模等により、取引価格にはバラつき
が見られており、需要の中心となる価格帯は見い出し難いが、地価水準は概ね70万円/坪程度と考察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例から求めたものであり、市場の実態を反映した規範性の高い価
格である。収益価格は店舗兼事務所を想定して求めたが、試算過程に想定的要素を含むため、信頼性に劣る一面は否め
ず、得られた収益価格も賃料総額に限界があることから比準価格に比べ低位となった。したがって、本件では、比準価
格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地価格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大東 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        201,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 95.8]
[100.0]
100
209,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          211,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ワクチン接種が促進されるなか、個人消費は
持ち直しの動きが見られつつあるが、当市内
においては、大規模商業施設等の新規進出は
見られていない。

小売店舗、飲食店等が建ち並ぶ旧来からの商
店街であり、利用客は周辺住民が中心のため
、商圏が狭く地価は弱含みとなっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -1.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 四條畷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 911

-61
大東市

更地


  
(           ) 
不整形 東(駅前広場
)府道、
中間画地



近商

(80,300)
b 912

-217
四條畷市

建付


  
(           ) 
台形 南16m市道、
東4.4m、角地




2中専

(80,200)
c 907

-1
寝屋川市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5.9m市道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,300)
d 909

-54
大東市

更地


  
(           ) 
台形 南西6.5m国道
、中間画地




近商

(60,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
197,639  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

247,049 
100
[ 117.5]

210,254 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

210,000 
b (            
168,554  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 103.0]

172,258 
100
[  79.8]

215,862 

216,000 
c (            
187,439  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

190,468 
100
[  88.2]

215,950 

216,000 
d (            
170,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

171,717 
100
[  79.3]

216,541 

217,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  +13.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +11.0 環境     -30.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     214,000 円/㎡]  



四條畷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,275,259 

1,368,518 

4,906,741 

3,781,890 

1,124,851 
( 0.9512
1,069,958 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       24,317,227 円    (     152,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
四條畷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 100.86 S3 302.58
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   160 ㎡      9.0 m x   18.0 m  前面道路:府道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況等を勘案し、S造3階建の店舗兼事務所を想定した。1階:店舗、2~3階:事務所 ⑦有効率   88.4 %
の理由
同種不動産のレンタブル比を考慮して査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.86 

87.1 

87.86 

2,571 

225,888 
5.0  1,129,440 
0.0  0 

 2 3
事務所
100.86 

89.1 

89.86 

1,966 

176,665 
3.0  529,995 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


302.58 

88.4 

267.58 


579,218 
2,189,430 
0 
⑨年額支払賃料        579,218 円 × 12ヶ月 =        6,950,616 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      267.58 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,950,616 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         695,062 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,255,554 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,189,430 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           19,705 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,275,259 円    (         39,220 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 911(賃)
    -106
2,259  
  2,205
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,658 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,582 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,571 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 908(賃)
    -101
2,106  
  2,031
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

2,519 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
四條畷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 283,500 円           56,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 208,518 円             6,950,616 ×       3.0 %
③公租公課  土地               281,200 円     査定額
 建物               481,900 円           56,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,700 円           56,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,700 円           56,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,368,518 円 (               8,553 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,700,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×      302.58 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0667        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  40 % + 0.0608 ×  30 % + 0.0927 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,781,890 円  
(             23,637 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,275,259 円      
②総費用 1,368,518 円      
③純収益 ①-② 4,906,741 円      
④建物等に帰属する純収益 3,781,890 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,124,851 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,069,958 円      

  (                          6,687 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              24,317,227 円


(                       152,000 円/㎡)