別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
藤井寺 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
藤井寺 -2 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 後藤 幸基   TEL.
鑑定評価額 28,700,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
91,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
藤井寺市梅が園町126番
「梅が園町15-10」
②地積
 (㎡)
252  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1.5:1
住宅

LS2
中小規模住宅が建ち
並ぶ区画整然とした
住宅地域
北4.4m市道 水道、ガス、下水 土師ノ里

1.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    25 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北、4.
4m 市道
交通

施設
土師ノ里駅北東方

1.1km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模低層住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成、今後も現状維持と予測する。規模が大きく需要は停滞しがちで
あるものの、区画整然とした良好な住環境で値頃感もあり、地価は概ね横ばい安定と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           114,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、藤井寺市を中心に羽曳野市及び松原市の近鉄南大阪線沿線の戸建住宅地域。最寄駅からやや距離のある
成熟した中規模戸建住宅地域で、近年は画地の細分化が進みつつある。主な需要者は、市内に居住する地縁性のある層
で、圏外からの転入は少ない。大きい画地は総額が張るため需要はやや鈍りがちであるが底値感もあり、地価は横這い
傾向へと入りつつある。土地標準規模程度で3,000万円までが需要の中心と見る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣及び周辺地域では自己使用目的の取引が支配的で、取引価格に重点をおいた地価水準の形成が中心と観察する。熟
成した低層戸建住宅地域のため適正な賃料水準を形成するに至るほどの賃貸市場が形成されていない現状より収益価格
は試算しなかった。比準価格は類似性ある取引事例から試算され市場の実態を反映したものと確認した。以上検討のう
え、比準価格を重視これを標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 藤井寺 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        168,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[102.0]
100
[143.7]
[100.0]
100
114,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          114,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大阪都市圏のベッドタウンだが、人口減少・
高齢化により基調としては需要停滞気味。コ
ロナ禍による影響を受けるも、直近暫時その
影響は低下。

地域要因に特段の変化はないが、長期的には
画地細分化が予想され、交通施設接近性への
評価も厳しくなる傾向もあり地価は弱含みで
推移してきた。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.5
交通・接近     +6.2
環境       +32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 藤井寺 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0816

-7
藤井寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東5.5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 0816

-27
藤井寺市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.4m市道、
北4.4m、角地




1低専

(60,100)
c 0816

-1008
藤井寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.4m市道、
中間画地




1低専

(70,150)
d 0816

-28
藤井寺市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.4m市道、
西4.7m、北4m、
三方路



1低専

(80,150)
e 0816

-1013
藤井寺市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1住居

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,624  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

116,298 
100
[ 102.1]

113,906 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

114,000 
b (            
119,624  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

116,140 
100
[ 102.2]

113,640 

114,000 
c (            
106,000  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

109,905 
100
[  95.9]

114,604 

115,000 
d (            
100,971  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

96,505 
100
[  88.4]

109,169 

109,000 
e (            
86,108  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

85,075 
100
[  74.3]

114,502 

115,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +0.6 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.2 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.2 環境     -16.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.8 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     114,000 円/㎡]  



藤井寺 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第一種低層住居専用地域に存し、規制並びに周辺環境等から戸建住宅しか想定できず、賃貸に供するものも転勤
等による一時的な貸家が見られる程度で賃貸市場が未成熟で賃料水準の把握も困難であるため、収益還元法は非
適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
藤井寺 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
藤井寺 -2 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 神戸 隆志   TEL.
鑑定評価額 28,700,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
91,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
藤井寺市梅が園町126番
「梅が園町15-10」
②地積
 (㎡)
252  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1.5:1
住宅

LS2
中小規模住宅が建ち
並ぶ区画整然とした
住宅地域
北4.4m市道 水道、ガス、下水 土師ノ里

1.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    25 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4.4m
市道
交通

施設
土師ノ里駅北東方

1.1km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域として熟成しており、今後も現在の住環境を維持しつつ、地価
は弱含みないし横ばいで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           114,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄南大阪線沿線の藤井寺市及びその周辺市の住宅地域である。主な需要者は自己居住目的の二次取得者
層と認められる。中小規模住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域にあって、取引は散見されるものの、最寄駅からやや遠
く利便性に劣るため、需要はやや弱く、地価は概ね弱含みでの横ばい傾向で推移している。取引の中心価格帯は標準地
と同規模の土地で2,000万円台後半程度と把握されるが、敷地の細分化によって総額を抑える動きもみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は持ち家が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域に存しており、転勤等に伴う一時的な賃家が稀にみられる程度で、
賃貸市場が未成熟であることから、収益還元法は非適用とした。また、居住環境が重視される自用目的の取引が大半を
占めており、実際に取引された価格が意思決定の指標とされている。よって、本件では、代表標準地との検討も踏まえ
た上で、取引事例比較法により試算された比準価格をもって、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 藤井寺 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        168,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[102.0]
100
[143.7]
[100.0]
100
114,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          114,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の人口は依然として減少傾向にあり、コ
ロナ禍による影響が和らぎつつある中で、地
価は二極化傾向がみられる。


中小規模の戸建住宅地域として熟成しており
、地域要因の変動は特段認められず、地価は
概ね弱含みでの横ばい傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.5
交通・接近     +6.2
環境       +32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 藤井寺 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0805

-1009
藤井寺市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
西4m、角地




1低専

(50,100)
b 0816

-7
藤井寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東5.5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 0816

-27
藤井寺市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.4m市道、
北4.4m、角地




1低専

(60,100)
d 0805

-19
藤井寺市

建付


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
南東3.3m、
角地



1低専

(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
102,218  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 103.0]

116,754 
100
[ 100.0]

116,754 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

117,000 
b (            
118,624  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

116,298 
100
[ 102.1]

113,906 

114,000 
c (            
119,624  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

116,140 
100
[ 102.2]

113,640 

114,000 
d (            
104,032  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.5]

108,280 
100
[  98.1]

110,377 

110,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +0.6 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.2 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.6 環境      -8.0
画地      -4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     114,000 円/㎡]  



藤井寺 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地は第一種低層住居専用地域内の持ち家が建ち並ぶ戸建住宅地域に存しており、転勤等に伴う一時的な賃家
が稀にみられる程度で、賃貸市場が未成熟であることから、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ