別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
摂津 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
摂津 5-3 大阪府 大阪第10 氏名  不動産鑑定士 中村 光伸   TEL.
鑑定評価額 66,600,000 円  1㎡当たりの価格 259,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月30日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
摂津市千里丘1丁目17番2外
「千里丘1-12-28」
②地積
 (㎡)
257  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)
不整形
1:2
店舗兼共同住宅

RC7
店舗、店舗兼共同住
宅等が建ち並ぶ路線
商業地域
南東16m府道 水道、ガス、下水 千里丘

250m
(2)



①範囲 東    25 m、西    50 m、南     0 m、北    25 m ②標準的使用 高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m府道 交通

施設
千里丘駅西方

250m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの住商混在地域で、地域要因に特段の変動は認められず、当面は現状同様の土地利用を維持するも
のと予測される。需要は概ね安定的であり、地価はやや上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           269,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           227,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北摂地域の幹線道路・準幹線道路沿道の商業地域と把握される。需要者の中心は沿道サービスの店舗経
営を目的とした法人のほか、最寄り駅からの接近性に優ることからマンション開発業者等も想定される。近隣地域は交
通量が多く、歩行者の流れも多い路線商業地域であり、最寄駅からも近く、交通利便性に優ることから、需要は概ね安
定的に推移している。需要の中心となる価格帯は、事業者の種類、画地規模等によりばらつきがあり、把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、対象標準地と価格牽連性のある取引価格を適正に補修正して試算しており、市場性を反映した価格である
。一方、収益価格は、昨今の賃貸市場動向を分析の上、各設定数値の査定を適切に行ったが、試算の過程において想定
事項を多く含み、信頼性は相対的にやや劣ると判断される。従って、本件においては、比準価格を重視し、収益価格を
比較考量し、代表標準地価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 吹田 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        236,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 87.0]
[100.0]
100
258,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          257,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
摂津市の人口は僅かながら増加傾向にあるも
のの、新型コロナウイルス感染症により様子
見の状況が散見される。


府道沿いの比較的交通量の多い路線商業地域
である。最寄駅から近さ等も好感されて、概
ね安定的な需要がみられる。


個別的要因に特段の優劣はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -7.0
環境        +5.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 摂津 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 1001

-23201
吹田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西50m府道、
東7m、二方路




準工
高度4種最高25m
地区計画等
(70,200)
b 1008

-23201
吹田市

建付


  
(           ) 
不整形 南西24m国道、
北東4m、
二方路



近商
高度4種最高25m
(90,300)
c 1010

-23013
吹田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m市道、
中間画地




2住居
高度4種最高25m
(70,200)
d 1011

-23202
摂津市

建付


  
(           ) 
不整形 北東15.8m府
道、
南東5.7m、
角地


1住居

(80,200)
e 1016

-23034
摂津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西7m府道、
北東5m、角地




2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
235,978  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

224,741 
100
[  78.5]

286,294 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

286,000 
b (            
235,229  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

242,754 
100
[  91.0]

266,763 

267,000 
c (            
246,543  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

248,022 
100
[  99.4]

249,519 

250,000 
d (            
148,572  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

147,247 
100
[  53.3]

276,261 

276,000 
e (            
144,096  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.8]

150,413 
100
[  56.6]

265,747 

266,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     -35.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -7.0 環境     -28.0
画地      -4.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     269,000 円/㎡]  



摂津 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,138,257 

4,027,664 

16,110,593 

13,545,000 

2,565,593 
( 0.9541
2,447,832 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       58,281,714 円    (     227,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
摂津 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 144.65 RC7 856.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   257 ㎡     11.2 m x   23.0 m  前面道路:府道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2~7階:共同住宅(1Kタイプ24戸、平均専有面積約25㎡) ⑦有効率   77.2 %
の理由
地域における同種の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
122.40 

46.1 

56.40 

3,330 

187,812 
6.0  1,126,872 
3.0  563,436 

 2 7
住宅
122.40 

82.4 

100.80 

2,530 

255,024 
2.0  510,048 
2.0  510,048 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


856.80 

77.2 

661.20 


1,717,956 
4,187,160 
3,623,724 
⑨年額支払賃料      1,717,956 円 × 12ヶ月 =       20,615,472 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      661.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,615,472 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,649,238 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,966,234 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,187,160 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           38,522 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,623,724 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =        1,133,501 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,138,257 円    (         78,359 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1010(賃)
    -23109
2,405  
  2,339
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,665 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,678 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,530 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1010(賃)
    -23110
2,435  
  2,222
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,786 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
摂津 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,050,000 円          210,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 618,464 円            20,615,472 ×       3.0 %
③公租公課  土地               154,200 円     査定額
 建物             1,785,000 円          210,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,027,664 円 (              15,672 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 210,000,000 円                          設計監理料率
  238,000 円/㎡ ×      856.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0914 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,545,000 円  
(             52,704 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,138,257 円      
②総費用 4,027,664 円      
③純収益 ①-② 16,110,593 円      
④建物等に帰属する純収益 13,545,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,565,593 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,447,832 円      

  (                          9,525 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              58,281,714 円


(                       227,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
摂津 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
摂津 5-3 大阪府 大阪第10 氏名  不動産鑑定士 藤川 明久   TEL.
鑑定評価額 66,600,000 円  1㎡当たりの価格 259,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
摂津市千里丘1丁目17番2外
「千里丘1-12-28」
②地積
 (㎡)
257  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)
不整形
1:2
店舗兼共同住宅

RC7
店舗、店舗兼共同住
宅等が建ち並ぶ路線
商業地域
南東16m府道 水道、ガス、下水 千里丘

250m
(2)



①範囲 東    25 m、西    50 m、南     0 m、北    25 m ②標準的使用 高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m府道 交通

施設
千里丘駅西方

250m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
府道沿いに店舗兼共同住宅、店舗等が建ち並ぶ路線商業地域で、当面は現状のまま推移するものと予測する。核
店舗のスーパーマーケットの集客力から新型コロナ禍でも需要は堅調で、地価はやや上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           270,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           233,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北摂地域の幹線道路沿いの路線商業地域で、駅近の近隣商業地域の色彩も認められる。需要者の中心は、
沿道商業施設の事業者に、駅接近性と利便性を重視するマンション開発業者等も含まれる。接面する府道は古くから北
摂地域の主要幹線道路として機能すると共に、駅近で吹田市域からの顧客の流入も多く、商業地としての需要は堅調で
地価はやや上昇傾向にある。需要の中心となる価格帯は、取得用途や規模が多様であるため把握がやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格については、やや広域にわたったが用途的類似性が高く、代替競争関係が認められる事例を採用して試算でき
た。一方、収益価格については、立地条件から店舗系及び住居系の賃貸需要が共に見込める近隣地域の状況と、近時の
新型コロナ禍での賃貸市場の実情を反映するものの、賃貸条件や利回り等の想定に判断要素が多く相対的信頼性は劣る
。したがって、市場実態を反映した比準価格を標準として収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 吹田 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        236,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 87.0]
[100.0]
100
258,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          257,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ禍での超金融緩和の維持で、収益
用不動産への需要は引き続き堅調で、一方、
立地による商業地需要の差別化が地価に影響
を及ぼしている。

交通量の多い府道沿いの路線商業地域に近隣
商業地域の色彩も併せ持ち、吹田市域からの
顧客の流入も多いことから、地価はやや上昇
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -7.0
環境        +5.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 摂津 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 1008

-23201
吹田市

建付


  
(           ) 
不整形 南西24m国道、
北東4m、
二方路



近商
高度4種最高25m
(90,300)
b 1010

-23013
吹田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m市道、
中間画地




2住居
高度4種最高25m
(70,200)
c 1016

-23202
摂津市

更地


  
(           ) 
台形 南西6.7m市道
、中間画地




近商

(90,300)
d 1115

-28
茨木市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西60m府道、
中間画地




近商
高度地区7種
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
235,229  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

242,754 
100
[  88.3]

274,920 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

275,000 
b (            
246,543  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

248,022 
100
[  92.4]

268,422 

268,000 
c (            
235,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

235,600 
100
[  83.0]

283,855 

284,000 
d (            
224,359  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

224,359 
100
[  88.1]

254,664 

255,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境      -3.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     270,000 円/㎡]  



摂津 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,208,941 

4,029,840 

16,179,101 

13,545,000 

2,634,101 
( 0.9541
2,513,196 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       59,838,000 円    (     233,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
摂津 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 144.65 RC7 856.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   257 ㎡     11.2 m x   23.0 m  前面道路:府道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2~7階:共同住宅(1Kタイプ24戸、平均専有面積約25㎡) ⑦有効率   77.2 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
122.40 

46.1 

56.40 

3,330 

188,000 
6.0  1,128,000 
3.0  564,000 

 2 7
住宅
122.40 

82.4 

100.80 

2,542 

256,000 
2.0  512,000 
2.0  512,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


856.80 

77.2 

661.20 


1,724,000 
4,200,000 
3,636,000 
⑨年額支払賃料      1,724,000 円 × 12ヶ月 =       20,688,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      661.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,688,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,655,040 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,032,960 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,200,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           38,640 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,636,000 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =        1,137,341 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,208,941 円    (         78,634 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1010(賃)
    -23109
2,405  
  2,339
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,639 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,690 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,542 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1013(賃)
    -23006
2,418  
  2,326
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 99.0]
100
[ 99.0]

2,741 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
摂津 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,050,000 円          210,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 620,640 円            20,688,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               154,200 円     査定額
 建物             1,785,000 円          210,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,029,840 円 (              15,680 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 210,000,000 円                          設計監理料率
  238,000 円/㎡ ×      856.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0914 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,545,000 円  
(             52,704 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,208,941 円      
②総費用 4,029,840 円      
③純収益 ①-② 16,179,101 円      
④建物等に帰属する純収益 13,545,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,634,101 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,513,196 円      

  (                          9,779 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              59,838,000 円


(                       233,000 円/㎡)