別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
八尾 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八尾 9-2 大阪府 大阪第4 氏名  不動産鑑定士 加藤 陵   TEL.
鑑定評価額 43,200,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
75,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八尾市南亀井町2丁目29番
「南亀井町2-1-20」
②地積
 (㎡)
460  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)
台形
1:1.5
工場

小規模工場に一般住
宅も混在する工業地
南西6m市道 水道、下水 久宝寺

1.4km
(2)



①範囲 東   130 m、西    45 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
久宝寺駅南西方

1.4km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
他用途が混在する工場地であり、地域要因に格別の変動はなく、当面は現状を維持すると予測。隣接市域の工場
地需要の高まりの影響を軽微ながらも受け、地価水準は若干の上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            57,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八尾市及び隣接市に存する、他用途が混在する工業地である。主たる需要者は、地元の中小規模の事業者
が中心である。周辺には住宅地等、他用途が混在すること、街路条件がやや劣ることから、当該地域の需要は他の工業
地に比較して相対的に弱いが、東大阪市内の工場地需要の高まりを受け、地価は若干の上昇傾向にある。取引件数が少
なく、業種により画地規模も異なるため、市場の中心となる規模や価格帯について把握するのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の倉庫や事業所等を中心とする工業地域であり、市場性の実態を反映した価格形成がなされる傾向がある。また、
賃貸市場が成熟しておらず、賃料の個別性も強いため、収益価格より比準価格が相対的に説得力を有すると判断した。
よって本件では市場性を反映した比準価格を採用し、収益価格を参考にとどめ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、
上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八尾 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        104,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[112.3]
[100.0]
100
93,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           93,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ等の影響で一時的に悪化していた
八尾市の工場地需要は、金融緩和の影響によ
り、若干の回復傾向にある。


地域要因に格別の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -5.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 八尾 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6574

-4
八尾市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西7.8m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b 6574

-28
八尾市

更地


  
(           ) 
不整形 南4.5m市道、
中間画地




準工

(70,200)
c 4673

-39
東大阪市

更地


  
(           ) 
長方形 西4.8m私道、
中間画地




準工

(70,200)
d 8962

-1
八尾市

更地


  
(           ) 
不整形 北10.1m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e 7422

-39
東大阪市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m道路、
南2.5m、北1m、
三方路



1中専

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
83,546  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[  80.0]
100
[  98.0]

107,523 
100
[ 112.7]

95,406 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

95,400 
b (            
119,928  
100
[ 125.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

97,493 
100
[ 103.9]

93,833 

93,800 
c (            
89,249  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

89,249 
100
[  93.2]

95,761 

95,800 
d (            
101,853  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

103,911 
100
[ 113.0]

91,957 

92,000 
e (            
56,795  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

70,994 
100
[  77.1]

92,080 

92,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.0 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



八尾 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,307,944 

1,233,224 

4,074,720 

2,844,840 

1,229,880 
( 0.9512
1,169,862 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       26,587,773 円    (      57,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八尾 9-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場 200.00 S2 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   200 %   200 %   460 ㎡     18.8 m x   25.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建工場の一棟貸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
工場
400.00 

100.0 

400.00 

1,196 

478,400 
6.0  2,870,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


478,400 
2,870,400 
0 
⑨年額支払賃料        478,400 円 × 12ヶ月 =        5,740,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,740,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         459,264 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,281,536 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,870,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           26,408 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,307,944 円    (         11,539 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 6574賃
    -2
1,243  
  1,218
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,184 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,196 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 7399賃
    -4
1,207  
  1,176
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,244 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八尾 9-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 226,500 円           45,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 172,224 円             5,740,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               358,900 円     査定額
 建物               385,000 円           45,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        45,300 円           45,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,300 円           45,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,233,224 円 (               2,681 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 60 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 20 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,300,000 円                          設計監理料率
  110,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0628        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  60 % + 0.0669 ×  20 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,844,840 円  
(              6,184 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,307,944 円      
②総費用 1,233,224 円      
③純収益 ①-② 4,074,720 円      
④建物等に帰属する純収益 2,844,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,229,880 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,169,862 円      

  (                          2,543 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              26,587,773 円


(                        57,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
八尾 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八尾 9-2 大阪府 大阪第4 氏名  不動産鑑定士 矢野 裕章   TEL.
鑑定評価額 43,200,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
75,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八尾市南亀井町2丁目29番
「南亀井町2-1-20」
②地積
 (㎡)
460  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)
台形
1:1.5
工場

小規模工場に一般住
宅も混在する工業地
南西6m市道 水道、下水 久宝寺

1.4km
(2)



①範囲 東   130 m、西    45 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
久宝寺駅南西方

1.4km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小規模工場のほか一般住宅も混在する工業地域であり、今後も概ね現状のまま推移するものと予想される。地価
水準は需給動向より小幅ながら上昇基調で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            59,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八尾市内及び周辺市内の中小規模の工場、倉庫等の存する工業地域。主たる需要者は同一需給圏に地縁性
を有する個人事業者、法人等が中心である。住宅が混在し、環境面から業種が制約されるものの、東大阪市内の工業地
と比較した割安感から需要は回復傾向にある。取引が少なく、取引される価格帯もまちまちであるため、需要の中心と
なる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の工場等のほか住宅も混在する地域で土地価格に見合う賃料を収受し得ない地域であり、業種、規模等によりまち
まちで標準的な賃料水準、経費率等の把握が困難であることから収益価格は低位に試算された。よって本件においては
市場の実態をより反映する比準価格を標準とし、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を
上記とおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八尾 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        104,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[112.3]
[100.0]
100
93,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           93,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東大阪市との比較における割安感等から、物
流施設やコロナ禍の影響を受けない業種の企
業による需要は堅調に推移しつつある。


地価に影響を与える特筆すべき変化はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -5.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 八尾 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6072

-28
東大阪市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南5m市道、
中間画地




準工

(70,200)
b 6574

-4
八尾市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西7.8m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 6574

-28
八尾市

更地


  
(           ) 
不整形 南4.5m市道、
中間画地




準工

(70,200)
d 7399

-17
八尾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東8m、角地




準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,317  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

94,810 
100
[  97.0]

97,742 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

97,700 
b (            
83,546  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[  80.0]
100
[  98.0]

107,523 
100
[ 112.7]

95,406 

95,400 
c (            
119,928  
100
[ 125.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

97,493 
100
[ 101.9]

95,675 

95,700 
d (            
98,144  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

95,952 
100
[ 106.6]

90,011 

90,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



八尾 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,672,944 

1,304,340 

4,368,604 

3,102,320 

1,266,284 
( 0.9512
1,204,489 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       27,374,750 円    (      59,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八尾 9-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場 200.00 S2 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   200 %   200 %   460 ㎡     18.8 m x   25.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 工場(一棟貸し)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
工場
400.00 

100.0 

400.00 

1,247 

499,000 
6.0  2,994,000 
2.0  998,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


499,000 
2,994,000 
998,000 
⑨年額支払賃料        499,000 円 × 12ヶ月 =        5,988,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金にて担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,988,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         479,040 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,508,960 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,994,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           27,545 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      7 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          998,000 円 ×    92.0 %  ×    0.1486 =          136,439 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,672,944 円    (         12,332 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 7399賃
    -4
1,207  
  1,176
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,355 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,284 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,247 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 9781賃
    -12
1,016  
  1,010
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,212 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八尾 9-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 247,000 円           49,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 179,640 円             5,988,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               359,000 円     査定額
 建物               419,900 円           49,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,400 円           49,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,400 円           49,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,304,340 円 (               2,836 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 60 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 20 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,400,000 円                          設計監理料率
  120,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0628        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  60 % + 0.0669 ×  20 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,102,320 円  
(              6,744 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,672,944 円      
②総費用 1,304,340 円      
③純収益 ①-② 4,368,604 円      
④建物等に帰属する純収益 3,102,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,266,284 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,204,489 円      

  (                          2,618 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              27,374,750 円


(                        59,500 円/㎡)