別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
枚方 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
枚方 5-3 大阪府 大阪第9 氏名  不動産鑑定士 杉若 浩孝   TEL.
鑑定評価額 59,700,000 円  1㎡当たりの価格 158,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
枚方市長尾元町5丁目4988番1外
「長尾元町5-17-18」
②地積
 (㎡)
387  
(          9
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
台形
1.2:1
店舗兼事務所

S3
中小規模の店舗等が
多い府道沿いの商業
地域
南東8.5m府道、北東側道 水道、ガス、下水 長尾

200m
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         380 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8.5m府道 交通

施設
長尾駅南西方

200m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅に近い府道沿いの商業地域であり、特段の変動要因はなく、概ね現状のまま推移するものと予測する。駅前の
商業地域と比較すると繁華性の程度は劣り、需給は静態的で、地価は横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 5階建程度の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           165,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           121,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北河内エリアのうち、JR片町線沿線の幹線、準幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は、店
舗や医療関係等の開業を目論む法人事業者であり、交通量や背後地の人口構造等に基づく収益性が重視される。近隣地
域に関しては、JR長尾駅前の商業地域と比較して繁華性に劣り、店舗等の新規出店が活発な地域とまでは云えず、地
価は横ばい傾向にある。需要の中心となる価格水準は、土地400㎡前後の更地で総額6千万円程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内における取引事例に基づき試算したものであり、市場性を反映した実証的な価格が求められた
。一方、収益価格は最有効使用に基づき店舗兼共同住宅を想定して試算したものであるが、想定要素がやや多く、なお
かつ自己利用も想定される地域であり、結果として比準価格に比べ低位となった。以上より、本件では、比準価格を重
視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討も踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 枚方 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        166,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[107.8]
[102.0]
100
158,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          158,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新名神高速道路の市域内開通を控え、工業地
を中心に需給は堅調である。駅徒歩圏かつフ
ラットな地勢の住宅地に関しても需給は概ね
安定している。

特段の変動要因はない。飲食店等、コロナ禍
の影響を強く受ける業種が相対的に少ない地
域であり、需給は静態的で、地価も横ばい傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近    -12.0
環境       +24.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 枚方 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 910

-52
枚方市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m府道、
中間画地




準工

(70,200)
b 901

-21
枚方市

建付


  
(           ) 
長方形 北9.7m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
c 901

-48
枚方市

建付


  
(           ) 
台形 北18m国道、
中間画地




準工

(70,200)
d 905

-7
交野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m府道、
南西2.3m、
角地



1中専
高度地区2種
(60,200)
e 908

-8
交野市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.2m府道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
123,066  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

123,681 
100
[  77.2]

160,209 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

163,000 
b (            
116,330  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

116,912 
100
[  73.5]

159,064 

162,000 
c (            
120,803  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

120,803 
100
[  75.6]

159,792 

163,000 
d (            
135,501  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

136,179 
100
[  80.2]

169,799 

173,000 
e (            
119,008  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

119,008 
100
[  79.3]

150,073 

153,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -17.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -15.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -11.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     165,000 円/㎡]  



枚方 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,092,216 

3,420,117 

13,672,099 

11,598,400 

2,073,699 
( 0.9519
1,973,954 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       45,905,907 円    (     121,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
枚方 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 208.00 S5 1,006.25
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   378 ㎡     20.0 m x   18.0 m  前面道路:府道         8.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸)、駐車場(機械式18台、平面2台)、2~5階:住宅(1DK、各階3戸) ⑦有効率   61.0 %
の理由
類似建物と比較して妥当な水準であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
439.25 

34.6 

152.00 

2,664 

404,928 
6.0  2,429,568 
0.0  0 

 2 5
住宅
141.75 

81.5 

115.50 

1,798 

207,669 
2.0  415,338 
1.0  207,669 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,006.25 

61.0 

614.00 


1,235,604 
4,090,920 
830,676 
⑨年額支払賃料      1,235,604 円 × 12ヶ月 =       14,827,248 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      614.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   20 台 × 12ヶ月 +            =        3,600,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,827,248 円  ×     8.3 %                          
+          3,600,000 円  ×     8.3 % =       1,529,462 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,897,786 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,090,920 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           37,514 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          830,676 円 ×    91.7 %  ×    0.2060 =          156,916 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,092,216 円    (         45,218 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 910(賃)
    -103
2,316  
  2,286
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,709 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,677 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,664 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 907(賃)
    -107
2,470  
  2,407
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,737 
c 903(賃)
    -108
2,093  
  2,013
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,584 
枚方 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 880,000 円          176,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 552,817 円            18,427,248 ×       3.0 %
③公租公課  土地               139,300 円     査定額
 建物             1,496,000 円          176,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       176,000 円          176,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       176,000 円          176,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,420,117 円 (               9,048 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 176,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×    1,006.25 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0507 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,598,400 円  
(             30,684 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,092,216 円      
②総費用 3,420,117 円      
③純収益 ①-② 13,672,099 円      
④建物等に帰属する純収益 11,598,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,073,699 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,973,954 円      

  (                          5,222 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              45,905,907 円


(                       121,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
枚方 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
枚方 5-3 大阪府 大阪第9 氏名  不動産鑑定士 福田 俊介   TEL.
鑑定評価額 59,700,000 円  1㎡当たりの価格 158,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
枚方市長尾元町5丁目4988番1外
「長尾元町5-17-18」
②地積
 (㎡)
387  
(          9
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
台形
1.2:1
店舗兼事務所

S3
中小規模の店舗等が
多い府道沿いの商業
地域
南東8.5m府道、北東側道 水道、ガス、下水 長尾

200m
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         380 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8.5m府道 交通

施設
長尾駅南西方

200m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の店舗・銀行・マンション・一般住宅等が混在する府道・交野久御山線沿道にあるが、新規の店舗展開
はなく、ここ当分の間は静態的に推移するものと考えられる。
(3)最有効使用の判定 5階建程度の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           162,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           120,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として枚方市域を中心に周辺である寝屋川市、交野市も含んだ地域の路線商業地域である。需要者の中
心は地元の個人事業者、沿道型店舗展開を企画する法人等と考えられる。JR・長尾駅に近接する府道沿道に存するこ
とから土地需要は底堅く、対象標準地を上限規模とする店舗用地取得費で坪52万円前後の物件が需要の中心と考えら
れる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件では、路線商業地域の土地利用状況等を勘案し、S造5階建の店舗兼共同住宅の賃貸経営を想定し収益還元法を適
用したが、試算過程に想定要素を含むことが賃料総額の限界があることから、求められた収益価格は比準価格よりもや
や低位になった。そこで、本件では、比準価格を重視して、収益価格を比較考量し、更に代表標準地との検討等を行い
、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 枚方 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        166,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[107.8]
[102.0]
100
158,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          158,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナの影響により厳しい状態か
ら、やや持ち直し傾向。幹線沿道の路線型店
舗市場も先行き不透明感はあるが、総じて安
定的である。

対象標準地の価格に影響を及ぼすような大き
な地域要因の変動は特にない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近    -12.0
環境       +24.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 枚方 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 913

-227
寝屋川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南15m市道、
東6.6m、角地




近商

(100,300)
b 901

-229
枚方市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12.6m府道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(70,200)
c 901

-48
枚方市

建付


  
(           ) 
台形 北18m国道、
中間画地




準工

(70,200)
d 901

-21
枚方市

建付


  
(           ) 
長方形 北9.7m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
230,494  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

218,534 
100
[ 130.8]

167,075 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

170,000 
b (            
124,834  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

124,834 
100
[  79.2]

157,619 

161,000 
c (            
120,803  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

120,803 
100
[  75.6]

159,792 

163,000 
d (            
116,330  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

116,912 
100
[  77.0]

151,834 

155,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     +35.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -14.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -15.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     162,000 円/㎡]  



枚方 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,732,341 

3,563,334 

14,169,007 

12,125,600 

2,043,407 
( 0.9519
1,945,119 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       45,235,326 円    (     120,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
枚方 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 208.00 S5 1,006.25
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   378 ㎡     20.0 m x   18.0 m  前面道路:府道         8.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~5階:住宅(1DK)、延床面積は容積不算入部分を含む。 ⑦有効率   61.0 %
の理由
同種建物のレンタブル比を考慮して査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
439.25 

34.6 

152.00 

2,432 

369,664 
4.0  1,478,656 
2.0  739,328 

 2 5
住宅
141.75 

81.5 

115.50 

1,860 

214,830 
2.0  429,660 
1.0  214,830 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,006.25 

61.0 

614.00 


1,228,984 
3,197,296 
1,598,648 
⑨年額支払賃料      1,228,984 円 × 12ヶ月 =       14,747,808 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      614.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  18,000 円/台 ×   20 台 × 12ヶ月 +            =        4,320,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,747,808 円  ×     8.3 %                          
+          4,320,000 円  ×     8.3 % =       1,582,628 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,485,180 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,197,296 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           29,319 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      7 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,598,648 円 ×    91.7 %  ×    0.1486 =          217,842 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,732,341 円    (         46,911 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 903(賃)
    -108
2,093  
  2,013
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,326 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,432 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 907(賃)
    -107
2,470  
  2,407
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,600 
c 910(賃)
    -103
2,316  
  2,286
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,573 
枚方 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 920,000 円          184,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 572,034 円            19,067,808 ×       3.0 %
③公租公課  土地               139,300 円     査定額
 建物             1,564,000 円          184,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       184,000 円          184,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       184,000 円          184,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,563,334 円 (               9,427 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 184,000,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×    1,006.25 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0507 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,125,600 円  
(             32,078 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,732,341 円      
②総費用 3,563,334 円      
③純収益 ①-② 14,169,007 円      
④建物等に帰属する純収益 12,125,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,043,407 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,945,119 円      

  (                          5,146 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              45,235,326 円


(                       120,000 円/㎡)