別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岸和田 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岸和田 5-7 大阪府 大阪第6 氏名  不動産鑑定士 嶋田 謙吉   TEL.
鑑定評価額 53,900,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岸和田市上野町東101番1
「上野町東4-1」
②地積
 (㎡)
473  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1.5:1
事務所

RC3F1B
店舗、事務所、住宅
等の混在する路線商
業地域
北西18m府道、南西側道 水道、ガス、下水 和泉大宮

500m
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 低層事務所、店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m府道 交通

施設
和泉大宮駅南西方

500m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
府道沿いに店舗、事務所等が建ち並ぶ路線商業地域で当面は現況のまま推移していくと予測される。周辺は住宅
を含め多様な需要も見込めることもあり、地価は新型コロナの影響が回復しほぼ横ばいで推移している。
(3)最有効使用の判定 低層事務所、店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           115,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            73,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岸和田市を中心に周辺の路線商業地域等。主たる需要者は、自用の店舗、営業所を取得する事業者及び法
人等である。幹線道路沿いで市内中心部への車のアクセスは悪くないため、店舗、営業所等のほか住宅も含めた多様な
需要は底堅いと思料される。地価は新型コロナの影響の回復が進みほぼ横ばいに回復し推移している。商業地の取引件
数は少なく、価格にばらつきがあるため、中心価格帯の把握は困難であるが土地単価で10万円台前半と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、店舗、営業所のほか店舗付共同住宅等も混在する路線商業地域であるが、取引の中心は自己使用目的とな
っており、収益性を反映した収益価格よりも実需を中心とする市場を反映した比準価格がより説得力を有するものと思
料される。以上より、本件においては、実際の取引事例に立脚した規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考に
留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 泉大津 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        126,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[109.7]
[102.0]
100
115,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          114,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
岸和田市内の路線商業地域や近隣商業地域で
は、新型コロナの影響で新規の店舗、事務所
取得意欲は依然弱いものの回復傾向にある。


店舗、店舗付共同住宅を中心とする路線商業
地域。市役所などへのアクセスも悪くない路
線商業地域であるため新型コロナの影響を脱
しつつある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境        +7.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 岸和田 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 602

-36
岸和田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西16m府道、
北東6.5m、
南西4m、
三方路


近商

(100,300)
b 604

-3
和泉市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m府道、
北西10.5m、
二方路



2住居

(70,200)
c 605

-21
泉大津市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東15m府道、
中間画地




2住居

(70,200)
d 607

-21
岸和田市

建付


  
(           ) 
長方形 南東18m府道、
北西5.5m、
二方路



1住居
高度地区3種
(60,200)
e 613

-17
和泉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西27m府道、
南東2.8m、
角地



近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
129,272  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

120,815 
100
[ 110.2]

109,632 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

112,000 
b (     125,999
125,999  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

122,329 
100
[ 107.1]

114,219 

117,000 
c (            
114,458  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

114,458 
100
[ 100.0]

114,458 

117,000 
d (            
164,282  
100
[ 130.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

122,690 
100
[ 100.0]

122,690 

125,000 
e (            
120,073  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

120,193 
100
[ 109.2]

110,067 

112,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     115,000 円/㎡]  



岸和田 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,706,681 

1,865,473 

8,841,208 

7,113,600 

1,727,608 
( 0.9490
1,639,500 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       34,882,979 円    (      73,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岸和田 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 221.00 S3 663.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   473 ㎡     26.0 m x   18.5 m  前面道路:府道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗フロア貸し、2、3階:ファミリータイプ:平均専有面積約50㎡。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
類似建物の標準的な率を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
221.00 

85.0 

187.85 

1,800 

338,130 
7.0  2,366,910 
3.0  1,014,390 

 2 3
住宅
221.00 

90.0 

198.90 

1,230 

244,647 
1.0  244,647 
2.0  489,294 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


663.00 

88.3 

585.65 


827,424 
2,856,204 
1,992,978 
⑨年額支払賃料        827,424 円 × 12ヶ月 =        9,929,088 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      585.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =        1,260,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,929,088 円  ×    10.0 %                          
+          1,260,000 円  ×    10.0 % =       1,118,909 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,070,179 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,856,204 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           25,706 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,992,978 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          609,851 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    105,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =             945 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,706,681 円    (         22,636 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 601(賃)
    -4
2,100  
  1,984
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,246 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,963 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 608(賃)
    -8
2,067  
  1,957
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[129.5]
100
[100.0]

1,680 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
岸和田 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 312,000 円          104,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 335,673 円            11,189,088 ×       3.0 %
③公租公課  土地               125,800 円     査定額
 建物               884,000 円          104,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       104,000 円          104,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       104,000 円          104,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,865,473 円 (               3,944 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 104,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      663.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0662 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,113,600 円  
(             15,039 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,706,681 円      
②総費用 1,865,473 円      
③純収益 ①-② 8,841,208 円      
④建物等に帰属する純収益 7,113,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,727,608 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,639,500 円      

  (                          3,466 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              34,882,979 円


(                        73,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
岸和田 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岸和田 5-7 大阪府 大阪第6 氏名  不動産鑑定士 中塚 新一   TEL.
鑑定評価額 53,900,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岸和田市上野町東101番1
「上野町東4-1」
②地積
 (㎡)
473  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1.5:1
事務所

RC3F1B
店舗、事務所、住宅
等の混在する路線商
業地域
北西18m府道、南西側道 水道、ガス、下水 和泉大宮

500m
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 低層事務所、店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

18m府道 交通

施設
和泉大宮駅南西方

500m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
交通量の多い商住混在の路線商業地域においては、コロナ禍の影響が特段見られず、不安心理の解消により価格
水準は下落から横這いへと転じている。今後の地価水準は、景況に左右されることが予測される。
(3)最有効使用の判定 低層事務所、店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           115,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大阪南部地域を中心に幹線道路沿いの路線商業地域等である。需要者の中心は、沿道型店舗としてチェ
ーン展開する法人や、事業所目的で取得する地元企業、資金力を有する個人など様々である。コロナ禍の影響による入
居店舗の入れ替わりや撤退も一部見られたものの、国道、府道沿いを中心に路線商業地に対する需要は底堅い状況にあ
る。取引価格については、業種、業態により画地規模にも差異があり、中心価格帯を把握しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は幹線道路沿いにおける商住混在地域である。自用目的等の取引が多く、商業用賃貸市場の成熟の程度が低い
地域でもある。その為、収益価格は理論的な価格ではあるが比準価格に比べやや低位に試算された。比準価格は、類似
性の高い取引事例を収集、選択したものであり規範性が高い価格である。よって、本件においては市場の実態を反映し
た比準価格を標準に収益価格を比較考量のうえ代表標準地価格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 泉大津 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        126,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[113.2]
[102.0]
100
112,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          114,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
岸和田市は、訪日観光客の経済効果が低位で
あった為、コロナ禍の影響は限定的ではある
が、人口減少が続き、地価は横這い乃至は下
落傾向にある。

価格形成要因に影響を与える特段の変動事由
は認められないが、コロナ禍の影響による需
給動向には、引き続き注視が必要である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 岸和田 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 602

-36
岸和田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西16m府道、
北東6.5m、
南西4m、
三方路


近商

(100,300)
b 615

-31
高石市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12.5m市
道、
北東5.6m、
二方路


近商

(100,300)
c 609

-21
岸和田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東11m市道、
北4.7m、
西4.4m、
三方路


1住居
高度地区3種
(60,200)
d 602

-23
岸和田市

更地


  
(           ) 
不整形 北東8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
129,272  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

120,815 
100
[ 104.7]

115,392 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

118,000 
b (            
156,856  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

153,780 
100
[ 137.7]

111,678 

114,000 
c (            
87,302  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

83,145 
100
[  74.5]

111,604 

114,000 
d (            
185,385  
100
[ 130.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

147,014 
100
[ 128.1]

114,765 

117,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境      -5.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +5.0 環境     +34.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +7.0 環境     +25.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     115,000 円/㎡]  



岸和田 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,739,880 

1,866,487 

8,873,393 

7,113,600 

1,759,793 
( 0.9490
1,670,044 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       35,532,851 円    (      75,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岸和田 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 221.00 S3 663.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   473 ㎡     26.0 m x   18.5 m  前面道路:府道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し、2、3階はファミリータイプ(専有面積約49㎡)。近隣地域の標準的な使用容積率を想定。  ⑦有効率   88.3 %
の理由
共用部分確保のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
221.00 

85.0 

187.85 

1,815 

340,948 
7.0  2,386,636 
3.0  1,022,844 

 2 3
住宅
221.00 

90.0 

198.90 

1,230 

244,647 
1.0  244,647 
2.0  489,294 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


663.00 

88.3 

585.65 


830,242 
2,875,930 
2,001,432 
⑨年額支払賃料        830,242 円 × 12ヶ月 =        9,962,904 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      585.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =        1,260,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,962,904 円  ×    10.0 %                          
+          1,260,000 円  ×    10.0 % =       1,122,290 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,100,614 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,875,930 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           25,883 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,001,432 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          612,438 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    105,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =             945 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,739,880 円    (         22,706 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 611(賃)
    -1
2,574  
  2,432
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,340 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,980 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,815 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 608(賃)
    -8
2,067  
  1,957
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,879 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
岸和田 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 312,000 円          104,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 336,687 円            11,222,904 ×       3.0 %
③公租公課  土地               125,800 円     査定額
 建物               884,000 円          104,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       104,000 円          104,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       104,000 円          104,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,866,487 円 (               3,946 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 104,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      663.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0662 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,113,600 円  
(             15,039 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,739,880 円      
②総費用 1,866,487 円      
③純収益 ①-② 8,873,393 円      
④建物等に帰属する純収益 7,113,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,759,793 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,670,044 円      

  (                          3,531 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              35,532,851 円


(                        75,100 円/㎡)