別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月6日 提出
堺西 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
堺西 -24 大阪府 大阪第5 氏名  不動産鑑定士 高橋 智美   TEL.
鑑定評価額 23,000,000 円  1㎡当たりの価格 120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
堺市西区上198番30
②地積
 (㎡)
192  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,168)

1:2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西4.2m市道 水道、ガス、下水

1.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    60 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.2
m市道
交通

施設
鳳駅南東方

1.2km
法令

規制
1住居
(70,168)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域に特段変動要因はなく、今後も現状を維持していくものと予測する。鳳駅前の整備と大型商業施設の存
在により近年鳳駅勢圏の利便性は向上し人気が高まっており、地価は緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           120,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は堺市西区中南部のJR阪和線及び南海本線沿線の住宅地域と判定され、需要者の中心は地縁性を有する自
己居住目的の一次取得者である。近隣地域は街路が狭いものの、快速停車駅である鳳駅を最寄駅とし大型商業施設であ
るアリオ鳳にも近接することから、当該地域の不動産需要は堅調で地価は上昇傾向にある。当該地域の需要の中心は、
新築の戸建住宅(土地100㎡前後)で3,000万円台前半の物件である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該住宅地域は自己居住目的の取引が中心であり、典型的な需要者は居住の快適性や代替競争関係にある他の不動産と
の比較を重視し取引の意思決定を行う。したがって、市場性に着目し市場の実態を反映した実証的な価格である比準価
格は説得力がある。対象標準地は画地規模や行政的要因(容積率)から共同住宅の建築に不適であり、収益価格は試算
しなかった。本件では比準価格を標準に、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 堺西 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[104.0]
100
[110.3]
[101.0]
100
119,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          119,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西区では低金利や持家志向等を背景に利便性
の優る地域で住宅地地価が上昇する一方、利
便性が低く選好性の劣る地域では地価の下落
がみられる。

鳳駅前ロータリーの整備による利便性の向上
やアリオ鳳へ近接する立地の良さから、近隣
地域の需要は堅調で地価は緩やかな上昇傾向
にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近      0.0
環境        +4.0
行政         0.0
その他       +2.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 堺西 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 506

-25
堺市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.7m道路
、中間画地




1住居

(70,188)
b 510

-24
堺市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.7m道路
、中間画地




1住居

(70,188)
c 502

-20
堺市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
西5m、角地




1住居

(70,200)
d 506

-101
堺市西区

建付


  
(           ) 
不整形 南西4.7m市道
、中間画地




準工

(70,200)
e 508

-35
堺市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北4.6m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,184)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
122,549  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

122,428 
100
[ 101.0]

121,216 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

122,000 
b (            
126,630  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

123,556 
100
[ 108.2]

114,192 

115,000 
c (            
113,021  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

109,729 
100
[  87.9]

124,834 

126,000 
d (            
90,920  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

91,011 
100
[  80.7]

112,777 

114,000 
e (            
148,415  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

149,751 
100
[ 116.4]

128,652 

130,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +2.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -8.0 環境      -9.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境     -13.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +2.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +2.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     120,000 円/㎡]  



堺西 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、低層戸建住宅地として用途が純化され
ている。また、対象標準地は前面道路幅員が狭く基準容積率も低いことから共同住宅の建築には不適である。し
たがって、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月6日 提出
堺西 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
堺西 -24 大阪府 大阪第5 氏名  不動産鑑定士 田中 伸和   TEL.
鑑定評価額 23,000,000 円  1㎡当たりの価格 120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
堺市西区上198番30
②地積
 (㎡)
192  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,168)

1:2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西4.2m市道 水道、ガス、下水

1.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    60 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.2
m市道
交通

施設
鳳駅南東方

1.2km
法令

規制
1住居
(70,168)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、地域要因の変動は特に見受けられず、現状の居住環境を維持してい
くものと予測する。駅徒歩圏内で利便性が高く、建替え需要もみられ、地価は上昇基調にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           120,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR阪和線及び南海本線沿線の各駅を最寄り駅とする堺市西区及び周辺市区の住宅地域である。需要者
の中心は、圏域に地縁性を有する個人であり、自己利用目的の取引が支配的となる。快速停車駅の鳳駅や商業施設への
接近性等、利便性の高い住宅地域であり、需要は堅調であり、地価は上昇傾向にある。市場の中心となる価格帯は、土
地150㎡程度で1,700万円~2,000万円程度、新築戸建は3,000万円台前半となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模の戸建住宅が立ち並ぶ住宅地域である。自己利用目的の取引が大半であり、需要者である個人は収益
性より快適性、利便性等の市場性を重視して取引意思を決定するため、比準価格の有する説得力は高いと判断される。
賃貸需要に乏しく、賃貸市場が未成熟であると判断し、収益還元法は非適用とした。従って、本件では市場性を反映し
た規範性の高い比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 堺西 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[104.0]
100
[109.3]
[101.0]
100
120,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          119,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西区の人口は微減傾向で、高齢化が進行して
いる。土地取引件数が増加しており、住宅地
は新型コロナウイルス感染症の影響がない状
況である。

最寄り駅であるJR鳳駅の徒歩圏内に存する
中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、
特段の地域要因の変動は見受けられない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近      0.0
環境        +2.0
行政        +1.0
その他       +2.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 堺西 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 516

-2
堺市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
b 506

-25
堺市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.7m道路
、中間画地




1住居

(70,188)
c 514

-11
堺市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北6.7m市道、
北東5.7m、
角地



1住居

(80,200)
d 510

-24
堺市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.7m道路
、中間画地




1住居

(70,188)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
127,760  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

126,006 
100
[ 105.0]

120,006 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

121,000 
b (            
122,549  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

122,428 
100
[ 102.0]

120,027 

121,000 
c (            
133,877  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

133,214 
100
[ 113.3]

117,576 

119,000 
d (            
126,630  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

123,556 
100
[ 105.9]

116,672 

118,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +2.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      +9.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +2.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +7.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     120,000 円/㎡]  



堺西 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は自己使用の戸建住宅地域であり、付近には賃貸目的の共同住宅やアパート等は見受
けられず、賃貸市場が未成熟と判断されるため、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ