別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
大阪生野 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪生野 5-1 大阪府 大阪第2 氏名  不動産鑑定士 市野 重夫   TEL.
鑑定評価額 61,600,000 円  1㎡当たりの価格 269,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市生野区新今里4丁目54番1外
「新今里4-9-23」
②地積
 (㎡)
229  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2.5
店舗兼共同住宅

RC8
中小規模の店舗、併
用住宅が建ち並ぶ商
業地域
西10.9m市道 水道、ガス、下水 近鉄今里

200m
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.9m市道 交通

施設
近鉄今里駅南方

200m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
飲食店、小売店舗が建ち並ぶ駅前商業地域として熟成しており、今後も現状を維持しつつ推移するものと予測す
る。地価水準はコロナ禍により一時的に下落したものの横這いに転じ、引き続き横這いで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           275,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           225,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は生野区を中心に隣接区を含む商業地域一円。需要者の中心は、地縁を有する個人事業者や地元中小企業と
目される。小規模店舗が中心で繁華性は低いが、都心部に近い立地条件を反映して収益不動産用地としての取引もみら
れる。コロナ禍の影響で地価は一旦下落し、その後横這いに転じた。引き続き横這い傾向で推移するものと予測する。
取引には個別性が強く反映されており中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺の店舗、事務所及び賃貸住宅の賃料水準を査定して収益価格を試算したが、収益資料の収集には限界もあり、試算
価格はやや低位に求められた。一方、生野区内の幹線道路沿いに立地する路線商業地域又は駅近の商業地域を中心に取
引事例を収集して試算した比準価格は実証的な価格であると認められる。以上より、比準価格を重視し、収益価格を比
較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪住吉 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        221,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 82.4]
[100.0]
100
268,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          269,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地元事業者の需要が中心で、需要は限定的で
あるが、立地条件の良い商業地を中心に不動
産投資も回復傾向にある。一方、アーケード
商店街は弱含み。

駅前商業地だが店舗の集積度が低く収益性は
やや劣る。コロナ禍の影響で下落した地価は
、横這いに転じ、引き続き横這い傾向で推移
すると予測する。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       -15.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪生野 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 216

-20
大阪市生野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.2m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 202

-6
大阪市生野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東27m国道、
南西7m、西5m、
北東2.5m、
四方路


準工

(80,300)
c 202

-48
大阪市生野区

更地


  
(           ) 
台形 西15m市道、
南4m、角地




2住居

(100,300)
d 216

-1
大阪市生野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
北3.6m、角地




2住居
都計道路予定地
(100,300)
e 216

-3
大阪市生野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西15m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
200,979  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

200,979 
100
[  73.0]

275,314 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

275,000 
b (            
221,646  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

211,091 
100
[  75.0]

281,455 

281,000 
c (            
216,216  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

209,918 
100
[  78.2]

268,437 

268,000 
d (            
224,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

224,000 
100
[  79.1]

283,186 

283,000 
e (            
210,404  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  99.0]

236,144 
100
[  83.7]

282,131 

282,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     275,000 円/㎡]  



大阪生野 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,150,998 

4,250,093 

16,900,905 

14,517,300 

2,383,605 
( 0.9512
2,267,285 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       51,529,205 円    (     225,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大阪生野 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 127.56 RC8 920.79
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   229 ㎡      9.5 m x   24.1 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロアー貸し、2~8階住宅、1Rタイプ(平均専有面積約28㎡) ⑦有効率   89.4 %
の理由
店舗兼共同住宅として標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
116.45 

76.2 

88.75 

2,551 

226,401 
3.0  679,203 
3.0  679,203 

 2 7
住宅
123.29 

91.9 

113.29 

2,150 

243,574 
1.0  243,574 
2.0  487,148 

 8 8
住宅
64.60 

84.5 

54.61 

2,150 

117,412 
1.0  117,412 
2.0  234,824 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


920.79 

89.4 

823.10 


1,805,257 
2,258,059 
3,836,915 
⑨年額支払賃料      1,805,257 円 × 12ヶ月 =       21,663,084 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      823.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,663,084 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,733,047 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,930,037 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,258,059 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           20,774 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,836,915 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =        1,200,187 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,150,998 円    (         92,362 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 203賃
    -8
2,684  
  2,631
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]

2,916 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,774 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,551 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 216賃
    -3
2,266  
  2,240
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 88.0]
100
[103.0]

2,632 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大阪生野 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,115,000 円          223,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 649,893 円            21,663,084 ×       3.0 %
③公租公課  土地               143,700 円     査定額
 建物             1,895,500 円          223,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       223,000 円          223,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       223,000 円          223,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,250,093 円 (              18,559 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 223,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×      920.79 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0651        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  40 % + 0.0608 ×  35 % + 0.0927 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,517,300 円  
(             63,394 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,150,998 円      
②総費用 4,250,093 円      
③純収益 ①-② 16,900,905 円      
④建物等に帰属する純収益 14,517,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,383,605 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,267,285 円      

  (                          9,901 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              51,529,205 円


(                       225,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大阪生野 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪生野 5-1 大阪府 大阪第2 氏名  不動産鑑定士 山本 健爾   TEL.
鑑定評価額 61,600,000 円  1㎡当たりの価格 269,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市生野区新今里4丁目54番1外
「新今里4-9-23」
②地積
 (㎡)
229  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2.5
店舗兼共同住宅

RC8
中小規模の店舗、併
用住宅が建ち並ぶ商
業地域
西10.9m市道 水道、ガス、下水 近鉄今里

200m
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.9m市道 交通

施設
近鉄今里駅南方

200m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の店舗等が建ち並ぶ至便な商業地域として熟成しており、当面現状のまま推移する。コロナ禍に伴う商
況の停滞感は根強いものの、底堅い投資需要が下支えとなって、地価は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           276,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           237,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、生野区及び隣接区等における商業地域である。需要者としては、店舗等の出店を計画する事業法人や収
益物件の開発等を目的とする不動産業者等が想定される。コロナ禍に伴う近隣型店舗の商況への影響は残るものの、至
便な商業地域として一定の投資需要が期待できるため、地価は堅調に推移しつつある。想定される需要者の属性は多種
多様で、規模等にばらつきが大きいことから、市場の中心価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格については、想定建物に住宅部分を含んでおり、支払能力の限界の点で価格と相関性の高い賃料を得ることが
困難であるためやや低位に試算された。一方、比準価格は同一需給圏内の商業地域の事例を採用しており、規範性が高
い。従って、本件では、規範性が相対的に高い比準価格を標準としつつ、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪住吉 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        221,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 82.2]
[100.0]
100
269,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          269,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
小規模近隣型店舗の商況に対するコロナ禍に
よる影響は残っているものの、堅調な投資意
欲が下支えとなって地価は横ばい圏内で推移
している。

投資用不動産への需要は堅調であるものの、
従来商圏の狭い商業地域であるため、地価は
概ね横ばい圏内で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       -16.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪生野 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 216

-20
大阪市生野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.2m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 216

-19
大阪市生野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.2m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 202

-28
大阪市生野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北7.2m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d 202

-48
大阪市生野区

更地


  
(           ) 
台形 西15m市道、
南4m、角地




2住居

(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
200,979  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

200,979 
100
[  69.1]

290,852 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

291,000 
b (            
177,503  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

177,503 
100
[  68.4]

259,507 

260,000 
c (            
221,779  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

221,779 
100
[  81.2]

273,127 

273,000 
d (            
216,216  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

209,918 
100
[  77.0]

272,621 

273,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境     -18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     276,000 円/㎡]  



大阪生野 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,433,017 

4,799,803 

16,633,214 

14,181,600 

2,451,614 
( 0.9519
2,333,691 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       54,271,884 円    (     237,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大阪生野 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 127.56 RC8 920.79
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   229 ㎡      9.5 m x   24.1 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上を平均専有面積約28㎡の単身者向け住宅を想定した。 ⑦有効率   89.4 %
の理由
同種、同規模の建物から標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
116.45 

76.2 

88.75 

2,786 

247,258 
6.0  1,483,548 
0.0  0 

 2 7
住宅
123.29 

91.9 

113.29 

2,210 

250,371 
1.0  250,371 
1.0  250,371 

 8 8
住宅
64.60 

84.5 

54.61 

2,210 

120,688 
1.0  120,688 
1.0  120,688 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


920.79 

89.4 

823.10 


1,870,172 
3,106,462 
1,622,914 
⑨年額支払賃料      1,870,172 円 × 12ヶ月 =       22,442,064 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      823.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,442,064 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,795,365 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,646,699 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,106,462 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           28,579 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,622,914 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          757,739 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,433,017 円    (         93,594 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 216賃
    -3
2,266  
  2,240
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

2,763 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,786 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 216賃
    -4
3,087  
  3,026
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[109.1]
100
[100.0]

2,830 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大阪生野 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,140,000 円          228,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,122,103 円            22,442,064 ×       5.0 %
③公租公課  土地               143,700 円     査定額
 建物             1,938,000 円          228,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       228,000 円          228,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       228,000 円          228,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,799,803 円 (              20,960 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 228,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      920.79 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0622        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0507 ×  45 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,181,600 円  
(             61,928 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,433,017 円      
②総費用 4,799,803 円      
③純収益 ①-② 16,633,214 円      
④建物等に帰属する純収益 14,181,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,451,614 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,333,691 円      

  (                         10,191 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              54,271,884 円


(                       237,000 円/㎡)