別記様式第三 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
城陽 13-1 林地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
城陽 13-1 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 福本 敬久   TEL.
鑑定評価額 5,880,000 円  1㎡当たりの価格 1,600  円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
円/㎡ 
25.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 当該土地に工作物又は立木等がなく、かつ、使用収益を制約する権利の存しないものとしての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番 城陽市市辺笹原2番
②地積(㎡) 3,672  ⑨法令上の規制等
③形状 ④土地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給
処理施
設状況
⑧主要な交通施設との
 接近の状況
「調区」 地森計


(その他)
近緑保全区域
砂防指定地
宅造区域
不整形 山林(雑木林)
市街化区域に近接する
雑木林の多い地域
北東2m未舗装林道 山城青谷

2.6km
(2)



①範囲 東   300 m、西     0 m、南   300 m、北    50 m ②地域区分  市街化近郊林地以外
③標準的規模等 規模       4,000 ㎡程度、形状  不整形    、方位・傾斜度( 北東 )向 20 °
④地域的特性 特記

事項
特にない。

北東2m未舗装林道 交通

施設
山城青谷駅東方

2.6km
法令

規制
「調区」
地森計
近緑保全区域
砂防指定地
宅造区域
⑤地域要因の将
 来予測
市街化区域にも近い国道背後の林地地域であり、周辺の開発動向等から宅地化影響も認められるが、当面は現状
維持にて推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 林地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
取引事例比較法 比準価格             1,600 円/㎡ 
控除法 控除後価格            /     円/㎡ 
収益還元法 収益価格             /     円/㎡ 
(6)市場の特性  同一需給圏は京都府を中心に、隣接府県に跨る林地地域である。需要者は京都府南部の農林業従事者が中心である。
高速道路等の事業、東部丘陵地の整備など周辺環境は変化しつつあるが、当面は現状を維持すると見込まれる状況にあ
って、総じて地価は横ばいを維持している。林地の取引は少なく、画地規模や取引事情等により需要の中心となる価格
帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 市街化区域に近接する林地地域である。当面は宅地化の実現性が低い地域に存するため控除法の適用は断念し、林業
経営実態も低いため収益還元法についても非適用とした。よって、本件においては取引市場を反映した比準価格を採用
し、類似する基準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











ア 同一需給圏内の類似地域にある標準地等
①□標準地  ■基準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地等番号
 [ 京都(林) 20-4             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
交通・接近         0.0
自然            0.0
宅地化           0.0
行政            0.0
その他           0.0
[前年標準地等の価格]
              2,020 円/㎡
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 126.6]
[ 100.0]
100
  1,600 






⑧[前年対象標準地等の価格]          1,600 円/㎡ ⑨変動率           0.0 %/年間











[一般的要因]



[地域要因]



[個別的要因]
林地については、その資産価値的意義も薄れてきて
いるなか、需要は低迷しており、林業を取り巻く経
済情勢も厳しい状況が続いている。


周辺ではアウトレットをはじめ東部丘陵地の整備計
画等が進んでおり、俯瞰的にとらえれば開発動向が
見られるエリアといえる。


個別的要因に変動はない。

地域要因の比較
交通・接近        +2.0
自然           +7.0
宅地化         +16.0
行政            0.0
その他           0.0
3 試算価格算定内訳 城陽 13-1 林地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事例
 番号
②所在及び地番 ③取引時点 ④類型 ⑤地積
    (㎡)
⑥画地の
 形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制等
a 22K2B
(林)
-3
京都市右京区


森林の
土地所
有権
  不整形 北5m市道
都計外 地森計


b 22K2I
(林)
-1
相楽郡南山城村


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
都計外 地森計


c 22K3P
・R
-101
綴喜郡宇治田原町


森林   ほぼ長方形 北東2m町道
(都)


d 22K2A
(林)
-504
京田辺市


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」 地森計


e  
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補正 ⑫時点修正 ⑬標準化補正 ⑭推定価格
  (円/㎡)
⑮地域要因
 の比較
⑯標準価格
  (円/㎡)
⑰個別的要因の
 比較
⑱査定価格
  (円/㎡)
a (             
1,563  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]

1,541 
100
[  85.5]

1,802 
交通・     0.0
接近

自然      0.0

宅地化     0.0

行政      0.0

その他     0.0




   [ 100.0]
    100

1,800 
b (             
1,513  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]

1,483 
100
[  92.2]

1,608 

1,610 
c (             
1,005  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]

1,005 
100
[  63.0]

1,595 

1,600 
d (             
3,033  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]

2,924 
100
[ 184.3]

1,587 

1,590 
e (             
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月
  -0.20
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  -10.0 自然       0.0 宅地化     -5.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月
  -0.20
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -3.0 自然       0.0 宅地化     -5.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月
   0.00
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   +5.0 自然       0.0 宅地化    -40.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月
  -0.20
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -3.0 自然       0.0 宅地化    +90.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月
       
交通・接近        自然           宅地化          交通・接近        自然           宅地化         
行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由                                          [比準価格:       1,600 円/㎡]




城陽 13-1 林地-3
(2)控除後価格算定内訳
(2)-1転換後・造成後の更地を想定した価格から求めた価格(控除法を適用した控除後価格)
①転換後・造成後の
 更地を想定した価格
     (円/㎡)
②有効宅地化率
 を乗じた価格
   (円/㎡)
③造成工事費
   (円/㎡)
④公共公益施設
 負担金
   (円/㎡)
⑤投下資本収益
 (③+④) X np (円/㎡)
 n:       月 p:       
⑥販売費及び一
 般管理費
   (円/㎡)
⑦差引額(円/㎡)
 ②-(③+④+⑤+⑥)

 
(         %)
 

 

 

 

 

 
⑧投下資本収益等控除後の価格
 n:      月 p:      %(円/㎡)
⑨熟成度修正
 r:      % m:      年(円/㎡)
⑩個別的要因の比較 ⑪控除後価格
    (円/㎡)
  1 
  1+np :                      
  1 
 (1+r)m :                   
                [      ]
                  100

            
(2)-2転換後・造成後の更地を想定した価格の判定
取引事例比較法 NO ①取引事例
 番号
②取引価格
  (円/㎡)
③事情補正 ④時点修正 ⑤建付減価
 の補正
⑥標準化補
 正
⑦地域要因
 の比較
⑧標準価格
  (円/㎡)
⑨個別的要因の比較 ⑩査定価格
  (円/㎡)
a
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            
街路          
交通・接近
            
環境          
画地          
行政          
その他         


    [     ]
     100

            
b
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
c
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
NO ⑪事情の
 内容
⑫月率変
 動率
⑬標準化補正の内訳 ⑭地域要因の比較の内訳
a %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
b %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
c %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
⑮比準価格  円/㎡
同一需給圏内の
類似地域にある
転換後・造成後
の公示価格から
の検討
①標準地番号 ②公示価格
  (円/㎡)
③時点修正 ④標準化補
 正
⑤地域要因
 の比較
⑥標準価格
  (円/㎡)
⑦個別的要
 因の比較
⑧規準価格
  (円/㎡)

 
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]

 
[     ]
100

 
⑨地域要因の比較の内訳 街路         交通・接近        環境         行政         その他        
転換後・造成後の更地を想定した価格  円/㎡ 
(2)-3想定開発区域の概況及び想定開発工事の概要
*開発区域面積                       ㎡
 うち既存公共用地面積                   ㎡
*開発形態: 
*想定用途モデル: 
*開発区域の範囲(標準地を中心として)
 東      m、西      m、南      m、北      
*開発区域の土地の利用状況
 田     %、畑     %、森林     %、その他     %
*造成画地数                      画地
*1画地平均面積                       ㎡
*平均盛土高                        m
*造成後の公共減歩率(又は非有効部分)          %
*既存公共用地率                      %
*造成後の減歩率                      %
*擁壁工事の概要
 
 
 
 
*道路工事の概要
 
 
 
 
*排水工事の概要
 
 
 
 
*公園緑地の工事の概要
 
 
 
 
*水道工事の概要
  引込延長                m
*電気工事の概要
  引込延長                m
*その他
 
 
 
 
 
 (備考)
 転換後・造成後の公示価格からの検討の適用が困難な理由
 本件標準地の周辺は、新名神高速道路の全線開通を控え、東部丘陵地の整備計画が徐々に具体化するなど都市近郊林地地域として宅地化影
響は高いが、公法上の規制もあり、現時点で具体的な開発を見込める状況には無いため、控除法は非適用とした。

城陽 13-1 林地-4
(3)収益価格算定内訳
①総収益


   (円/㎡)
②純収益率 ③純収益


   (円/㎡)
④収益価格(A)
 ③÷[(1+r)u-1)]
      (円/㎡)
 r:     % u:    年
⑤転換後・造成後
 の更地を想定した
 価格
    (円/㎡)
⑥有効宅地化率を乗じた
 価格

      (円/㎡)
⑦造成工事費


   (円/㎡)

            
[100.0]
100

            

            

 
 [     ]
  100              

 
⑧付帯費用

⑦×α
  (円/㎡)
⑨転用見込時期における素
 地価格
       (円/㎡)
    ⑥-⑦-⑧
⑩転用見込時期以後に得
 られる純収益の総和④

      (円/㎡)
⑪転用見込時期における
 価値増分
     (円/㎡)
    ⑨-⑩
⑫増分の現在価格
 ⑪×  1 
    (1+r)m
 m:    年、r:    
⑬収益価格
  ④+⑫

    (円/㎡)
α:     

             

            

            

            

            

            
⑭収益還元法が適用できない場合その理由  木材供給等を目的とした林地地域ではなく林業経営実態が低いため、収益還元法は非適
用とした。
別記様式第三 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
城陽 13-1 林地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
城陽 13-1 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 細見 幸司   TEL.
鑑定評価額 5,880,000 円  1㎡当たりの価格 1,600  円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
円/㎡ 
25.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 当該土地に工作物又は立木等がなく、かつ、使用収益を制約する権利の存しないものとしての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番 城陽市市辺笹原2番
②地積(㎡) 3,672  ⑨法令上の規制等
③形状 ④土地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給
処理施
設状況
⑧主要な交通施設との
 接近の状況
「調区」 地森計


(その他)
近緑保全区域
砂防指定地
宅造区域
不整形 山林(雑木林)
市街化区域に近接する
雑木林の多い地域
北東2m未舗装林道 山城青谷

2.6km
(2)



①範囲 東   300 m、西     0 m、南   300 m、北    50 m ②地域区分  市街化近郊林地以外
③標準的規模等 規模       4,000 ㎡程度、形状  不整形    、方位・傾斜度( 北東 )向 20 °
④地域的特性 特記

事項
特にない。

北東2m未舗装林道 交通

施設
山城青谷駅東方

2.6km
法令

規制
「調区」
地森計
近緑保全区域
砂防指定地
宅造区域
⑤地域要因の将
 来予測
周辺では、国道沿いに工業団地の整備が完了し、アウトレットモールや高速道路の整備工事が進む。近隣地域に
も宅地化の影響は認められるものの、整備対象には含まれず、当面は現状を維持して推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 林地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
取引事例比較法 比準価格             1,600 円/㎡ 
控除法 控除後価格            /     円/㎡ 
収益還元法 収益価格             /     円/㎡ 
(6)市場の特性 同一需給圏は京都府南部及びその周辺の府県に跨る地域の都市及び農村集落近郊の林地地域である。需要者は京都府南
部の農林業従事者が中心であるが、農林業センサスによれば京都府の林業経営体は減少している。新型コロナの影響は
限定的で、近隣地域周辺の開発状況から需給は概ね均衡している。林地の取引は少なく、規模や取引の事情が多岐にわ
たるため、需要の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は訪問介護施設に近接し、周辺には民家も散見されるが、国道307号とは河川を隔てており、近い将来に宅
地に転換する可能性は低い。また、雑木林地であり、林業経営を行うことのできる用材林地域ではないことから、控除
後価格及び収益価格を求めることができなかった。よって、比準価格を採用し、類似の基準地価格との検討を踏まえ、
鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











ア 同一需給圏内の類似地域にある標準地等
①□標準地  ■基準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地等番号
 [ 京都(林) 20-4             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
交通・接近         0.0
自然            0.0
宅地化           0.0
行政            0.0
その他           0.0
[前年標準地等の価格]
              2,020 円/㎡
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 126.6]
[ 100.0]
100
  1,600 






⑧[前年対象標準地等の価格]          1,600 円/㎡ ⑨変動率           0.0 %/年間











[一般的要因]



[地域要因]



[個別的要因]
農林業センサスによれば、林業経営体は減少を続け
ており、林地の取引は少ない。新型コロナの収束は
未だみえず、先行き不透明である。


青谷バイパス沿いの工業団地やアウトレット、新名
神高速道路の整備が進むが、近隣地域への影響は限
定的である。


個別的要因に変動はない。

地域要因の比較
交通・接近        +2.0
自然           +7.0
宅地化         +16.0
行政            0.0
その他           0.0
3 試算価格算定内訳 城陽 13-1 林地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事例
 番号
②所在及び地番 ③取引時点 ④類型 ⑤地積
    (㎡)
⑥画地の
 形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制等
a 22K2I
(林)
-1
相楽郡南山城村


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
都計外 地森計


b 22K2B
(林)
-3
京都市右京区


森林の
土地所
有権
  不整形 北5m市道
都計外 地森計


c 22K2A
(林)
-504
京田辺市


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」 地森計


d 22K3P
・R
-101
綴喜郡宇治田原町


森林   ほぼ長方形 北東2m町道
(都)


e  
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補正 ⑫時点修正 ⑬標準化補正 ⑭推定価格
  (円/㎡)
⑮地域要因
 の比較
⑯標準価格
  (円/㎡)
⑰個別的要因の
 比較
⑱査定価格
  (円/㎡)
a (             
1,513  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]

1,483 
100
[  97.0]

1,529 
交通・     0.0
接近

自然      0.0

宅地化     0.0

行政      0.0

その他     0.0




   [ 100.0]
    100

1,530 
b (             
1,563  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]

1,541 
100
[  92.2]

1,671 

1,670 
c (             
3,033  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]

2,924 
100
[ 187.2]

1,562 

1,560 
d (             
1,005  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]

1,005 
100
[  61.8]

1,626 

1,630 
e (             
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月
  -0.20
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -1.0 自然       0.0 宅地化     -2.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月
  -0.20
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -5.0 自然       0.0 宅地化     -3.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月
  -0.20
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -4.0 自然       0.0 宅地化    +95.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月
   0.00
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   +3.0 自然       0.0 宅地化    -40.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月
       
交通・接近        自然           宅地化          交通・接近        自然           宅地化         
行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由                                          [比準価格:       1,600 円/㎡]




城陽 13-1 林地-3
(2)控除後価格算定内訳
(2)-1転換後・造成後の更地を想定した価格から求めた価格(控除法を適用した控除後価格)
①転換後・造成後の
 更地を想定した価格
     (円/㎡)
②有効宅地化率
 を乗じた価格
   (円/㎡)
③造成工事費
   (円/㎡)
④公共公益施設
 負担金
   (円/㎡)
⑤投下資本収益
 (③+④) X np (円/㎡)
 n:       月 p:       
⑥販売費及び一
 般管理費
   (円/㎡)
⑦差引額(円/㎡)
 ②-(③+④+⑤+⑥)

 
(         %)
 

 

 

 

 

 
⑧投下資本収益等控除後の価格
 n:      月 p:      %(円/㎡)
⑨熟成度修正
 r:      % m:      年(円/㎡)
⑩個別的要因の比較 ⑪控除後価格
    (円/㎡)
  1 
  1+np :                      
  1 
 (1+r)m :                   
                [      ]
                  100

            
(2)-2転換後・造成後の更地を想定した価格の判定
取引事例比較法 NO ①取引事例
 番号
②取引価格
  (円/㎡)
③事情補正 ④時点修正 ⑤建付減価
 の補正
⑥標準化補
 正
⑦地域要因
 の比較
⑧標準価格
  (円/㎡)
⑨個別的要因の比較 ⑩査定価格
  (円/㎡)
a
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            
街路          
交通・接近
            
環境          
画地          
行政          
その他         


    [     ]
     100

            
b
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
c
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
NO ⑪事情の
 内容
⑫月率変
 動率
⑬標準化補正の内訳 ⑭地域要因の比較の内訳
a %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
b %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
c %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
⑮比準価格  円/㎡
同一需給圏内の
類似地域にある
転換後・造成後
の公示価格から
の検討
①標準地番号 ②公示価格
  (円/㎡)
③時点修正 ④標準化補
 正
⑤地域要因
 の比較
⑥標準価格
  (円/㎡)
⑦個別的要
 因の比較
⑧規準価格
  (円/㎡)

 
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]

 
[     ]
100

 
⑨地域要因の比較の内訳 街路         交通・接近        環境         行政         その他        
転換後・造成後の更地を想定した価格  円/㎡ 
(2)-3想定開発区域の概況及び想定開発工事の概要
*開発区域面積                       ㎡
 うち既存公共用地面積                   ㎡
*開発形態: 
*想定用途モデル: 
*開発区域の範囲(標準地を中心として)
 東      m、西      m、南      m、北      
*開発区域の土地の利用状況
 田     %、畑     %、森林     %、その他     %
*造成画地数                      画地
*1画地平均面積                       ㎡
*平均盛土高                        m
*造成後の公共減歩率(又は非有効部分)          %
*既存公共用地率                      %
*造成後の減歩率                      %
*擁壁工事の概要
 
 
 
 
*道路工事の概要
 
 
 
 
*排水工事の概要
 
 
 
 
*公園緑地の工事の概要
 
 
 
 
*水道工事の概要
  引込延長                m
*電気工事の概要
  引込延長                m
*その他
 
 
 
 
 
 (備考)
 転換後・造成後の公示価格からの検討の適用が困難な理由
市街化調整区域内に位置し、かつ、砂防指定地等の規制がかかる林地であり、また、東部丘陵地での大規模な宅地開発計画もあるが、当該事
業は相当長期に渡るものであり、近隣地域周辺での宅地開発の想定は現実性に欠けることから。

城陽 13-1 林地-4
(3)収益価格算定内訳
①総収益


   (円/㎡)
②純収益率 ③純収益


   (円/㎡)
④収益価格(A)
 ③÷[(1+r)u-1)]
      (円/㎡)
 r:     % u:    年
⑤転換後・造成後
 の更地を想定した
 価格
    (円/㎡)
⑥有効宅地化率を乗じた
 価格

      (円/㎡)
⑦造成工事費


   (円/㎡)

            
[100.0]
100

            

            

 
 [     ]
  100              

 
⑧付帯費用

⑦×α
  (円/㎡)
⑨転用見込時期における素
 地価格
       (円/㎡)
    ⑥-⑦-⑧
⑩転用見込時期以後に得
 られる純収益の総和④

      (円/㎡)
⑪転用見込時期における
 価値増分
     (円/㎡)
    ⑨-⑩
⑫増分の現在価格
 ⑪×  1 
    (1+r)m
 m:    年、r:    
⑬収益価格
  ④+⑫

    (円/㎡)
α:     

             

            

            

            

            

            
⑭収益還元法が適用できない場合その理由 雑木林地域であり、用材林による林業経営に基づく収益価格を求めることができない。