別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
城陽 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
城陽 -7 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 東辻 壮司   TEL.
鑑定評価額 17,400,000 円  1㎡当たりの価格 90,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
73,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
城陽市寺田深谷64番96
②地積
 (㎡)
191  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1.2:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ高台の閑静な
住宅地域
東12m市道 水道、ガス、下水 城陽

1.3km
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、12m
市道
交通

施設
城陽駅北東方

1.3km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
駅から離れた丘陵部に位置する閑静な住宅地域であり、地域要因に大きな変動はなく、今後も現状のまま推移す
るものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            90,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR奈良線各駅を最寄りとする城陽市東部及び宇治市南部の住宅地域である。需要者は、市内居住者の
住替えのほか、戸建住宅を選好するファミリー層である。当該地域は、駅から距離を有する高台の住宅地域であり、従
来から市内中心部と比較した相対的な選好性が弱く、地価、需要ともに弱含みで推移している。中心となる価格帯は、
標準地規模の土地で1,500万円~2,000万円程度、新築戸建住宅で3,500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、居住の快適性が重視される閑静な住宅地域である。自用目的の取引が中心であり、市場の実態を反映した
比準価格が説得力を有する。また、対象標準地の法規制等の観点から、アパート等の賃貸物件を想定することは現実的
ではなく、戸建住宅の賃貸市場も未成熟である。本件では、収益価格を試算せず、比準価格を標準とし、代表標準地と
の均衡を考慮し、更に単価と総額との関連、市場動向等を総合的に勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 城陽 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[146.5]
[102.0]
100
90,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           91,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
城陽市の人口は減少傾向にある。街路条件、
駅接近性、地勢の優劣により地価は二極化し
ている。


地域要因に大きな変動はないが、JR奈良線
以東に位置する丘陵部住宅地域の潜在的な需
要は弱い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +6.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 城陽 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K3O

-29
宇治市

建付


  
(           ) 
台形 北東15m市道、
南西6m、
北西4m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
(70,100)
b 22K3N

-26
城陽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 22K3N

-24
城陽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.8m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 22K3A

-28
城陽市

建付


  
(           ) 
不整形 南東7.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 22K3N

-27
城陽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
112,087  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

114,491 
100
[ 125.7]

91,083 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

92,900 
b (            
99,218  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

98,432 
100
[ 117.3]

83,915 

85,600 
c (            
109,466  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

106,278 
100
[ 120.3]

88,344 

90,100 
d (            
108,862  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

108,753 
100
[ 115.6]

94,077 

96,000 
e (            
101,641  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

100,635 
100
[ 113.6]

88,587 

90,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +22.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +4.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +24.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +18.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +16.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      90,900 円/㎡]  



城陽 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は第1種低層住居専用地域に指定された閑静な住宅団地内に存する。自己使用目的の戸建住宅が支配
的であり、公法上の規制の観点から事業採算性を有する共同住宅の想定が困難、かつ戸建住宅の賃貸市場も未成
熟であるため、収益還元法を非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
城陽 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
城陽 -7 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 岡田 誠二郎   TEL.
鑑定評価額 17,400,000 円  1㎡当たりの価格 91,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
73,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
城陽市寺田深谷64番96
②地積
 (㎡)
191  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1.2:1
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ高台の閑静な
住宅地域
東12m市道 水道、ガス、下水 城陽

1.3km
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い。

基準方位北:12m
市道
交通

施設
城陽駅北東方

1.3km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は市内東部の丘陵地域にある中規模画地主体の住宅地域である。最寄り駅から徒歩15分圏外であり、
規模、総額の面でも相対的に選好性は低下する。需給はほぼ均衡し、地価はほぼ横這いで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR城陽駅を中心に市内の中規模画地の住宅地域である。主な需要者層は市内に居住する買替層、戸建志
向の強い一次取得者層である。近隣地域は最寄り駅からやや遠く、丘陵地にあり、対象不動産の画地規模は新規分譲の
画地と比べて大規模であることから、近鉄久津川、寺田駅周辺の住宅地域に比べて需要は相対的に弱い傾向がある。主
な取引価格帯は中古住宅で2500万円台前半、土地のみで2000万円程度までである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は最寄り駅から徒歩約15分以上を要し、公法上の規制等により高度利用に限度があるので自用の低層戸建住
宅が多い。また、経済合理性と建物配置の観点から市場性のある賃貸住宅の床面積の確保が困難であり、市場参加者の
意思決定において収益性の占める位置は軽微と判断して収益還元法を適用しなかった。従って、比準価格を採用し、代
表標準地との均衡に留意して対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 城陽 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[145.5]
[102.0]
100
91,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           91,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
城陽市は直近5年間の人口減少率と高齢化率
が京都府全体を上回る。新名神の進捗に伴う
企業誘致等により市外からの移住促進が図ら
れている。

最寄り駅の徒歩15分圏外の丘陵地にあり、
近似の分譲地と比べて画地規模が大きい既成
住宅地域である。需給はほぼ均衡して推移す
る。

個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +6.0
環境       +46.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 城陽 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K3R

-3
城陽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10.4m市
道、
北西7.2m、
角地


1低専
高度1種最高10m
(60,80)
b 22K3A

-20
城陽市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 22K3F

-104
城陽市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.9m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 22K3H

-23
城陽市

建付


  
(           ) 
長方形 東5.8m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 22K3Q

-28
宇治市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.3m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
100,061  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

96,213 
100
[ 110.2]

87,308 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

89,100 
b (            
101,154  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

102,482 
100
[ 114.6]

89,426 

91,200 
c (            
105,878  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

103,802 
100
[ 114.8]

90,420 

92,200 
d (            
75,065  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

91,991 
100
[ 101.8]

90,364 

92,200 
e (            
107,391  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

106,115 
100
[ 109.3]

97,086 

99,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +6.0 環境     +15.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +16.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,200 円/㎡]  



城陽 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内につき再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
公法上の規制等により対象不動産上に市場性のある賃貸住宅の建築想定が困難であり適用しなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ