別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
舞鶴 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
舞鶴 9-1 京都府 京都第4 氏名  不動産鑑定士 辻本 尚子   TEL.
鑑定評価額 64,500,000 円  1㎡当たりの価格 30,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
舞鶴市字下福井小字新宮1183番26
②地積
 (㎡)
2,137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1.5
倉庫

S2
中規模工場、倉庫が
多い舞鶴西港に近い
工業地域
西12m市道、南側道 水道、下水 西舞鶴

3.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西     0 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層の事業所等の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    58.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
臨港地区の指定を受けない工
業地域であり、住宅地域に隣
接している。


12m市道 交通

施設
西舞鶴駅北西方

3.3km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
工場、事業所、物流倉庫等が見られる地域で、平成29年に用途地域が工業地域から準工業地域に変更された。
土地利用に変化は見られず、当面は現状維持と予測する。土地需要は弱含みと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層の事業所の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、京都府北部を圏域とする工業地域と把握した。主たる需要者は舞鶴港周辺の大規模工場に関連を有する
中小事業者や地元事業者等である。府北部の大型工業団地では一定の需要が見られ地価もほぼ横ばいにあるが、舞鶴市
の中小規模工業地においては未だ全体的な需要の拡大には至っておらず、地価は依然として弱含みにある。市場で中心
となる価格帯は、規模、用途等によって様々であり、見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、自用の工場や倉庫等がほとんどを占め、事業者向けの建物賃貸市場は形成されておらず、収益価格を求め
ることはできなかった。よって、市場における実際の取引価格に基づき試算された比準価格を採用し、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福知山 9-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 56.6]
[103.0]
100
30,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
京都府北部最大の人口を擁する臨海型貿易・
工業都市。今のところコンパクトシティ化や
観光施策の地価に対する影響は特にみられな
い。

舞鶴市の工業地域は、京阪神からの距離が遠
いと判断されることが新規進出の障害となっ
ている。インターからの距離がネックとなる


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       -44.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 舞鶴 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K4E

-46
舞鶴市

更地


  
(           ) 
不整形 西13m府道、
中間画地




準工
地区計画等
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 22K4Y

-2010
舞鶴市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.8m市道
、南西8.8m、
角地



準工
土砂災害警戒区域
(70,200)
c 22K4Y

-2019
舞鶴市

建付


  
(           ) 
不整形 北15m府道、
北東5m、角地




準住居

(70,200)
d 22K4H

-8
福知山市

建付


  
(           ) 
不整形 西5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,344  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

25,430 
100
[  87.0]

29,230 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

30,100 
b (            
29,886  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

28,463 
100
[  97.0]

29,343 

30,200 
c (            
48,992  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.2]

55,959 
100
[ 154.5]

36,219 

37,300 
d (            
25,898  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

27,261 
100
[  92.9]

29,344 

30,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +50.0
画地     -12.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,200 円/㎡]  



舞鶴 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は自用の工場、倉庫が建ち並ぶ工業地域であり、賃貸需要が見られず、賃貸市場が成立していないため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
舞鶴 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
舞鶴 9-1 京都府 京都第4 氏名  不動産鑑定士 吉岡 和潔   TEL.
鑑定評価額 64,500,000 円  1㎡当たりの価格 30,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
舞鶴市字下福井小字新宮1183番26
②地積
 (㎡)
2,137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1.5
倉庫

S2
中規模工場、倉庫が
多い舞鶴西港に近い
工業地域
西12m市道、南側道 水道、下水 西舞鶴

3.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西     0 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層の事業所等の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    58.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
臨港地区の指定を受けない工
業地域


12m市道 交通

施設
西舞鶴駅北西方

3.3km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
物流倉庫、工場及び事業所等が見られる工業地域で土地利用に格別の変化等は見られず、当面は現状維持程度で
安定的に推移すると予測される。設備投資意欲が依然緩慢であり地価水準は微減傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層の事業所敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は同市及び府北部地域において形成される工業地域を中心とする圏域である。需要者は舞鶴港湾周辺の大規
模工場と関連する中小の製造業や物流業者が中心である。府北部では近年、大規模工業地域における一定の需要が見ら
れるものの、中小規模工業地域では全体的な需要の拡大には至っておらず、地価は微減傾向にて推移している。取引件
数が僅少で供給も限定されていること等も相俟って、市場での需要の中心となる価格帯(総額)の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は自用の倉庫・工場及び事業所等の工業系用途が標準的な地域である。土地は自用目的の取引を中心とし、
事業者向けの賃貸市場が形成されておらず、不動産市場における価格形成に収益価格を反映し難い地域であるものと判
断した。従って、実際の取引市場において発生した取引事例に基づき、市場実態を反映した実証的な価格である比準価
格を採用し、標準地の価格における経年推移及び代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福知山 9-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 57.1]
[103.0]
100
29,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
臨海型貿易工業都市。人口減少・少子高齢化
等の進展から需要は弱含み、また、長引く新
型コロナの影響から市場滞留期間の長期化も
観察される。

住宅地域に隣接しているものの、安定した利
用状況が続いており、特段の変動要因は認め
られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       -44.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 舞鶴 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K4H

-35
福知山市

更地


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
北西6m、角地




準工

(70,200)
b 22K4G

-34
綾部市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.8m私道
、南東2.5m、
北東1.5m、
三方路


(都) 準工
居住誘導区域
(60,200)
c 22K4H

-8
福知山市

建付


  
(           ) 
不整形 西5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 22K4F

-2
南丹市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
北西4m、
南西6m、
三方路


準工

(60,200)
e 22K4Y

-2010
舞鶴市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.8m市道
、南西8.8m、
角地



準工
土砂災害警戒区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,258  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

24,763 
100
[  83.6]

29,621 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

30,500 
b (            
27,646  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

27,646 
100
[  93.8]

29,473 

30,400 
c (            
25,898  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

27,261 
100
[  92.9]

29,344 

30,200 
d (            
31,079  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

29,884 
100
[ 103.4]

28,901 

29,800 
e (            
29,886  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

28,463 
100
[  97.0]

29,343 

30,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,200 円/㎡]  



舞鶴 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の存する近隣地域及びの周辺は、中小の事業者等を中心とする自己の業務用目的での取引が中心で、
事業用の賃貸物件は殆どなく、民間による一般的な賃貸市場は極めて未成熟であるものと判断される。したがっ
て、このような状況で収益還元法を適用することは非現実的であると判断されるため、その適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ