別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
京都山科 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
京都山科 -18 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 堀川 晃   TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 50,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
京都市山科区大宅岩屋殿3番36外
②地積
 (㎡)
367  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)
風致1種
土砂災害警戒区域

(20,100)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅等が
建ち並ぶ傾斜地の住
宅地域
南東6m私道 水道、ガス、下水 椥辻

1.6km
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南    40 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         370 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、 6
m私道
交通

施設
椥辻駅南東方

1.6km
法令

規制
「調区」 
(20,100)
風致1種
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内に存する中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、傾斜地に存し生活利便性に劣る居住環
境に変動はなく、今後も選好性は低位のまま地価は弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山科区及び周辺区に所在する住宅地域である。需要者は地縁を有する取得者層が考えられる。近隣地域は
区辺縁部の高台に所在する市街化調整区域内の住宅地域にあって、傾斜地に一般住宅が建ち並ぶ地勢であり、かつ、交
通接近性、生活利便性等の面で市場選好性は低く、地価は弱含みで推移している。取引の中心となる価格帯は、取引自
体旺盛とはいえず、画地条件等によるばらつきが大きく見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域にあって自己使用目的の取引が中心となっており、価格形成においては
類似不動産に係る取引相場との比較の観点が重視されるため、市場性を反映した比準価格が有する説得力は高いものと
判断した。なお、周辺地域の状況、法令上の規制等より賃貸事業の想定は困難であるため、収益還元法の適用は断念し
た。したがって、比準価格を標準として、代表標準地との均衡を考慮のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇治 -15                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,300 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[102.0]
100
[ 95.7]
[103.0]
100
49,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           51,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの中長期的な影響への懸念は残る
ものの、今後は行動制限の解除による経済活
動の再開の動きが緩やかに進むものと見られ
る。

郊外の既成住宅地域で地域要因に大きな変動
はなく、利便性に劣る住宅地域として、需要
者の選好性は低位であり、需要は弱含みであ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -3.0
環境        -5.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 京都山科 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K3N

-11
京都市山科区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(60,200)
b 22K3F

-23
京都市山科区

更地


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
東6m、角地




1低専
高度地区最高10m
土砂災害警戒区域
(60,80)
c 22K3B

-38
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m道路、
北4m、角地




1住居
高度2種最高20m
(70,160)
d 22K3F

-2
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(60,225)
e 22K1A

-3
京都市左京区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西8m市道、
中間画地




「調区」 
風致2種
土砂災害警戒区域
(30,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,385  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

58,099 
100
[ 124.5]

46,666 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

48,100 
b (            
80,000  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.7]

81,310 
100
[ 154.1]

52,764 

54,300 
c (            
66,870  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

63,498 
100
[ 130.6]

48,620 

50,100 
d (            
88,574  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

86,837 
100
[ 160.1]

54,239 

55,900 
e (            
40,579  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

39,118 
100
[  84.8]

46,130 

47,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +21.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +40.0
画地      -2.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     +17.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +20.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +22.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,000 円/㎡]  



京都山科 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺地域の状況、法令上の規制等を鑑みて、経済合理性に見合う賃貸住宅の経営が困難な画地であると判断した
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
京都山科 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
京都山科 -18 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 中島 昌行   TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 50,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
京都市山科区大宅岩屋殿3番36外
②地積
 (㎡)
367  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)
土砂災害警戒区域
風致1種

(20,100)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅等が
建ち並ぶ傾斜地の住
宅地域
南東6m私道 水道、ガス、下水 椥辻

1.6km
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南    40 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         370 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
土砂災害警戒区域。

基準方位、北6m私
交通

施設
椥辻駅南東方

1.6km
法令

規制
「調区」 
(20,100)
土砂災害警戒区域
風致1種
⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の中規模一般住宅等が建ち並ぶ傾斜のある住宅地域。最寄駅への接近性に劣り、生活利便性が
劣るため競争力は弱い。地域要因に変化はなく当面は現状を維持して推移すると予測され、地価当面は弱含み。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、山科区の郊外を中心として隣接市区を含む、京都府中南部の最寄駅への接近性に劣る中規模住宅地域。
主たる需要者は当該地域に地縁的選好性を有する居住者であると判断される。市街化調整区域内であり、行政的要因の
制約が厳しく、傾斜のある地域であるため選好性が劣り外部からの転入は見込めない。そこへ一般的要因の影響も相俟
って、需給共に弱含みである。取引件数は少なく、画地規模も様々であるため取引の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域であり、居住の快適性・利便性を重視して価格形成がなされている。
市街化調整区域に属するため、公法上の規制も厳しく、経済合理性のある収益物件の想定は困難であることから収益還
元法の適用は断念した。近隣地域では自用目的での取引が中心となることから、市場の実態を反映した規範性の高い比
準価格を採用し、宇治市に存する代表標準地との均衡も考慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇治 -15                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,300 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[102.0]
100
[ 94.7]
[103.0]
100
50,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           51,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市街化調整区域のため土地利用に制約がある
。新型コロナの影響により、景気は依然厳し
い状況にあり、これは地方経済にまで波及し
ている。

市街化調整区域内の傾斜がある地域であり地
域要因に変化はない。最寄駅から距離があり
、生活利便性が劣るため需要は弱含み。地価
はやや下落傾向。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -3.0
環境        -6.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 京都山科 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K3M

-16
宇治市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東8m市道、
北2m、西2m、
三方路



「調区」 

(60,200)
b 22K3B

-2
京都市山科区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7m私道、
南5m、角地




1中専
高度1種最高15m
(70,200)
c 22K3D

-11
京都市山科区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(60,200)
d 22K3L

-25
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,200)
e 22K3D

-2
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,263  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

24,135 
100
[  59.3]

40,700 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

41,900 
b (            
68,397  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

63,884 
100
[ 130.4]

48,991 

50,500 
c (            
64,093  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

62,836 
100
[ 125.8]

49,949 

51,400 
d (            
39,531  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

38,380 
100
[  83.8]

45,800 

47,200 
e (            
50,331  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

49,147 
100
[ 102.1]

48,136 

49,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -40.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +21.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +21.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +21.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +21.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,000 円/㎡]  



京都山科 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内であるため法令上の規制が厳しく、さらに指定容積率も低く、経済合理的な賃貸住宅の経営が
困難と判断される地域であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ