別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月5日 提出
京都北 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
京都北 -6 京都府 京都第1 氏名  不動産鑑定士 神本 文子   TEL.
鑑定評価額 30,600,000 円  1㎡当たりの価格 281,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
京都市北区上賀茂荒草町33番4
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区最高10m



1:2.5
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 北山

1.2km
(2)



①範囲 東    80 m、西    90 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
北山駅北西方

1.2km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が建ち並ぶ熟成した住宅地域で、地域内においては特段の変動要因がないことから、当分は現
状を維持すると予測する。需給は概ね均衡しており、地価は概ね横ばいで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           281,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄烏丸線沿線の北区・左京区を中心とする住宅地域である。需要者の中心は地縁的選好性を有する一
般所得者であるが、京都市中心部へのアクセスは比較的良好であり、他区からの流入もある。住環境が概ね良好であり
、需要は堅調に推移している。不動産取引は新築戸建住宅の供給が少なく、中古不動産が中心であるが、市場の中心価
格帯は、標準的画地の規模では土地のみで3千万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自己使用不動産の取引が中心で、取引の指標は居住の快適性である。本件では同一需給圏内の類似地域の信
頼性のある取引事例に基づく比準価格を求めた。なお、標準地の規模や公法上の規制により、賃貸経営は非現実的であ
り、収益還元法の適用を断念した。よって、地域的特性を踏まえ、市場の実態を反映した比準価格の規範性は高いこと
から、比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 京都北 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        384,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[103.0]
100
[137.2]
[101.0]
100
280,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          281,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北区は人口減少・少子高齢化の傾向にあるが
、市中心部へのアクセスや住環境が良好な地
域を中心に、実需に基づく需要は概ね堅調に
推移している。

居住環境が概ね良好な住宅地域として熟成し
ており、地域的特性に変化は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +7.0
環境       +27.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 京都北 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K1N

-16
京都市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m私道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,80)
b 22K1F

-10
京都市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.2m府道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
歴史遺産美観
(50,80)
c 22K1A

-112
京都市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m私道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
歴史遺産美観
(50,80)
d 22K1O

-1
京都市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.8m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高12m
(70,200)
e 22K1B

-6
京都市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(70,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
208,998  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

208,998 
100
[  86.1]

242,739 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

245,000 
b (            
214,735  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

214,735 
100
[  89.1]

241,004 

243,000 
c (            
270,644  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

265,337 
100
[  99.0]

268,017 

271,000 
d (            
347,701  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

347,701 
100
[ 105.0]

331,144 

334,000 
e (            
352,337  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

343,785 
100
[ 111.4]

308,604 

312,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     281,000 円/㎡]  



京都北 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、また、第1種低層住居専用地域の自己使用の戸建住宅地域に存するため、物理的にも賃貸需
要の観点からも共同住宅の建築は非現実的であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
京都北 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
京都北 -6 京都府 京都第1 氏名  不動産鑑定士 小島 崇史   TEL.
鑑定評価額 30,700,000 円  1㎡当たりの価格 282,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
京都市北区上賀茂荒草町33番4
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区最高10m



1:2.5
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 北山

1.2km
(2)



①範囲 東    80 m、西    90 m、南    80 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
北山駅北西方

1.2km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅等が多い既成の住宅地域。当地域及び周辺地域において格別の変動要因はなく、当分の間は現
状を維持すると予測する。地価水準は地域要因の影響等を受けて横ばい又はやや上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           282,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に地下鉄烏丸線の北山駅、北大路駅、松ヶ崎駅を最寄り駅とする住宅地域である。需要者の中心は第1
次・第2次所得者である。京都市中心部へのアクセスが比較的良好で、住環境も比較的良好な住宅地であり需要は概ね
堅調に推移している。不動産取引は新築戸建住宅の供給が少なく、中古物件が中心である。中心価格帯は土地のみで3
千万円前後、新築物件で5千万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は公法上の規制等から戸建住宅としての自用目的での取引が中心である。北山駅を最寄り駅とする適切な5事例
より求めた比準価格の規範性は高いと判断する。収益還元法は適用を試みたが、当地域において賃貸借市場が未成熟で
あること及び公法上の規制等から安定的な収益の確保が困難であり採用できない。よって、地域の特性や価格の妥当性
等を考慮した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 京都北 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        384,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[103.0]
100
[136.1]
[101.0]
100
282,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          281,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響等は改善し
つつあるが、不動産市況は横ばい又は若干の
上昇傾向。


北山駅からはやや離れているが、住宅地とし
ての需要は堅調な地域である。その他格別の
変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +7.0
環境       +26.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 京都北 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K1A

-112
京都市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m私道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
歴史遺産美観
(50,80)
b 22K1F

-10
京都市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.2m府道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
歴史遺産美観
(50,80)
c 22K1H

-2
京都市北区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高12m
(60,200)
d 22K1H

-3
京都市北区

更地


  
(           ) 
正方形 北6.1m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,80)
e 22K1H

-4
京都市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東3.6m市道
、中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
270,644  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

265,337 
100
[  93.1]

285,002 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

288,000 
b (            
214,735  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

214,735 
100
[  78.2]

274,597 

277,000 
c (            
383,308  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

372,144 
100
[ 126.4]

294,418 

297,000 
d (            
275,229  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

275,229 
100
[ 100.9]

272,774 

276,000 
e (            
243,150  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

240,743 
100
[  86.3]

278,961 

282,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     282,000 円/㎡]  



京都北 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当地域は中小規模の戸建住宅が多い住宅地域で、公法上の規制や画地条件及び近隣地域及び周辺地域において賃
貸借の市場が未成熟であること等、収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ