別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
東近江 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東近江 -4 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 堤 義定   TEL.
鑑定評価額 14,900,000 円  1㎡当たりの価格 50,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東近江市八日市町157番7
「八日市町5-16」
②地積
 (㎡)
297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い既成住宅地域
西4.5m市道 水道、下水 八日市

600m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 4.
5m市道
交通

施設
八日市駅東方

600m
法令

規制
1住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏に存する既成住宅地域であり地域要因に特段の変化はなく、土地利用は現状を維持すると予測する。コ
ロナ禍による影響は小さいものの地縁的選好性により需要は限定的で地価水準は下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東近江市及び周辺市の住宅地域一帯と判定した。需要者の中心は市内に勤務する一次取得者である個人
や地元居住者の個人である。市場の需給動向としては、旧来からの住宅地域の外縁部では中規模開発等による宅地分譲
が見受けられ需要の中心となっており、旧来からの住宅地域の競争力は劣り需要は弱含みである。中心となる価格帯は
、300㎡程度の土地で1,300~1,600万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街地中心部に近い住宅地域であり自用目的の取引が中心である。比準価格は同一需給圏における信頼性ある取引事例
を収集、選択しており、また、採用した各事例の規範性に基づき調整しており実証的かつ説得力を有する価格である。
一方、収益価格は客観的な資料により試算したが賃貸市場の成熟の程度が低く低位となった。以上により、比準価格を
標準とし、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東近江 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 84.5]
[100.0]
100
50,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           51,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済はこのところコロナ禍から持ち直し
の傾向にある。東近江市の人口は微減傾向で
ある。旧郡部域の人口減少が継続的である。


地域要因に変動はない。駅徒歩圏に存する既
成住宅地域であり、需要は地縁的選好性によ
り限定的である。


個別的要因に変動はない。標準的な形状・規
模を有する西向きの中間画地であり、個別的
要因に優劣はなく、競争力の程度は普通であ
る。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -9.0
環境        -9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 東近江 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201東
近江S
-808
東近江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m道路、
中間画地




1中専

(60,200)
b 2201東
近江S
-904
東近江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
北西6m、
二方路



1中専

(70,200)
c 2201東
近江S
-108
東近江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m道路、
中間画地




1住居

(60,200)
d 2201東
近江S
-906
東近江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e 2201近
江八幡S
-201
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西6m、角地




「調区」 
地区計画等
(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,994  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

42,743 
100
[  88.2]

48,461 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,500 
b (            
49,541  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

47,636 
100
[  98.9]

48,166 

48,200 
c (            
50,603  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

49,611 
100
[  90.2]

55,001 

55,000 
d (            
45,039  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,156 
100
[  91.0]

48,523 

48,500 
e (            
63,492  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

61,643 
100
[ 122.4]

50,362 

50,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -9.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +32.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,100 円/㎡]  



東近江 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域内の宅地であるため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,972,266 

642,506 

3,329,760 

2,789,440 

540,320 
( 0.9707
524,489 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       10,489,780 円    (      35,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東近江 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 135.00 LS2 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   180 %   297 ㎡     13.0 m x   23.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全階共同住宅(約45㎡)全6室を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
135.00 

100.0 

135.00 

1,248 

168,480 
3.0  505,440 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

100.0 

270.00 


336,960 
1,010,880 
0 
⑨年額支払賃料        336,960 円 × 12ヶ月 =        4,043,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 借主が直接負担するため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,043,520 円  ×    10.0 %                          
+            360,000 円  ×    10.0 % =         440,352 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,963,168 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,010,880 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            9,098 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,972,266 円    (         13,375 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 近江八幡(賃)
B住

    -211003
1,305  
  1,279
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,279 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,251 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,248 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東近江(賃)B

    -211002
1,137  
  1,090
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,223 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東近江 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 110,400 円           36,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 132,106 円             4,403,520 ×       3.0 %
③公租公課  土地                32,000 円     査定額
 建物               294,400 円           36,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        36,800 円           36,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,800 円           36,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    642,506 円 (               2,163 円/㎡)  (経費率    16.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,800,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0758        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  40 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,789,440 円  
(              9,392 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,972,266 円      
②総費用 642,506 円      
③純収益 ①-② 3,329,760 円      
④建物等に帰属する純収益 2,789,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 540,320 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
524,489 円      

  (                          1,766 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              10,489,780 円


(                        35,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
東近江 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東近江 -4 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 初田 敬亮   TEL.
鑑定評価額 14,900,000 円  1㎡当たりの価格 50,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東近江市八日市町157番7
「八日市町5-16」
②地積
 (㎡)
297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い既成住宅地域
西4.5m市道 水道、下水 八日市

600m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北4.5
m市道
交通

施設
八日市駅東方

600m
法令

規制
1住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅等が建ち並ぶ住宅地域として成熟し、当面は現在の地域環境を維持して推移すると思料する。駅徒歩圏
内に存する一方、旧来からの既成住宅地域に対する取得需要は乏しく、地価は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、近江鉄道各線沿線を中心に、東近江市及び周辺市町に存する駅徒歩圏内の住宅地域と判定され、主たる
需要者は、自己利用を目的とする一次取得者層の外、賃貸利用を企図する事業者等も想定される。八日市駅徒歩圏内に
位置する一方、当地域の如く旧来からの既成住宅地域に対する取得需要は乏しくやや閉塞感が認められるため、地価は
弱含みの状況にある。当地域の中心価格帯は、300㎡程度の土地で概ね1,500万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は近傍類似地域内の住宅地事例より試算しており実証的な価格である。一方、収益価格は、投資採算性に見合
う賃料形成がなされていないこと及び建築費の高騰等の理由から、比準価格に比して低位に求められた。また、手法の
適用に際し想定要素が介在することから、相対的な信頼性は劣るものと判断される。よって本件では、市場実態を反映
した比準価格を重視し収益価格を参考に留め、代表標準地と均衡性の検討を行い、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東近江 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 84.5]
[100.0]
100
50,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           51,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は一部持ち直しの動きが見られるが
、景気の先行き不透明感は依然として強く予
断を許さない状況。地価の二極化傾向は継続
的に進行する。

戸建住宅等が建ち並ぶ住宅地域として成熟し
、特筆すべき地域要因の変動は認められず、
当面は現在の地域環境を維持したまま推移す
ると予想する。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -9.0
環境        -9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 東近江 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201東
近江S
-110
東近江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m道路、
南西6m、
準角地



1中専

(70,200)
b 2201東
近江S
-904
東近江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
北西6m、
二方路



1中専

(70,200)
c 2201東
近江S
-906
東近江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 2201東
近江S
-601
東近江市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.9m私道
、中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,421  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

49,880 
100
[  96.9]

51,476 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

51,500 
b (            
49,541  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

47,636 
100
[  97.0]

49,109 

49,100 
c (            
45,039  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,156 
100
[  89.1]

49,558 

49,600 
d (            
36,007  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,647 
100
[  70.0]

50,924 

50,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,300 円/㎡]  



東近江 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,056,318 

663,600 

3,392,718 

2,895,560 

497,158 
( 0.9707
482,591 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        9,651,820 円    (      32,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東近江 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 135.00 LS2 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   180 %   297 ㎡     13.0 m x   23.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全階共同住宅(戸当たり約45㎡、全6戸)と想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
135.00 

100.0 

135.00 

1,300 

175,500 
2.0  351,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

100.0 

270.00 


351,000 
702,000 
0 
⑨年額支払賃料        351,000 円 × 12ヶ月 =        4,212,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,212,000 円  ×    10.0 %                          
+            288,000 円  ×    10.0 % =         450,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,050,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           702,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            6,318 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,056,318 円    (         13,658 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)B

    -221001
1,593  
  1,528
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,379 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,302 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東近江(賃)B

    -217004
1,045  
  1,045
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,222 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東近江 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 114,600 円           38,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 135,000 円             4,500,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                32,000 円     査定額
 建物               305,600 円           38,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        38,200 円           38,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,200 円           38,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    663,600 円 (               2,234 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,200,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0758        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  40 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,895,560 円  
(              9,749 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,056,318 円      
②総費用 663,600 円      
③純収益 ①-② 3,392,718 円      
④建物等に帰属する純収益 2,895,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 497,158 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
482,591 円      

  (                          1,625 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               9,651,820 円


(                        32,500 円/㎡)