別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
守山 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
守山 5-5 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 西田 壮一   TEL.
鑑定評価額 32,400,000 円  1㎡当たりの価格 113,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
85,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
守山市守山2丁目字南河水27番2外
「守山2-16-38」
②地積
 (㎡)
287  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

2:1
店舗兼事務所

S2
店舗、事務所等が見
られる市役所周辺の
商業地域
北東16.3m市道、南東側道 水道、下水 守山

1.2km
(2)



①範囲 東    10 m、西    60 m、南    20 m、北    70 m ②標準的使用 低層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16.3m市道 交通

施設
守山駅北方

1.2km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市役所に近い近隣商業地域で、利用状況に特段の変化はない。背後の住宅地需要は堅調で人口は増加傾向である
が、コロナ禍で先行きに不透明感もあり、地価水準は横這い~緩やかな上昇で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           113,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            92,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は守山市及び周辺市のJR東海道本線沿線の商業地域の範囲。需要者の中心は、自社ビルや店舗利用目的の
中小企業、地縁性を有する個人等である。周辺背後には比較的古くからの住宅地と新規分譲地が混在しており、中高年
層から子育世代まで幅広い世代がバランス良く居住している。繁華性が特段高くはないものの商業地の供給自体が少な
く、需要は強い。取引の中心価格帯は概ね10万円~12万円/㎡前後であると把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替競争関係を有する市内・周辺市の商業地の取引事例を中心に試算しており、実証的な価格で規範性は
高い。収益価格は、地域の実情・賃貸借市場を踏まえ事務所兼店舗を想定して求めたものであるが、当該地域において
は駐車場確保の必要性等から収益性がさほど高くなく、収益価格が取引の指標になるには至っていない。以上より、比
準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地からの検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 守山 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        185,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[174.7]
[105.0]
100
112,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一部で持ち直しの動きが見られるものの、コ
ロナ禍で社会経済活動が停滞し改善には時間
を要する。守山市の人口と世帯数は共に増加
傾向にある。

市役所に近接した近隣商業地域で、地域要因
に特段の変化はない。経済活動が停滞してお
り、顧客の動きもやや弱い状況にある。


個別的要因に変動はない。標準的な形状・規
模を有する角地で、当該要因に基づく優位性
が認められる。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    +11.0
環境       +33.0
行政       +16.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 守山 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201野
洲S
-309
野洲市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.1m市道
、中間画地




商業

(80,366)
b 2201近
江八幡S
-111
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m県道、
中間画地




近商

(70,200)
c 2201近
江八幡S
-307
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 2201草
津S
-704
草津市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西19.2m国
道、
南西12m、
北東6.8m、
三方路

準工

(70,200)
e 2107守
山S
-206
守山市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西11.9m市
道、
南東1.5m、
二方路


1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
110,070  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

110,070 
100
[ 101.9]

108,018 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

113,000 
b (            
107,064  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

107,064 
100
[ 101.9]

105,068 

110,000 
c (            
123,071  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

123,071 
100
[ 112.2]

109,689 

115,000 
d (            
132,367  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

128,081 
100
[ 119.8]

106,912 

112,000 
e (            
113,797  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

114,946 
100
[ 107.0]

107,426 

113,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  +10.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +21.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     113,000 円/㎡]  



守山 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,968,261 

1,246,893 

4,721,368 

3,329,660 

1,391,708 
( 0.9726
1,353,575 
  5.2 -  0.1 )
5.1%  
⑧収益価格       26,540,686 円    (      92,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
守山 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 145.00 S2 290.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   287 ㎡     24.0 m x   12.0 m  前面道路:市道        16.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(約60㎡)と2階事務所(約30㎡)の部分貸しを想定。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
類似の建物を参考に査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
145.00 

85.0 

123.25 

2,389 

294,444 
5.0  1,472,220 
0.0  0 

 2 2
事務所
145.00 

90.0 

130.50 

1,750 

228,375 
3.0  685,125 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


290.00 

87.5 

253.75 


522,819 
2,157,345 
0 
⑨年額支払賃料        522,819 円 × 12ヶ月 =        6,273,828 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      253.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,273,828 円  ×    10.0 %                          
+            336,000 円  ×    10.0 % =         660,983 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,948,845 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,157,345 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           19,416 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,968,261 円    (         20,795 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 守山(賃)B商
    -211105
2,429  
  2,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,561 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,399 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,389 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 守山(賃)B商
    -211103
2,188  
  2,183
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,236 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
守山 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 274,800 円           45,800,000 ×       0.6 %
②維持管理費 264,393 円             6,609,828 ×       4.0 %
③公租公課  土地               249,700 円     査定額
 建物               366,400 円           45,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        45,800 円           45,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,800 円           45,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,246,893 円 (               4,345 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9726    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,800,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      290.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0690 ×  30 % + 0.0971 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,329,660 円  
(             11,602 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,968,261 円      
②総費用 1,246,893 円      
③純収益 ①-② 4,721,368 円      
④建物等に帰属する純収益 3,329,660 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,391,708 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,353,575 円      

  (                          4,716 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              26,540,686 円


(                        92,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
守山 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
守山 5-5 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 齊藤 美絵   TEL.
鑑定評価額 32,100,000 円  1㎡当たりの価格 112,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
85,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
守山市守山2丁目字南河水27番2外
「守山2-16-38」
②地積
 (㎡)
287  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

2:1
店舗兼事務所

S2
店舗、事務所等が見
られる市役所周辺の
商業地域
北東16.3m市道、南東側道 水道、下水 守山

1.2km
(2)



①範囲 東    10 m、西    60 m、南    20 m、北    70 m ②標準的使用 低層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16.3m市道 交通

施設
守山駅北方

1.2km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
店舗や店舗兼事務所が多い市役所近くの商業地域で、特段の変動要因はない。飲食店等では一時的な家賃値下げ
も見られ、今後の収益性は新型コロナの動向によるが、利便性の良さから需要は高く、地価は上昇傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           114,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           101,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は守山市及びその周辺地域における商業地域で、主たる需要者は飲食店や事務所等の事業者である。コロナ
禍による新規賃料相場の変化はほとんどないが、期間限定の家賃減免はある。市場の中心価格帯は単価ベースで10~
12万円/㎡程度、画地規模や建物の規模、仕様は一様でないため、土地総額及び建物込みでの総額の把握は困難であ
る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市役所周辺の近隣商業地域であり、収益性から意思決定を行う事業者が主たる需要者であるが、収益価格で取引される
ほど繁華性の高い地域ではない。取引事例比較法では新型コロナ顕在化以降の事例の積極的採用に留意、収益還元法で
は今後の収益性リスクの反映に留意した。よって実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量、代表標準地との検
討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。なお既成市街地に存するため原価法は非適用とした。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 守山 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        185,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[176.0]
[105.0]
100
112,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は一部で持ち直しの動きがみられる
ものの足踏み状態が継続。直近1年の市内総
人口と生産人口は増加傾向。


市役所近接の利便性の高い商業地域で、土地
利用は概ね安定的。地域要因に特段の変動は
ない。


角地であることから、建物配置や進入の利便
性、視認効果が高く、競争力の程度は優る。
個別的要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    +11.0
環境       +34.0
行政       +16.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 守山 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201彦
根S
-213
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東16m県道、
中間画地




商業

(80,600)
b 2201近
江八幡S
-111
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m県道、
中間画地




近商

(70,200)
c 2201近
江八幡S
-307
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 2201野
洲S
-309
野洲市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.1m市道
、中間画地




商業

(80,366)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
133,353  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

132,953 
100
[ 127.7]

104,114 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

109,000 
b (            
107,064  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

107,064 
100
[ 106.9]

100,153 

105,000 
c (            
123,071  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

123,071 
100
[ 120.4]

102,218 

107,000 
d (            
110,070  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

110,070 
100
[ 100.8]

109,196 

115,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +16.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  +10.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     114,000 円/㎡]  



守山 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,150,483 

1,226,160 

4,924,323 

3,402,360 

1,521,963 
( 0.9726
1,480,261 
  5.2 -  0.1 )
5.1%  
⑧収益価格       29,024,725 円    (     101,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
守山 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 150.00 S2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   287 ㎡     24.8 m x   12.0 m  前面道路:市道        16.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗(約43㎡)、2階を事務所(約68㎡)の部分貸しを想定した。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
類似建物の有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

85.0 

127.50 

2,289 

292,000 
6.0  1,752,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
150.00 

90.0 

135.00 

1,831 

247,000 
5.0  1,235,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

87.5 

262.50 


539,000 
2,987,000 
0 
⑨年額支払賃料        539,000 円 × 12ヶ月 =        6,468,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      262.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,468,000 円  ×    10.0 %                          
+            336,000 円  ×    10.0 % =         680,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,123,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,987,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           26,883 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,150,483 円    (         21,430 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 守山(賃)B商
    -211104
1,947  
  1,943
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

2,281 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,289 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 近江八幡(賃)
B商

    -217102
1,821  
  1,818
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 81.0]
100
[100.0]

2,318 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
守山 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 234,000 円           46,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 272,160 円             6,804,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               252,000 円     査定額
 建物               374,400 円           46,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        46,800 円           46,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        46,800 円           46,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,226,160 円 (               4,272 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9726    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 46,800,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0690 ×  30 % + 0.0971 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,402,360 円  
(             11,855 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,150,483 円      
②総費用 1,226,160 円      
③純収益 ①-② 4,924,323 円      
④建物等に帰属する純収益 3,402,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,521,963 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,480,261 円      

  (                          5,158 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              29,024,725 円


(                       101,000 円/㎡)