別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
草津 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
草津 5-4 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 前田 基良   TEL.
鑑定評価額 293,000,000 円  1㎡当たりの価格 348,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
255,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
草津市野路1丁目字池之尻16番5外
「野路1-14-38」
②地積
 (㎡)
841  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)

(その他)
地区計画等


(90,600)

1:1.2
店舗兼共同住宅

SRC10
店舗兼マンションが
立地する駅前商業地
北西(駅前広場)道路、三方路 水道、ガス、下水 南草津駅前広場接面

(2)



①範囲 東    40 m、西   120 m、南    80 m、北    90 m ②標準的使用 高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         840 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

駅前広場 交通

施設
南草津駅駅前広場接面

法令

規制
商業
(80,600)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
駅前広場に近接する商業地であり今後も熟成が進むものと思われる。一時はコロナ禍の影響もみられたものの需
要は回復しており地価は上昇基調にある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           348,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                330,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線各駅前に存するマンションが建ち並ぶ商業地域の存する範囲である。主たる需要者は事業
目的の法人やマンションの開発事業者が中心である。需要は旺盛であるが駅前の土地の供給は少なく、需給はアンバラ
ンスであり取引価格も高位なものが見られる。駅前商業地の売物件は少なく取引も稀少であるため中心価格帯を把握す
ることが困難であるが、近傍の住宅地の取引事例等から類推して土地単価で35万円/㎡前後と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格はJR東海道本線各駅前の事例を基礎として試算しており、現下の商業地の市場動向をあらわしており規範性
は高い。一方、開発法による価格はマンション開発業者の投資採算性を示す価格であり最有効使用の観点から重視すべ
き価格である。なお、収益価格は市場参加者の観点から実証性が乏しく適用しなかった。したがって規範性の高い比準
価格及び開発法による価格を関連付けて調整し代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大津 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        349,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[103.0]
100
[104.8]
[105.0]
100
344,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          338,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は個人消費を中心に緩やかに持ち直
している。生産活動は弱い動きがあるものの
増加基調にある。今後は各種経済対策により
改善が進む。

駅前で利便性も高く、従来から店舗のほかマ
ンション用地としても人気である。コロナ禍
でテナントの撤退も見られるが需要は依然と
して底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 草津 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201草
津S
-2
草津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 2201草
津S
-107
草津市

更地


  
(           ) 
袋地等 北東8m県道、
中間画地




近商

(80,200)
c 2201大
津S
-1326
大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




商業

(80,360)
d 2201大
津S
-1611
大津市

建付


  
(           ) 
不整形 東15.5m市道、
北27m、
南4.8m、
三方路


近商
高度6種最高31m
駐車場整備地区
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
246,823  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

253,875 
100
[  71.7]

354,079 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

372,000 
b (            
236,913  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

242,599 
100
[  73.8]

328,725 

345,000 
c (            
300,631  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

302,435 
100
[  91.4]

330,892 

347,000 
d (            
239,644  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.2]

249,999 
100
[  75.8]

329,814 

346,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -8.0 環境      +2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  -10.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境      -2.0
画地      -2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     348,000 円/㎡]  



草津 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用及び市場参加者の属性の観点から収益還元法は規範性に乏しいので適用しない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を高層の店舗兼共同住宅の敷地と判定したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

2,078,141,637 

1,800,475,953 

12 

552,000 

4,830.00 

272,000 

6,930.00 
⑧開発法による価格             277,665,684 円    (               330,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
草津 5-4 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
841 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  841.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
645.00 ㎡  6,930.00 ㎡  5,045.00 ㎡  1,885.00 ㎡  4,830.00 ㎡  RC・14F
 (    63 戸)
 70㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      76.7 %)  (     824.0 %)  (     599.9 %)  (     224.1 %)  (     69.70 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
地区計画等

90 % 

600 % 

600 % 
間口

奥行
  28.0 m

  31.5 m
前面道路: 道路

特定道路までの距離:
       m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 552,000 円/㎡  店舗等 433,000 円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定。
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      552,000 円/㎡  ×       4,470.00 ㎡  =           2,467,440,000 円 
店舗等      433,000 円/㎡  ×         360.00 ㎡  =             155,880,000 円 
合 計                 2,623,320,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    272,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          280,160 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建設費等を参考として査定。
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     280,160 円/㎡  ×      6,930.00 ㎡  =           1,941,508,800 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            2,623,320,000 円  ×          10 %  =             262,332,000 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         2,203,840,800 円 
(4)-4 投下資本収益率     12 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定。
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 6 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 7 ヶ月 
建築工事(1期目) 6 ヶ月  販売収入(1期目) 9 ヶ月  販売管理費(2期目) 19 ヶ月 
建築工事(2期目) 16 ヶ月  販売収入(2期目) 18 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 26 ヶ月  販売収入(3期目) 26 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 131,166,000 円       5 %) ×  0.9185  (      9 ヶ月) =            120,475,971 円 
販売総額(2期) 131,166,000 円       5 %) ×  0.8437  (     18 ヶ月) =            110,664,754 円 
販売総額(3期) 2,360,988,000 円      90 %) ×  0.7823  (     26 ヶ月) =          1,847,000,912 円 
収入合計 2,078,141,637 円 
支出 建築工事費(1期) 194,150,880 円      10 %) ×  0.9449  (      6 ヶ月) =            183,453,167 円 
建築工事費(2期) 194,150,880 円      10 %) ×  0.8598  (     16 ヶ月) =            166,930,927 円 
建築工事費(3期) 1,553,207,040 円      80 %) ×  0.7823  (     26 ヶ月) =          1,215,073,867 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 157,399,200 円      60 %) ×  0.9360  (      7 ヶ月) =            147,325,651 円 
販売管理費(2期) 104,932,800 円      40 %) ×  0.8357  (     19 ヶ月) =             87,692,341 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,800,475,953 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        2,078,141,637 円  -              1,800,475,953 円  =                277,665,684 円 

              330,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
草津 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
草津 5-4 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 堀 義彰   TEL.
鑑定評価額 291,000,000 円  1㎡当たりの価格 346,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
255,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
草津市野路1丁目字池之尻16番5外
「野路1-14-38」
②地積
 (㎡)
841  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)

(その他)
地区計画等


(90,600)

1:1.2
店舗兼共同住宅

SRC10
店舗兼マンションが
立地する駅前商業地
北西(駅前広場)道路、三方路 水道、ガス、下水 南草津駅前広場接面

(2)



①範囲 東    40 m、西   120 m、南    80 m、北    90 m ②標準的使用 高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         840 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

駅前広場 交通

施設
南草津駅駅前広場接面

法令

規制
商業
(80,600)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
JR南草津駅前の商業地域で、既に成熟していることから地域要因は安定している。駅近傍の商業地需要は堅調
であることから、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           348,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                330,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は草津市および周辺市における商業地域等(商住混在地域を含む)である。需要者の中心は県内の事業者及
びマンション開発業者である。市場の需給動向としては、景気は持ち直しつつあり、周辺においてマンション建設等も
見られ、駅前商業地需要は堅調で地価は上昇傾向にある。市場における中心価格帯は土地の単価ベースで35万円/㎡
程度、建物込みでの総額については、建物の規模や構造等の個別性によりばらつきがあるため把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の取引時点が比較的新しい商業地の取引事例を選択し、要因比較を行って求められており、
近時の取引市場の実態を反映し信頼性が高い。開発法による価格は、対象標準地に最有効使用の建物を建築することを
想定して求められたものであるが、想定要素を多く含むことから相対的規範性にやや劣る。よって信頼性の高い比準価
格を重視し、開発法による価格もやや考慮し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大津 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        349,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[103.0]
100
[104.8]
[105.0]
100
344,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          338,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、一部で持ち直しの動きが見られ
るものの足踏み状態が続いている。草津市の
人口は増加している。


JR南草津駅周辺は成熟しているため地域要
因は安定しているが、店舗用地及びマンショ
ン用地需要は堅調で、地価は上昇傾向にある


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 草津 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201大
津S
-1326
大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




商業

(80,360)
b 2201大
津S
-1525
大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南17m市道、
東3.5m、角地




商業

(80,600)
c 2201大
津S
-1611
大津市

建付


  
(           ) 
不整形 東15.5m市道、
北27m、
南4.8m、
三方路


近商
高度6種最高31m
駐車場整備地区
(90,200)
d 2201大
津S
-524
大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東22m市道、
中間画地




商業

(80,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
300,631  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

302,435 
100
[  90.6]

333,813 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

351,000 
b (            
297,011  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

301,471 
100
[  91.3]

330,198 

347,000 
c (            
239,644  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.2]

249,999 
100
[  75.8]

329,814 

346,000 
d (            
196,401  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

196,401 
100
[  60.8]

323,028 

339,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境      -2.0
画地      -2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     348,000 円/㎡]  



草津 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後相当期間が経過し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域においてはテナントビルが見られるものの、分譲マンションの投資採算性に基づく価格形成が支配的で
あるため開発法を適用することとし、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
高層の分譲店舗兼マンション敷地が最有効使用と判定したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

2,061,258,814 

1,783,953,152 

12 

542,000 

4,830.00 

270,000 

6,930.00 
⑧開発法による価格             277,305,662 円    (               330,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
草津 5-4 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
841 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  841.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
645.00 ㎡  6,930.00 ㎡  5,045.00 ㎡  1,885.00 ㎡  4,830.00 ㎡  RC・14F
 (    63 戸)
 70㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      76.7 %)  (     824.0 %)  (     599.9 %)  (     224.1 %)  (     69.70 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
地区計画等

90 % 

600 % 

600 % 
間口

奥行
  28.0 m

  31.5 m
前面道路: 道路

特定道路までの距離:
       m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 542,000 円/㎡  店舗等 410,000 円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 草津市内の新規分譲マンションの分譲単価及び立地条件を勘案して査定した。
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      542,000 円/㎡  ×       4,467.09 ㎡  =           2,421,162,780 円 
店舗等      410,000 円/㎡  ×         362.91 ㎡  =             148,793,100 円 
合 計                 2,569,955,880 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    270,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          278,100 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 標準的な建設費に駐車施設費を加算して査定した。
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     278,100 円/㎡  ×      6,930.00 ㎡  =           1,927,233,000 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 不要
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            2,569,955,880 円  ×          10 %  =             256,995,588 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         2,184,228,588 円 
(4)-4 投下資本収益率     12 %
投下資本収益率の算定根拠 借入金利率・開発業者の開発利潤率・危険負担率を考慮して査定した。
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 6 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 6 ヶ月 
建築工事(1期目) 6 ヶ月  販売収入(1期目) 9 ヶ月  販売管理費(2期目) 21 ヶ月 
建築工事(2期目) 16 ヶ月  販売収入(2期目) 18 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 26 ヶ月  販売収入(3期目) 26 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 256,995,588 円      10 %) ×  0.9185  (      9 ヶ月) =            236,050,448 円 
販売総額(2期) 256,995,588 円      10 %) ×  0.8437  (     18 ヶ月) =            216,827,178 円 
販売総額(3期) 2,055,964,704 円      80 %) ×  0.7823  (     26 ヶ月) =          1,608,381,188 円 
収入合計 2,061,258,814 円 
支出 建築工事費(1期) 192,723,300 円      10 %) ×  0.9449  (      6 ヶ月) =            182,104,246 円 
建築工事費(2期) 192,723,300 円      10 %) ×  0.8598  (     16 ヶ月) =            165,703,493 円 
建築工事費(3期) 1,541,786,400 円      80 %) ×  0.7823  (     26 ヶ月) =          1,206,139,501 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 154,197,353 円      60 %) ×  0.9449  (      6 ヶ月) =            145,701,079 円 
販売管理費(2期) 102,798,235 円      40 %) ×  0.8201  (     21 ヶ月) =             84,304,833 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,783,953,152 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        2,061,258,814 円  -              1,783,953,152 円  =                277,305,662 円 

              330,000 円/㎡