| NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
| a |
2201草 津S -310 |
草津市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北東4.8m市道 、中間画地
|
|
商業
(80,288)
|
| b |
2201栗 東S -105 |
栗東市
|
|
更地
|
( ) |
長方形 |
南東6m市道、 中間画地
|
|
2中専 高度2種最高20m (60,200)
|
| c |
2201草 津S -801 |
草津市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北西7.3m市道 、南西6m、 角地
|
|
1住居
(70,200)
|
| d |
2201栗 東S -508 |
栗東市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
南東10.6m市 道、 南西4.6m、 角地
|
|
1住居
(60,200)
|
| e |
2201栗 東S -113 |
栗東市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
北東16m市道、 北西5m、角地
|
|
準工
(60,200)
|
| NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
| a |
( ) 122,754 |
100 [ 100.0] |
[ 101.1] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 95.0] |
130,636 |
100 [ 134.3] |
97,272 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
97,300 |
| b |
( ) 109,605 |
100 [ 100.0] |
[ 100.6] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 96.9] |
113,790 |
100 [ 115.8] |
98,264 |
98,300 |
| c |
( ) 116,279 |
100 [ 100.0] |
[ 100.8] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 105.0] |
111,628 |
100 [ 117.7] |
94,841 |
94,800 |
| d |
( ) 95,133 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 101.9] |
93,359 |
100 [ 101.7] |
91,798 |
91,800 |
| e |
( ) 92,000 |
100 [ 100.0] |
[ 100.7] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 86.1] |
107,600 |
100 [ 119.0] |
90,420 |
90,400 |
| NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
| a |
正常 |
%/月 +0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 +2.0 |
環境 +40.0 |
| 画地 -5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -4.0 |
その他 0.0 |
| b |
正常 |
%/月 +0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -3.0 |
環境 +27.0 |
| 画地 -3.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -6.0 |
その他 0.0 |
| c |
正常 |
%/月 +0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 +24.0 |
| 画地 +5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -6.0 |
その他 0.0 |
| d |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +4.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 +4.0 |
| 画地 +1.9 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -6.0 |
その他 0.0 |
| e |
正常 |
%/月 +0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +7.0 |
交通・接近 -3.0 |
環境 +22.0 |
| 画地 -13.9 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -6.0 |
その他 0.0 |
| オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 95,000 円/㎡] |
|
|