別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
近江八幡 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
近江八幡 -7 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 浜崎 大祐   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 94,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月9日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
近江八幡市出町413番12
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅と店舗兼共
同住宅が建つ住商混
在地域
北西6.5m市道 水道、下水 近江八幡

700m
(2)



①範囲 東    65 m、西    50 m、南    25 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 6.
5m市道
交通

施設
近江八幡駅北西方

700m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR近江八幡駅徒歩圏内の住宅地域で、今後も土地利用は安定的に推移するものと予測する。利便性の良好な住
宅地域であり、コロナ禍においても需要は引き続き堅調で、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近江八幡市内の戸建住宅地域と判定した。需要者の中心は、近江八幡市内に居住を目的とする個人である
。市場の需給動向については、市街地中心部で利便性等に優れる住宅地の需要はコロナ禍においても比較的安定してい
る。中心価格帯については、200㎡程度の土地で1,900万円~2,100万円程度、新築一戸建てについては3
,300万円~3,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、近江八幡市内の類似性の高い住宅地に係る事例を中心に試算しており、現実の不動産市場を反映しており
説得力が高い。他方、収益価格については、賃貸市場はあるものの成熟しておらず、元本に見合う賃料が得られない傾
向がありやや低位に求められたことから相対的規範性は劣ると判断。よって、説得力の高い比準価格を標準とし、収益
価格は参考に留め、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 近江八幡 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,800 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[ 73.0]
[100.0]
100
93,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           93,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、依然として厳しい状況にあるが
、一部で持ち直しの動きがみられる。近江八
幡市の人口は、概ね横這い傾向にある。


駅徒歩圏内の利便性の高い住宅地域で、地域
要因は安定している。コロナ禍においても需
要は堅調で、特段の地域要因の変動は認めら
れない。

標準的な形状・規模を有する画地であり、個
別的要因に基づく特段の優劣はなく、競争力
の程度も普通である。個別的要因に変動はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 近江八幡 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201近
江八幡S
-112
近江八幡市

建付


  
(           ) 
長方形 南東7m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 2201近
江八幡S
-113
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 2201近
江八幡S
-408
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4m市道、
北西4.5m、
角地



2中専

(60,180)
d 2201近
江八幡S
-411
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
南西6m、
準角地



「調区」 

(80,200)
e 2201近
江八幡S
-303
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11.1m市
道、
南西11m、
角地


1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,585  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

69,201 
100
[  72.7]

95,187 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

95,200 
b (            
84,569  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

82,911 
100
[  87.1]

95,191 

95,200 
c (            
114,758  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

111,416 
100
[ 117.6]

94,741 

94,700 
d (            
77,635  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

76,113 
100
[  78.6]

96,836 

96,800 
e (            
62,827  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

59,778 
100
[  63.8]

93,696 

93,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -5.0 環境     -36.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,800 円/㎡]  



近江八幡 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,481,477 

647,576 

2,833,901 

2,162,830 

671,071 
( 0.9730
652,952 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       13,059,040 円    (      61,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
近江八幡 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 S2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   214 ㎡      9.9 m x   22.1 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(ファミリータイプ、平均専有面積約55㎡)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,380 

151,800 
3.0  455,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


303,600 
910,800 
0 
⑨年額支払賃料        303,600 円 × 12ヶ月 =        3,643,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,643,200 円  ×    10.0 %                          
+            216,000 円  ×    10.0 % =         385,920 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,473,280 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           910,800 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            8,197 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,481,477 円    (         16,269 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 近江八幡(賃)
B住

    -211002
1,243  
  1,208
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,308 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,383 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,380 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 近江八幡(賃)
B住

    -211003
1,305  
  1,279
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,450 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
近江八幡 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 156,500 円           31,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 115,776 円             3,859,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                46,700 円     査定額
 建物               266,000 円           31,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,300 円           31,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,300 円           31,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    647,576 円 (               3,026 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,300,000 円                          設計監理料率
  141,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,162,830 円  
(             10,107 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,481,477 円      
②総費用 647,576 円      
③純収益 ①-② 2,833,901 円      
④建物等に帰属する純収益 2,162,830 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 671,071 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
652,952 円      

  (                          3,051 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              13,059,040 円


(                        61,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
近江八幡 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
近江八幡 -7 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 三宅 純也   TEL.
鑑定評価額 20,200,000 円  1㎡当たりの価格 94,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
近江八幡市出町413番12
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅と店舗兼共
同住宅が建つ住商混
在地域
北西6.5m市道 水道、下水 近江八幡

700m
(2)



①範囲 東    65 m、西    50 m、南    25 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6.5m
市道
交通

施設
近江八幡駅北西方

700m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR近江八幡駅勢圏に属する住宅地域で、今後も総じて土地利用は安定的に推移するものと予測する。需要は底
堅く、地価水準は概ね上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            66,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね東近江地域の類似の住宅地域。特に、JR近江八幡駅勢圏に属する住宅地域との代替競争関係が強
い。需要者の属性は、近江八幡市居住者が中心で、周辺市町からの流入も見られる。近年における市場の需給動向は、
底堅く推移している。市場での需要の中心となる価格帯は更地で1,500万円~2,500万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅と店舗兼共同住宅が建つ住商混在地域であり、繁華性や集積度が低いこと等から商業収益性は相対的に低い傾
向にある。市場においては、意思決定に際し、収益性より取引価格が大きなウエイトを占めており、比準価格は信頼性
ある取引事例を収集し得た。以上により、比準価格を標準とし、収益価格を参考とし、代表標準地との検討を踏まえ、
他の近江八幡市商業地の価格水準との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 近江八幡 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,800 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[ 73.0]
[100.0]
100
93,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           93,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、一部で持ち直しの動きがみられ
るものの、足踏み状態が続いている。近江八
幡市の人口及び世帯数は増加傾向にある。


利便性が良い住宅地域で、総じて安定的な土
地利用状況であり、特段の地域要因の変動は
認められない。


標準的な形状・規模を有する画地であり、個
別的要因に基づく特段の優劣はなく、競争力
の程度も普通である。個別的要因に変動はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 近江八幡 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201近
江八幡S
-112
近江八幡市

建付


  
(           ) 
長方形 南東7m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 2201近
江八幡S
-407
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4.5m市道
、中間画地




2中専

(60,180)
c 2201近
江八幡S
-402
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
d 2201近
江八幡S
-325
近江八幡市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,585  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

69,201 
100
[  73.7]

93,896 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

93,900 
b (            
99,715  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

97,760 
100
[  94.0]

104,000 

104,000 
c (            
84,395  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

82,740 
100
[  92.2]

89,740 

89,700 
d (            
92,250  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

90,441 
100
[  91.5]

98,843 

98,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -24.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,500 円/㎡]  



近江八幡 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後相当期間が経過し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,716,741 

657,128 

3,059,613 

2,327,060 

732,553 
( 0.9707
711,089 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       14,221,780 円    (      66,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
近江八幡 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 LS2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   214 ㎡      9.9 m x   22.1 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的使用及び個別性等から、共同住宅(ファミリータイプ、平均約55㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,480 

162,800 
2.0  325,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


325,600 
651,200 
0 
⑨年額支払賃料        325,600 円 × 12ヶ月 =        3,907,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,907,200 円  ×    10.0 %                          
+            216,000 円  ×    10.0 % =         412,320 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,710,880 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           651,200 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,861 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,716,741 円    (         17,368 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 近江八幡(賃)
B住

    -217004
1,444  
  1,331
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,504 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,482 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,480 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 近江八幡(賃)
B住

    -217001
1,113  
  1,113
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,455 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
近江八幡 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 122,800 円           30,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 164,928 円             4,123,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地                47,100 円     査定額
 建物               260,900 円           30,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,700 円           30,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,700 円           30,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    657,128 円 (               3,071 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,700,000 円                          設計監理料率
  138,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0758        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  40 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,327,060 円  
(             10,874 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,716,741 円      
②総費用 657,128 円      
③純収益 ①-② 3,059,613 円      
④建物等に帰属する純収益 2,327,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 732,553 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
711,089 円      

  (                          3,323 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              14,221,780 円


(                        66,500 円/㎡)