別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
長浜 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長浜 5-6 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 上田 理子   TEL.
鑑定評価額 9,290,000 円  1㎡当たりの価格 24,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長浜市大寺町字細田1045番2外
②地積
 (㎡)
373  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)



(80,360)

1:1.5
店舗兼住宅

S2
店舗、一般住宅等が
混在する駅前商業地
東6m市道 水道、下水 虎姫

150m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         370 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

6m市道 交通

施設
虎姫駅南東方

150m
法令

規制
(都) 商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
JR虎姫駅近くの古くからの商業地域で、大きな変化はないが、大型商業施設や複合商業施設への顧客流出等か
ら繁華性は衰退傾向にあり、新規出店も見られず、地価は引き続き下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、長浜市及びその周辺市を含む県北部地域の商業地域及び住商混在地域である。需要者は店舗や事業所な
ど事業用目的の企業や個人事業主のほか、居住用目的も考えられる。主要駅以外では駅前であっても繁華性は衰退傾向
にあり、出店意欲は弱く、テナントの空室期間は長期化している。取引が少なく、市場の中心価格帯を明確に把握する
ことは困難であるが、単価ベースで概ね2万円/㎡台~3万円/㎡前後であると把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅に近い既存の近隣商業地域で、近隣地域内の店舗はほとんどが自用で賃料水準は低くならざるを得ず、駐車場確保の
必要性等からも収益価格は低く求められた。自己利用目的の取引が多く、収益性重視で取引されるには至っていないの
が実情である。よって、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏
まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長浜 5-8                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,500 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[129.7]
[100.0]
100
24,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は厳しい状況にあるものの持ち直し
ている。長浜市の総人口は減少傾向にあり、
特に北部地域の減少が顕著で、高齢化も進ん
でいる。

駅に近い住商混在地域で、利用状況に大きな
変化はないが、繁華性は衰退傾向にあり、商
業地としての需要は弱い。


個別的要因に変動はなく、競争力の程度は普
通である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -5.0
環境       +37.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 長浜 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201長
浜S
-603
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m国道、
中間画地




(都) 

(70,300)
b 2201彦
根S
-612
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.3m市道
、中間画地




近商

(80,200)
c 2201長
浜S
-303
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m市道、
中間画地




1住居

(60,168)
d 2201長
浜S
-308
長浜市

更地


  
(           ) 
不整形 北東15m県道、
西1m、角地




「調区」 

(70,200)
e 2201米
原S
-201
米原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.5m国道、
東2.9m、角地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,114  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

27,777 
100
[ 113.0]

24,581 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,600 
b (            
26,453  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

27,177 
100
[ 110.9]

24,506 

24,500 
c (            
36,307  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

35,265 
100
[ 123.0]

28,671 

28,700 
d (            
21,730  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

25,186 
100
[ 102.8]

24,500 

24,500 
e (            
17,989  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

18,286 
100
[  76.3]

23,966 

24,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     +12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -11.0 環境     +41.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近  -11.0 環境     +20.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -12.0 環境     -15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,900 円/㎡]  



長浜 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,751,790 

539,197 

2,212,593 

1,869,840 

342,753 
( 0.9718
333,087 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        6,284,660 円    (      16,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長浜 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 180.00 S1 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業

80 %   400 %   360 %   373 ㎡     17.0 m x   23.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの低層店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.00 

100.0 

180.00 

1,412 

254,160 
3.0  762,480 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


254,160 
762,480 
0 
⑨年額支払賃料        254,160 円 × 12ヶ月 =        3,049,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,049,920 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         304,992 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,744,928 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           762,480 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            6,862 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,751,790 円    (          7,377 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長浜(賃)B商
    -221001
1,084  
  1,044
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,355 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,416 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,412 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 近江八幡(賃)
B商

    -211105
1,580  
  1,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,477 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
長浜 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 126,000 円           25,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 121,997 円             3,049,920 ×       4.0 %
③公租公課  土地                64,400 円     査定額
 建物               176,400 円           25,200,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        25,200 円           25,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,200 円           25,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    539,197 円 (               1,446 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,200,000 円                          設計監理料率
  137,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0705 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,869,840 円  
(              5,013 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,751,790 円      
②総費用 539,197 円      
③純収益 ①-② 2,212,593 円      
④建物等に帰属する純収益 1,869,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 342,753 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
333,087 円      

  (                            893 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               6,284,660 円


(                        16,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
長浜 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長浜 5-6 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 桃瀬 公成   TEL.
鑑定評価額 9,140,000 円  1㎡当たりの価格 24,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長浜市大寺町字細田1045番2外
②地積
 (㎡)
373  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)



(80,360)

1:1.5
店舗兼住宅

S2
店舗、一般住宅等が
混在する駅前商業地
東6m市道 水道、下水 虎姫

150m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         370 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
虎姫駅南東方

150m
法令

規制
(都) 商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
JR虎姫駅前に僅かに店舗が残る地域であり、顧客離れは顕著で、商業用の土地利用は減退していくものと予測
される。このような構造的問題が短期的に解消される見通しは乏しく、地価はもう一段の調整が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は湖北、湖東、湖西の郡部域の商業集積地として把握され、需要者は地元事業者が中心とみられる。この圏
域では消費者は大型商業施設に流れ、用地需要は構造的に減退しているが、加えて現下の市場は新型コロナ感染症に対
する不安を孕んでおり、総じて動きの鈍い状況にある。取引価格は地域の状況により、㎡あたり2万円~4万円に分布
し、その価格決定においては従来から相場観等が重視され、収益性評価は補強的手段に止まっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、比較可能性に富む取引事例に対し的確な補修正や要因比較が行われており、その信頼性は高いものと認め
られた。一方その収益性に着目して求めた収益価格は、試算過程で想定や予測を多く含むものの、商業地の評価におい
ては重視されるべきものである。そこで信頼性や市場との適合性に優る比準価格をより重視したが、収益価格の示す側
面をも十分に参酌して、代表標準地からの検討も踏まえたうえ、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長浜 5-8                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,500 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[131.6]
[100.0]
100
24,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
湖北地方の中核都市であるが、合併後は、郡
部から都市部へ経済資源の移転が起こり、両
者の社会経済的格差は開き、用地需要の偏在
も進んでいる。

JR虎姫駅前の近隣商業地域で、構造的な顧
客流出問題が解消される見通しは乏しく、用
地需要の低迷が続いており、地価はなお調整
局面にある。

個別的要因に特段の優劣はなく、競争力の程
度も標準的で、これについて特に変動は認め
られない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -5.0
環境       +39.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 長浜 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201米
原S
-201
米原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.5m国道、
東2.9m、角地




(都) 

(70,200)
b 2201豊
郷S
-102
犬上郡豊郷町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m県道、
北西6m、
南東3m、
三方路


(都) 

(80,200)
c 2107長
浜S
-405
長浜市

更地


  
(           ) 
不整形 南東18m県道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 2107長
浜S
-2202
長浜市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 2201米
原S
-501
米原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東16.4m県
道、南西4m、
二方路



「調区」 
34条11号区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,989  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

18,286 
100
[  74.2]

24,644 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,600 
b (            
26,900  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

25,762 
100
[ 103.9]

24,795 

24,800 
c (            
26,848  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  76.0]

35,326 
100
[ 142.1]

24,860 

24,900 
d (      26,743
26,743  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

26,101 
100
[  99.0]

26,365 

26,400 
e (            
21,326  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

20,819 
100
[  87.9]

23,685 

23,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -12.0 環境     -12.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +14.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近  -15.0 環境     +86.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -5.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,800 円/㎡]  



長浜 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の画地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,796,614 

517,188 

2,279,426 

1,924,930 

354,496 
( 0.9438
334,573 
  5.4 -  0.0 )
5.4%  
⑧収益価格        6,195,796 円    (      16,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長浜 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 180.00 S1 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業

80 %   400 %   360 %   373 ㎡     17.0 m x   23.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 低層店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.00 

100.0 

180.00 

1,435 

258,300 
3.0  774,900 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


258,300 
774,900 
0 
⑨年額支払賃料        258,300 円 × 12ヶ月 =        3,099,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,099,600 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         309,960 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,789,640 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           774,900 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            6,974 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,796,614 円    (          7,498 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)B

    -211104
1,737  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[121.0]
100
[100.0]

1,436 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,439 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,435 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東近江(賃)B

    -211102
1,902  
  1,852
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[132.0]
100
[100.0]

1,441 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
長浜 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,500 円           25,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 92,988 円             3,099,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                64,400 円     査定額
 建物               179,900 円           25,700,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        25,700 円           25,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,700 円           25,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    517,188 円 (               1,387 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,700,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0712 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,924,930 円  
(              5,161 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,796,614 円      
②総費用 517,188 円      
③純収益 ①-② 2,279,426 円      
④建物等に帰属する純収益 1,924,930 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 354,496 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
334,573 円      

  (                            897 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               6,195,796 円


(                        16,600 円/㎡)