別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
長浜 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長浜 5-2 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 村上 公   TEL.
鑑定評価額 9,170,000 円  1㎡当たりの価格 79,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長浜市大宮町142番
「大宮町5-22」
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:4
店舗兼住宅

W3
小規模な店舗等が建
ち並ぶ近隣商業地域
東6m市道 水道、ガス、下水 長浜

550m
(2)



①範囲 東    55 m、西    25 m、南    45 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
長浜駅北東方

550m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
長浜市中心部に近い既成商業地域であり、土地利用は現状のまま推移すると思料される。地元の観光エリアに近
いが、景況感やコロナ禍等から需要は弱含みで、地価水準は緩やかな下落傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            79,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            60,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、湖北、湖東地域等の商業地域と判断した。需要者の中心は、地元事業者である。市場の需給動向として
は、再開発事業等、地域活性化の動きが見られるが、景況感やコロナ禍等により商業地需要はやや弱含みで推移してお
り、今後もこの傾向が継続するものと思われる。商業地は、画地条件や通行量等により個別性が強く反映されるため、
価格水準の把握が困難であるが、1㎡当り80,000円程度と認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、商業地の事例が少なく広範囲から選択し、新型コロナウイルス感染症の影響は、取引時点による市場環境
の変化を踏まえ、近時の市場性を反映しており実証的である。収益価格は、店舗兼住宅を想定し試算したが、賃料は個
別性が強く流動的で長期的な純収益の把握等も困難なため説得力は劣る。既成市街地内の宅地のため原価法は適用しな
い。よって、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長浜 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,900 円/㎡
[ 97.9]
100
100
[100.0]
100
[111.6]
[100.0]
100
79,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は新型コロナの感染による行動制限
緩和により足踏み状態から持ち直しの動きが
予想される。長浜市の人口は微減、世帯数は
増加傾向である。

既成商業地であり、地域活性化の動きが見ら
れるが、商業地需要はコロナ禍等もあり弱含
みで、地価はやや下落傾向である。


個別的要因に変動はなく、標準的な画地で、
競争力の程度も普通である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     -3.0
環境       +12.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長浜 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201近
江八幡S
-403
近江八幡市

建付


  
(           ) 
不整形 南14.5m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 2201近
江八幡S
-330
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12.5m県
道、中間画地




近商

(80,200)
c 2107長
浜S
-106
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




商業

(90,300)
d 2201東
近江S
-814
東近江市

更地


  
(           ) 
不整形 北西7.3m市道
、南西7m、
二方路



商業

(80,400)
e 2201彦
根S
-10
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m県道、
中間画地




商業

(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
69,335  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

71,479 
100
[  89.8]

79,598 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

79,600 
b (            
75,940  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

75,940 
100
[  95.4]

79,602 

79,600 
c (            
66,361  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

65,697 
100
[  81.7]

80,412 

80,400 
d (            
67,800  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,597 
100
[  85.0]

79,526 

79,500 
e (            
65,653  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

65,653 
100
[  83.0]

79,100 

79,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -7.0 環境      -1.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -5.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      79,700 円/㎡]  



長浜 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地域内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,310,049 

423,610 

1,886,439 

1,524,600 

361,839 
( 0.9726
351,925 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        6,900,490 円    (      60,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長浜 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 70.00 S2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   115 ㎡      5.5 m x   21.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 延床面積140㎡の2階建店舗併用住宅(戸建)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗兼住宅
140.00 

100.0 

140.00 

1,524 

213,360 
3.0  640,080 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


213,360 
640,080 
0 
⑨年額支払賃料        213,360 円 × 12ヶ月 =        2,560,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,560,320 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         256,032 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,304,288 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           640,080 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,761 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,310,049 円    (         20,087 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)B

    -211101
1,638  
  1,594
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,489 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,528 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,524 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東近江(賃)B

    -221011
1,833  
  1,822
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,666 
c 東近江(賃)B

    -221001
1,571  
  1,444
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,428 
長浜 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 105,000 円           21,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 76,810 円             2,560,320 ×       3.0 %
③公租公課  土地                21,300 円     査定額
 建物               178,500 円           21,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,000 円           21,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,000 円           21,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    423,610 円 (               3,684 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9726    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,000,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0690 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,524,600 円  
(             13,257 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,310,049 円      
②総費用 423,610 円      
③純収益 ①-② 1,886,439 円      
④建物等に帰属する純収益 1,524,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 361,839 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
351,925 円      

  (                          3,060 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               6,900,490 円


(                        60,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
長浜 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長浜 5-2 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 堤 義定   TEL.
鑑定評価額 9,200,000 円  1㎡当たりの価格 80,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長浜市大宮町142番
「大宮町5-22」
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:4
店舗兼住宅

W3
小規模な店舗等が建
ち並ぶ近隣商業地域
東6m市道 水道、ガス、下水 長浜

550m
(2)



①範囲 東    55 m、西    25 m、南    45 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
長浜駅北東方

550m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
既成商業地域であり、土地利用は今後も現状のまま推移すると考える。観光地に近く地域活性の動きがあるもの
の、コロナ禍の影響により繁華街の商業地需要はやや弱含みで地価水準は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、長浜市及び湖東、東近江地方の商業地域及び混在住宅地域一帯と判定した。需要者の中心は、店舗用地
として取得する飲食業や小売業を営む個人事業主または法人である。市場の需給動向は、駅前や観光地周辺に分譲マン
ションの建築が行われテナントの供給が増加する一方、コロナ禍で観光地や繁華街に近い商業地の需要は弱含みである
。商業地は個別性が強く中心となる価格帯の把握が困難であるが、120㎡の土地で総額1,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
長浜市の既成商業地域であるが、商業繁華性はやや低く自用目的の取引が中心である。比準価格は同一需給圏における
価格牽連性のある取引事例を収集、選択し、実証的な価格である。一方、収益価格は、店舗併用住宅を想定し客観的な
資料により試算したが賃貸市場の成熟の程度が低くやや低位となった。以上より、取引実態に適合する比準価格を標準
とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長浜 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,900 円/㎡
[ 97.9]
100
100
[100.0]
100
[111.6]
[100.0]
100
79,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済はこのところコロナ禍から持ち直し
の傾向にある。長浜市の人口は微減傾向であ
る。旧郡部域の人口減少が継続的である。


地域要因に変動はない。近年、駅前や観光地
周辺にマンション建設が行われたが、コロナ
禍の影響で商業地需要は弱含みである。


個別的要因に変動はない。標準的な規模・形
状を有する中間画地であり、個別的要因に優
劣はなく、競争力の程度は普通である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     -3.0
環境       +12.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 長浜 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201長
浜S
-414
長浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
西1.5m、
二方路



商業

(90,360)
b 2201彦
根S
-411
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西13m国道、
中間画地




準工

(60,200)
c 2201近
江八幡S
-330
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12.5m県
道、中間画地




近商

(80,200)
d 2201近
江八幡S
-307
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,794  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  70.0]
100
[  80.8]

62,715 
100
[  79.0]

79,386 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

79,400 
b (            
63,100  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,658 
100
[  77.8]

80,537 

80,500 
c (            
75,940  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

75,940 
100
[  94.5]

80,360 

80,400 
d (            
123,071  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

123,071 
100
[ 128.0]

96,149 

96,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -16.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -5.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -5.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -3.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,100 円/㎡]  



長浜 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,516,955 

447,814 

2,069,141 

1,622,140 

447,001 
( 0.9722
434,574 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        8,357,192 円    (      72,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長浜 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 70.00 S2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   115 ㎡      5.5 m x   21.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 延床面積140㎡の2階建店舗併用住宅(戸建)を想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
70.00 

100.0 

70.00 

2,122 

148,540 
3.0  445,620 
0.0  0 
一括
 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,200 

84,000 
2.0  168,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


232,540 
613,620 
0 
⑨年額支払賃料        232,540 円 × 12ヶ月 =        2,790,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 借主が直接負担するため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,790,480 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         279,048 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,511,432 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           613,620 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,523 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,516,955 円    (         21,887 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)B

    -217102
1,836  
  1,643
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,953 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,127 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,122 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 彦根(賃)B商
    -211101
2,508  
  2,496
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

2,301 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
長浜 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 110,500 円           22,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 83,714 円             2,790,480 ×       3.0 %
③公租公課  土地                21,600 円     査定額
 建物               187,800 円           22,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,100 円           22,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,100 円           22,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    447,814 円 (               3,894 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,622,140 円  
(             14,106 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,516,955 円      
②総費用 447,814 円      
③純収益 ①-② 2,069,141 円      
④建物等に帰属する純収益 1,622,140 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 447,001 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
434,574 円      

  (                          3,779 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               8,357,192 円


(                        72,700 円/㎡)