別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大津 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大津 9-1 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 浜本 博志   TEL.
鑑定評価額 186,000,000 円  1㎡当たりの価格 49,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
38,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大津市晴嵐2丁目字堂ノ前241番6外
「晴嵐2-5-16」
②地積
 (㎡)
3,745  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度6種最高31m


不整形
1.2:1
工場

中小規模の工場や倉
庫が多い駅近くの工
業地域
西6.5m市道、南側道 水道、ガス、下水 石山

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西   110 m、南   100 m、北   170 m ②標準的使用 中小規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    70.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       3,500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.5m市道 交通

施設
石山駅北西方

400m
法令

規制
工業
(60,200)
高度6種最高31m

⑤地域要因の将
 来予測
市中心の主要駅との位置関係に優れる工業地域であり、用途転換の期待性も内包しているが、土地利用に大きな
変化はない。工業地に対する堅調な需要を背景に、地価は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、滋賀県のほか周辺も含む広域的な範囲にある工業地域と判断した。需要者の中心は、主として県内や周
辺府県において事業展開する製造業者や物流業者である。JR石山駅至近の利便性に優れる工業地として、需要は堅調
に推移している。中心となる価格帯は、規模等により需要が異なるケースもあり、把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自用目的の取引が中心であり、工場の賃貸需要は少なく、賃貸市場が未成熟であることから、収益価格は試
算しなかった。比準価格は事例数の少ない工業地等の取引の中から求めたものであるが、現在の市況を反映した価格と
して規範性が高い。よって、前年価格からの検討も踏まえたうえで、比準価格をもって、上記の通り鑑定評価額を決定
した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染拡大の影響も弱まっ
て、県内景気は持ち直しの傾向にある。一方
で大津市内の不動産市場は二極化が顕著にな
る傾向。

市街地中心部にある工業地であるが、土地利
用に特段の変化はない。工業地需要の高まり
に伴い、価格は堅調な動きを見せている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 大津 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201草
津S
-607
草津市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 2201草
津S
-611
草津市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南10m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 2007栗
東S
-413
栗東市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 2201野
洲S
-303
野洲市

更地


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
東6m、二方路




工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,189  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,640 
100
[  72.8]

44,835 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,800 
b (            
54,621  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

55,058 
100
[ 107.6]

51,169 

51,200 
c (      56,060
56,060  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

56,060 
100
[ 109.0]

51,431 

51,400 
d (            
48,135  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

50,341 
100
[ 104.0]

48,405 

48,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -12.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -10.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -9.0 環境     +11.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,600 円/㎡]  



大津 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の工業地であり、再調達原価の把握ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用目的の取引が中心であり、工場の賃貸需要は少なく、賃貸市場が未成熟であることから、収益還元法の適用
については断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
大津 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大津 9-1 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 今井 康裕   TEL.
鑑定評価額 185,000,000 円  1㎡当たりの価格 49,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
38,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大津市晴嵐2丁目字堂ノ前241番6外
「晴嵐2-5-16」
②地積
 (㎡)
3,745  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度6種最高31m


不整形
1.2:1
工場

中小規模の工場や倉
庫が多い駅近くの工
業地域
西6.5m市道、南側道 水道、ガス、下水 石山

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西   110 m、南   100 m、北   170 m ②標準的使用 中小規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    70.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       3,500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.5m市道 交通

施設
石山駅北西方

400m
法令

規制
工業
(60,200)
高度6種最高31m

⑤地域要因の将
 来予測
JR石山駅に近接する比較的立地条件の優れた工業地域である。土地利用は安定的で、今後も当面は現状を維持
するものと予測される。需要は堅調で、地価水準は上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、企業の投資採算性等から広域的に形成され、滋賀県内の大津・湖南地域を中心に周辺市域に及ぶ。需要
者は自用の工場用地を取得する製造業の各種法人や物流事業者が中心である。最寄りICや中心市街地、最寄り駅への
接近性に優れた大津・湖南地域における工業地に対する需要は堅調である。市場での需要の中心となる価格帯は、総額
は画地規模によるが、土地単価は10万円/坪~18万円/坪程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、価格牽連性のある事例に基づき試算しており規範性が認められる。収益価格は、賃貸市場が成熟しておら
ず試算しなかった。本件においては、対象標準地が自己使用目的の取引が多い工業地域に存するため、取引実態を反映
した比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症の影響が
和らぐ中で、緩やかに持ち直している。設備
投資は、持ち直している。


街路幅員がやや狭小であるが、最寄り駅や市
街地への接近性に優れる。地域要因に特段の
変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大津 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201竜
王S
-1
蒲生郡竜王町

更地


  
(           ) 
不整形 南12m町道、
中間画地




工業

(60,200)
b 2201大
津S
-802
大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東7m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 2201甲
賀S
-107
甲賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東9m区画街路

南8m、西8m、
三方路


工専

(70,200)
d 2201栗
東S
-3
栗東市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,500  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

33,634 
100
[  65.0]

51,745 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

51,700 
b (            
69,558  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

87,643 
100
[ 173.8]

50,428 

50,400 
c (            
26,620  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

26,620 
100
[  55.0]

48,400 

48,400 
d (            
77,340  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

77,188 
100
[ 161.3]

47,854 

47,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  -16.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     +87.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -11.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境     +70.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,500 円/㎡]  



大津 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の画地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場が建ち並ぶ工業地域にあり、賃貸市場が成熟していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ