| NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
| a |
108
-221201 |
度会郡玉城町
|
|
貸家 建付 地
|
( ) |
長方形 |
南13m県道、 中間画地
|
|
(都) 1住居
(60,200)
|
| b |
108y
-221028 |
度会郡玉城町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ整形 |
南西7.5m県道 、中間画地
|
|
(都) 1住居
(60,200)
|
| c |
101y
-221041 |
伊勢市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北3.6m市道、 中間画地
|
|
(都) 1住居 国立公(普通) (60,160)
|
| d |
109y
-221302 |
伊勢市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南6.5m市道、 中間画地
|
|
(都) 2住居
(70,200)
|
| e |
103y
-221118 |
多気郡明和町
|
|
貸家 建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南西12m県道、 中間画地
|
|
(都) 特定用途制限地域 (60,200)
|
| NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
| a |
( ) 27,522 |
100 [ 100.0] |
[ 98.3] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
27,054 |
100 [ 86.0] |
31,458 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
31,500 |
| b |
( ) 18,888 |
100 [ 100.0] |
[ 98.7] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 98.0] |
19,023 |
100 [ 62.0] |
30,682 |
30,700 |
| c |
( ) 25,831 |
100 [ 100.0] |
[ 94.9] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
24,514 |
100 [ 74.3] |
32,993 |
33,000 |
| d |
( ) 49,918 |
100 [ 100.0] |
[ 98.9] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 95.0] |
51,967 |
100 [ 175.4] |
29,628 |
29,600 |
| e |
( ) 29,526 |
100 [ 100.0] |
[ 94.8] 100 |
100 [ 80.0] |
100 [ 98.0] |
35,702 |
100 [ 121.7] |
29,336 |
29,300 |
| NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
| a |
正常 |
%/月 -0.12 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +5.0 |
交通・接近 -9.0 |
環境 -10.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| b |
正常 |
%/月 -0.12 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 -7.0 |
環境 -34.0 |
| 画地 -2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| c |
正常 |
%/月 -0.30 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -9.0 |
交通・接近 -3.0 |
環境 -15.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -1.0 |
その他 0.0 |
| d |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 +3.0 |
環境 +72.0 |
| 画地 -5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| e |
正常 |
%/月 -0.18 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +5.0 |
交通・接近 -8.0 |
環境 +26.0 |
| 画地 -2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 31,100 円/㎡] |
|
|