別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三重志摩 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三重志摩 5-4 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 三輪 時弘   TEL.
鑑定評価額 9,010,000 円  1㎡当たりの価格 42,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
志摩市阿児町鵜方字屋敷垣内4064番
②地積
 (㎡)
211  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)
国立公(普通)

(その他)




1:1.5
店舗兼住宅

RC4
飲食店、店舗ビルが
建ち並ぶ駅前の商業
地域
北15m国道 水道 鵜方

100m
(2)



①範囲 東    90 m、西    30 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
鵜方駅南西方

100m
法令

規制
(都) 
(70,400)
国立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、鵜方駅前の商業地域であるが、地域経済の低迷や人口減少、郊外大型店への顧客の流出等で、繁華
性は低下している。鵜方磯部バイパスの影響で交通量も減少し、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は志摩市及び周辺市町の商業地域。需要者としては地縁性等を有する個人事業者や地元法人のほか、金融
機関等の支店需要も見込まれるが限定的である。鵜方駅前の商業地域であるが空き店舗も目立ち、鵜方磯部バイパスの
影響で車輌交通量も減少している。繁華性が低下しており需要も乏しい。取引が少なく市場での中心価格帯の把握は困
難であるが、土地は210㎡程度の標準的なもので総額900万円前後とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 鵜方駅前の商業地域で、賃貸事業等を目的とする取引は少なく、自用目的の取引が中心である。収益価格は、賃貸需
要が少なく土地価格に見合う賃料収入が得られないため、低位に求められた。一方、比準価格は、類似地域に存する取
引事例を適正に比準し、市場の実態を反映した価格が求められたと判断される。以上より、収益価格は参考にとどめ、
比準価格を採用して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
志摩市の人口は減少、世帯数は微減傾向。観
光業等の主要産業は低迷しているが、景気は
厳しい状況から持ち直しの動き。不動産市況
は弱い動き。

近隣地域は鵜方駅前商業地域で、鵜方磯部バ
イパスの影響で交通量は減少し、既存ビルの
空室率も依然高い。需要は乏しく、地価は下
落傾向で推移。

標準的であり、個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 三重志摩 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 109y

-221512
志摩市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南17m県道、
北6m、二方路




(都) 
国立公(普通)
(70,200)
b 106y

-221026
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m市道、
西4m、角地




(都) 
国立公(普通)
(80,200)
c 109y

-221507
志摩市

建付


  
(           ) 
長方形 南12m国道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(70,200)
d 101y

-221003
鳥羽市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東8.2m市道
、南西5.6m、
二方路



(都) 商業
国立公(普通)
(90,400)
e 110y

-221008
伊勢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
南4.9m、
二方路



(都) 商業

(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,243  
100
[ 100.0]
[  94.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

34,721 
100
[  74.6]

46,543 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

46,500 
b (            
30,213  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

28,512 
100
[  68.0]

41,929 

41,900 
c (            
16,491  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

22,569 
100
[  51.1]

44,166 

44,200 
d (            
35,441  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

35,777 
100
[  89.4]

40,019 

40,000 
e (            
59,487  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

56,221 
100
[ 125.9]

44,655 

44,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -19.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    -20.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -1.0 環境     -22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +2.0 環境     +37.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,700 円/㎡]  



三重志摩 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,781,757 

1,094,987 

4,686,770 

4,531,450 

155,320 
( 0.9445
146,700 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        2,767,925 円    (      13,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三重志摩 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 145.00 S3 435.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   400 %   400 %   211 ㎡     12.0 m x   18.0 m  前面道路:国道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建の店舗兼事務所(1階店舗はフロア貸し、2階以上は事務所で、平均専有面積約60㎡)を想定した。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
内階段等のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
145.00 

80.0 

116.00 

1,702 

197,432 
5.0  987,160 
0.0  0 

 2 2
事務所
145.00 

85.0 

123.25 

1,461 

180,068 
5.0  900,340 
0.0  0 

 3 3
事務所
145.00 

85.0 

123.25 

1,361 

167,743 
5.0  838,715 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


435.00 

83.3 

362.50 


545,243 
2,726,215 
0 
⑨年額支払賃料        545,243 円 × 12ヶ月 =        6,542,916 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      362.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,542,916 円  ×    12.0 %                          
+                    円  ×         % =         785,150 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,757,766 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,726,215 円 ×    88.0 %  ×    1.00 % =           23,991 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,781,757 円    (         27,402 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 109賃y
    -221513
1,634  
  1,585
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,720 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,709 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,702 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 109賃y
    -221512
1,573  
  1,533
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,710 
c 109賃y
    -221515
1,235  
  1,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 73.0]
100
[100.0]

1,692 
三重志摩 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 302,500 円           60,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 196,287 円             6,542,916 ×       3.0 %
③公租公課  土地                51,700 円     査定額
 建物               423,500 円           60,500,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        60,500 円           60,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        60,500 円           60,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,094,987 円 (               5,190 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 60,500,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      435.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0731 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,531,450 円  
(             21,476 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,781,757 円      
②総費用 1,094,987 円      
③純収益 ①-② 4,686,770 円      
④建物等に帰属する純収益 4,531,450 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 155,320 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
146,700 円      

  (                            695 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               2,767,925 円


(                        13,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三重志摩 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三重志摩 5-4 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 鈴木 守   TEL.
鑑定評価額 9,010,000 円  1㎡当たりの価格 42,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
志摩市阿児町鵜方字屋敷垣内4064番
②地積
 (㎡)
211  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)
国立公(普通)

(その他)




1:1.5
店舗兼住宅

RC4
飲食店、店舗ビルが
建ち並ぶ駅前の商業
地域
北15m国道 水道 鵜方

100m
(2)



①範囲 東    90 m、西    30 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
鵜方駅南西方

100m
法令

規制
(都) 
(70,400)
国立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
当市の中心的駅前商業地域であり、鵜方磯部バイパス開通による車両通行量の減少は見受けられるものの、当面
は現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は阿児町鵜方地区を中心に隣接市町を含む商業地域。主な需要者は地元事業者であるが、主要駅前では金融
機関等も想定できる。鵜方地区は志摩市の経営資源が集積する中心地区であり観光の玄関口でもあるが、背後地である
周辺旧町等の衰退が著しく観光客も減少しているため、商業地需要は弱含みで推移している。需要の中心となる価格帯
は、小規模事業用地あれば1000万円未満が目安と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、鵜方地区内を主体とする価格牽連性が強い商業地の現実の取引価格に基づき試算しているため、対象標準
地に係る市場の実態を反映しており説得力は強いと判断する。一方、近隣地域周辺の賃貸ビルは空室が目立つなど収益
性が悪く、新たな賃貸用建物の建築を前提とした土地取引は想定し難いため、収益価格は説得力が劣る。したがって、
説得力に富む比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症に伴う自粛要請に
より外食・観光関連産業等は大きな打撃を受
けたが、不動産市場全般への影響は軽微とな
っている。

近隣地域に特別の変動はない。駅前で観光の
玄関口でもあるが、観光客を誘引する店舗の
集積がなく、テナント需要は弱い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 三重志摩 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 106y

-221026
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m市道、
西4m、角地




(都) 
国立公(普通)
(80,200)
b 109

-221501
志摩市

建付


  
(           ) 
不整形 北8m県道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
c 109y

-221512
志摩市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南17m県道、
北6m、二方路




(都) 
国立公(普通)
(70,200)
d 101y

-221001
鳥羽市

建付


  
(           ) 
長方形 南東7m市道、
中間画地




(都) 商業
土砂災害警戒区域
国立公(普通)
(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,213  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

28,512 
100
[  68.0]

41,929 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

41,900 
b (            
19,838  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

26,186 
100
[  59.9]

43,716 

43,700 
c (            
30,243  
100
[ 100.0]
[  94.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

34,721 
100
[  79.2]

43,840 

43,800 
d (            
24,934  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[  80.0]
100
[  82.2]

36,855 
100
[  86.6]

42,558 

42,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -1.0 環境     -22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -10.0 環境     -30.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    -20.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地     -17.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,700 円/㎡]  



三重志摩 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,777,918 

1,094,857 

4,683,061 

4,531,450 

151,611 
( 0.9445
143,197 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        2,701,830 円    (      12,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三重志摩 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 145.00 S3 435.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   400 %   400 %   211 ㎡     12.0 m x   18.0 m  前面道路:国道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 賃貸需要等を勘案し、3階建て店舗兼事務所(1階店舗:1室、2階以上事務所:2室×2階)を想定。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
周辺類似建物の標準的な有効率を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
145.00 

80.0 

116.00 

1,701 

197,316 
5.0  986,580 
0.0  0 

 2 2
事務所
145.00 

85.0 

123.25 

1,460 

179,945 
5.0  899,725 
0.0  0 

 3 3
事務所
145.00 

85.0 

123.25 

1,360 

167,620 
5.0  838,100 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


435.00 

83.3 

362.50 


544,881 
2,724,405 
0 
⑨年額支払賃料        544,881 円 × 12ヶ月 =        6,538,572 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      362.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,538,572 円  ×    12.0 %                          
+                    円  ×         % =         784,629 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,753,943 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,724,405 円 ×    88.0 %  ×    1.00 % =           23,975 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,777,918 円    (         27,383 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 109賃y
    -221512
1,573  
  1,533
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,763 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,708 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,701 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 109賃y
    -221513
1,634  
  1,585
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,667 
c 109賃y
    -221511
1,370  
  1,368
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

1,688 
三重志摩 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 302,500 円           60,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 196,157 円             6,538,572 ×       3.0 %
③公租公課  土地                51,700 円     査定額
 建物               423,500 円           60,500,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        60,500 円           60,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        60,500 円           60,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,094,857 円 (               5,189 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 60,500,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      435.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0731 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,531,450 円  
(             21,476 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,777,918 円      
②総費用 1,094,857 円      
③純収益 ①-② 4,683,061 円      
④建物等に帰属する純収益 4,531,450 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 151,611 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
143,197 円      

  (                            679 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               2,701,830 円


(                        12,800 円/㎡)