別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三重志摩 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三重志摩 -8 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 鈴木 守   TEL.
鑑定評価額 934,000 円  1㎡当たりの価格 7,850 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
志摩市志摩町片田字乙部2678番2
②地積
 (㎡)
119  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)
国立公(普通)

(その他)



台形
1:2.5
住宅

W2
中小規模漁家住宅が
密集する既成住宅地
北西3m市道 水道 鵜方

14.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    70 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、3m市
交通

施設
鵜方駅南方

14.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)
国立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
臨海部に存する漁村集落で、津波懸念や過疎高齢化が著しく、今後とも衰退傾向が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,850 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は志摩市及び隣接市町の漁村集落を中心とする既成住宅地域。需要者は当該地域に地縁のある個人が主であ
り、その他の転入者は殆どない。当圏域では水産業の低迷や過疎高齢化により衰退傾向が継続しているため、住宅地需
要は極めて限定的となっている。なお、当該市場における土地取引は少なく、取引される土地の規模、単価等もまちま
ちであるため、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺は漁港に近い漁村集落であり、共同住宅等の賃貸物件は見受けられず、賃貸市場が未成熟であるため、収
益価格の試算は断念した。一方、比準価格は、近隣地域近くの類似不動産を中心とする志摩市内の規範性が高い取引事
例に基づき試算しているため、対象標準地に係る市場の実態を反映しており説得力は強いと判断する。したがって、代
表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三重志摩 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,800 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[160.5]
[100.0]
100
7,850 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症に伴う自粛要請に
より外食・観光関連産業等は大きな打撃を受
けたが、不動産市場全般への影響は軽微とな
っている。

近隣地域に特別の変動はないが、臨海部の漁
村集落であり、津波懸念や高齢化が著しく、
土地需要は極めて限定的となっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +14.0
交通・接近    +14.0
環境       +23.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 三重志摩 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 109y

-221502
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南2.6m市道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(70,200)
b 109y

-221515
志摩市

建付


  
(           ) 
不整形 西4m私道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
c 101y

-221043
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.5m市道
、北西2.4m、
角地



(都) 
国立公(普通)
(60,200)
d 106

-221051
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
土砂災害警戒区域
(70,200)
e 109y

-221513
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m県道、
南6m、二方路




都計外 
国立公(普通)

NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,378  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

7,541 
100
[  96.0]

7,855 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

7,860 
b (            
6,591  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

8,393 
100
[ 106.9]

7,851 

7,850 
c (            
7,717  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[   /  ]
100
[  93.9]

7,931 
100
[  97.7]

8,118 

8,120 
d (            
5,952  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

6,932 
100
[  91.3]

7,593 

7,590 
e (            
7,493  
100
[ 100.0]
[  92.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

6,780 
100
[  87.9]

7,713 

7,710 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +7.0 環境     -13.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,850 円/㎡]  



三重志摩 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域に存し、土地再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来の漁村集落であり、共同住宅等の賃貸物件は見受けられず、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三重志摩 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三重志摩 -8 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 市川 裕規   TEL.
鑑定評価額 934,000 円  1㎡当たりの価格 7,850 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
志摩市志摩町片田字乙部2678番2
②地積
 (㎡)
119  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)
国立公(普通)

(その他)



台形
1:2.5
住宅

W2
中小規模漁家住宅が
密集する既成住宅地
北西3m市道 水道 鵜方

14.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    70 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北3m市道 交通

施設
鵜方駅南方

14.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)
国立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
漁家住宅が連担する熟成した住宅地域である。土地利用状態は、硬直化が顕著である。沿岸部の不動産需要は低
迷したままであり、地価下落傾向は長期にわたる可能性が高い。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
方位                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,850 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は志摩市の住宅地域であり、特に沿岸部近くの既成住宅地域との代替競争関係が強いと判断される。需要者
は地縁者が多くを占め、他の地域からの転入者は少ない。沿岸部の住宅地域では、宅地需要が低迷し、地価下落が続い
ている。取引自体が少なく、また規模によってばらつきがあることから、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似性が認められる事例から適正に比準を行っており、市場の特性を反映している。一方、近隣地域は自用
の戸建住宅が密集する古くからの集落地域であり、貸家需要の想定は難しい。このため、収益価格は試算しなかった。
以上から、市場実態の裏付けのある比準価格を採用し、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三重志摩 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,800 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[161.2]
[100.0]
100
7,810 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市人口の減少幅は県平均を上回る。高齢化も
大きく進む。需要は一部の地域に集中し、沿
岸部では、需要の低迷が顕著である。


沿岸部の不動産需要は落ち込んだままであり
、土地利用状態の硬直化が顕著である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +14.0
交通・接近    +14.0
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 三重志摩 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 109y

-221502
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南2.6m市道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(70,200)
b 109y

-221515
志摩市

建付


  
(           ) 
不整形 西4m私道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
c 106

-221051
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
土砂災害警戒区域
(70,200)
d 101y

-221043
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.5m市道
、北西2.4m、
角地



(都) 
国立公(普通)
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,378  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

7,541 
100
[  99.8]

7,556 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

7,560 
b (            
6,591  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

8,393 
100
[ 104.8]

8,009 

8,010 
c (            
5,952  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

6,932 
100
[  90.2]

7,685 

7,690 
d (            
7,717  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[   /  ]
100
[  93.9]

7,931 
100
[  97.7]

8,118 

8,120 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +7.0 環境     -13.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,850 円/㎡]  



三重志摩 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅が密集する古くからの集落地域であり、貸家需要が想定できないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ