別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三重志摩 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三重志摩 -3 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 三輪 時弘   TEL.
鑑定評価額 3,020,000 円  1㎡当たりの価格 6,650 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
志摩市浜島町迫子字宝地2520番29
②地積
 (㎡)
454  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)
国立公(3種)

(その他)



(20,60)

1:1
住宅

W2
保養所、別荘等が見
られる別荘分譲住宅
地域
南7.5m市道 水道、ガス 鵜方

5.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 別荘地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         460 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北7.5m
市道
交通

施設
鵜方駅南西方

5.5km
法令

規制
(都) 
(20,60)
国立公(3種)

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、保養所や別荘等が見られる古くに開発された別荘地域である。値頃感のある物件には需要が戻りつ
つあるものの、地価は下落傾向にあり、下落幅はほぼ横ばいで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 別荘地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,650 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は伊勢志摩方面の別荘地域。需要者としては県内以外に中部圏や近畿圏等の個人又は法人が見込まれる。
浜島町大崎半島の別荘地は相対的に選好性が高く、近年大きく地価が下落したこともあり、値頃感のある物件には動き
がみられるが、地価は下落傾向にある。別荘地の取引は、自然環境や管理状態等によりばらつきが大きく、市場での中
心価格帯の把握は困難であるが、土地は総額で500万円以下の取引が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 個人別荘や企業保養所が多い地域で、自用目的の取引が中心である。収益還元法は、貸別荘等が殆ど見られず、賃貸
市場が形成されていないため、適用していない。比準価格は、志摩市や鳥羽市の別荘地域等に存する取引事例を適正に
比準し、市場の特性を反映した価格が求められたと判断される。以上より、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑
定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
志摩市の人口は減少、世帯数は微減傾向。観
光業等の主要産業は低迷しているが、景気は
厳しい状況から持ち直しの動き。不動産市況
は弱い動き。

近隣地域は別荘地域で、顕著な変動要因はな
い。近年地価が大きく下落し、値頃感のある
物件に動きが認められるが、地価水準は下落
傾向で推移。

標準的であり、個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 三重志摩 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 109y

-221510
志摩市

建付


  
(           ) 
正方形 北西7.5m道路
、中間画地




(都) 
国立公(第3種)
(20,60)
b 109y

-221509
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12m道路、
南東6m、
二方路



(都) 
国立公(第3種)
(20,60)
c 109y

-221516
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m市道、
西10m、
二方路



(都) 
国立公(第3種)
土砂災害警戒区域
(20,60)
d 106

-221051
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
土砂災害警戒区域
(70,200)
e 101y

-221017
鳥羽市

建付


  
(           ) 
不整形 北6m私道、
中間画地




都計外 
国立公(普通)

NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,799  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

6,683 
100
[ 100.0]

6,683 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,680 
b (            
9,917  
100
[ 100.0]
[  94.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

9,198 
100
[ 137.1]

6,709 

6,710 
c (            
10,292  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

9,727 
100
[ 137.9]

7,054 

7,050 
d (            
5,952  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

6,932 
100
[ 107.5]

6,448 

6,450 
e (            
5,005  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

6,100 
100
[  99.0]

6,162 

6,160 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境     +28.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     +34.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,650 円/㎡]  



三重志摩 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  古くに開発された別荘地域内にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域等に貸別荘等が殆ど見られず、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三重志摩 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三重志摩 -3 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 赤塚 和則   TEL.
鑑定評価額 3,020,000 円  1㎡当たりの価格 6,650 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
志摩市浜島町迫子字宝地2520番29
②地積
 (㎡)
454  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)
国立公(3種)

(その他)



(20,60)

1:1
住宅

W2
保養所、別荘等が見
られる別荘分譲住宅
地域
南7.5m市道 水道、ガス 鵜方

5.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 別荘地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         460 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、7.5
m道路
交通

施設
鵜方駅南西方

5.5km
法令

規制
(都) 
(20,60)
国立公(3種)

⑤地域要因の将
 来予測
保養所や別荘のほか定住者もいる古くからの別荘地域で、土地利用は安定的に推移すると予測する。別荘開発は
古く土地需要は活発ではない。地価水準は下落傾向が続くが下げ止まり傾向もみられる。
(3)最有効使用の判定 別荘地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,650 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、志摩市内を含む伊勢志摩方面の別荘地域を中心とした圏域。需要者は県内外の個人や企業であるが、地
元住民による定住目的での別荘地購入も見られる。志摩地方には別荘地が多いものの、品等格差も大きく、土地需要も
さほど活発ではないため、地価の下落傾向が続いている。取引市場は別荘地の個別性が大きく、一定した取引価格帯は
見出しにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は別荘地域であるが賃貸住宅等の収益物件は見られず、賃貸市場が熟成していないため、収益価格は試算でき
なかった。一方、比準価格は、志摩市内及び隣接する南伊勢町の適切な取引事例を採用して、比較検討して求めたもの
であり、求められた価格は適切である。したがって、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
志摩市は人口減、過疎化・少子高齢化、地域
経済の停滞等から不動産需要は減少傾向で、
地価下落傾向は継続する。


旧来からの別荘地域であり、管理の状態は比
較的良い。地域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 三重志摩 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 109y

-221510
志摩市

建付


  
(           ) 
正方形 北西7.5m道路
、中間画地




(都) 
国立公(第3種)
(20,60)
b 109y

-221516
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m市道、
西10m、
二方路



(都) 
国立公(第3種)
土砂災害警戒区域
(20,60)
c 108y

-221038
度会郡南伊勢町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.2m道路
、中間画地




都計外 
国立公(第3種)
(20,60)
d 104

-221051
度会郡南伊勢町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西5m町道、
東4m、二方路




都計外 
国立公(普通)

e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,799  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

6,683 
100
[ 100.5]

6,650 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,650 
b (            
10,292  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

9,727 
100
[ 148.2]

6,563 

6,560 
c (            
5,628  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

5,335 
100
[  83.3]

6,405 

6,410 
d (            
6,431  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

6,270 
100
[  94.1]

6,663 

6,660 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +0.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     +44.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,650 円/㎡]  



三重志摩 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発後、相当年数が経過した別荘地域に存し、土地再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の別荘や企業保養所等を主とする別荘地域であるが、賃貸住宅等の収益物件はほとんど見受けられず、賃貸
市場が未熟成であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ