別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
桑名 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桑名 5-1 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 中西 光男   TEL.
鑑定評価額 51,300,000 円  1㎡当たりの価格 147,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桑名市末広町58番外
②地積
 (㎡)
349  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1.2:1
店舗兼事務所

S3
店舗、事務所が建ち
並ぶ国道沿いの商業
地域
西30m国道 水道、ガス、下水 桑名

400m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南   130 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅整備に伴う駅前関連施設の
立地が進む地区外にあり将来
動向が停滞する


30m国道 交通

施設
桑名駅東方

400m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
整備が進む駅前広場の東方国道路線地域に銀行、テナントビル、中部電力等が立地し、特段の収益性効果の変動
要因も認められず、集客が見込める地域性もなく不透明感がある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           147,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、桑名市及び隣接する四日市市中心部の商業地域である。需要者の中心は、同一需給圏内の個人事業者及
び法人企業であるが、広域的に事業活動を行う同一需給圏外からの事業者も見られる。桑名駅に近い商業地では、マン
ション適地への需要は強い。現下の危機不安定感の内、取引総額は規模や業種業態によりさまざまであり、需要の中心
となる価格帯は見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗、事務所が建ち並ぶ国道沿いの商業地域にあるが、自用の店舗等が中心であり、土地価格に見合う賃料水準が形成
されておらず収益価格は低位に求められた。貸店舗経営等を前提の新規土地取得の動きはほとんど見られないため、価
格水準の形成も自用目的を前提としたものである。以上より、市場の実態を反映した比準価格を採用し、収益価格は参
考とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 桑名 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         95,500 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[ 64.5]
[100.0]
100
147,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          147,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍前から低成長を引きずり企業物価原
材料上昇がリスク要因であり、個人消費が低
迷し関連産業への打撃が避けられない。人口
は微減傾向。

整備がすすむ桑名駅東口に対比しリード役の
商業施設への変換力が停滞する。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.0
環境       -31.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 桑名 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 106

-29
桑名市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11.8m市
道、
北東8.2m、
角地


1住居

(70,200)
b 106

-505
桑名市

建付


  
(           ) 
長方形 西30m国道、
中間画地




商業

(90,400)
c 110

-3
桑名市

建付


  
(           ) 
不整形 西30m国道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 104

-4
四日市市

更地


  
(           ) 
不整形 北西36m国道、
南西7.8m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,400)
e 104

-19
四日市市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東7.5m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
145,755  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

141,510 
100
[  84.2]

168,064 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

168,000 
b (            
127,821  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

142,023 
100
[  97.0]

146,415 

146,000 
c (            
77,126  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.5]

100,818 
100
[  70.7]

142,600 

143,000 
d (            
116,020  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

116,136 
100
[  78.4]

148,133 

148,000 
e (            
135,821  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

136,093 
100
[  93.5]

145,554 

146,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -7.0 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近   +4.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     147,000 円/㎡]  



桑名 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,192,680 

5,189,644 

19,003,036 

18,367,800 

635,236 
( 0.9458
600,806 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       11,335,962 円    (      32,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
桑名 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 RC5 1,280.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   349 ㎡     21.5 m x   18.0 m  前面道路:国道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸し店舗、2~5階フロア貸し事務所を想定した。 ⑦有効率   77.1 %
の理由
内階段、廊下等の共用部分があるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

75.0 

187.50 

2,900 

543,750 
10.0  5,437,500 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

2,200 

440,000 
10.0  4,400,000 
0.0  0 

 3 5
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

2,063 

412,600 
10.0  4,126,000 
0.0  0 
塔屋
    
機械室
30.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,280.00 

77.1 

987.50 


2,221,550 
22,215,500 
0 
⑨年額支払賃料      2,221,550 円 × 12ヶ月 =       26,658,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      987.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,658,600 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,665,860 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,992,740 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        22,215,500 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          199,940 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,192,680 円    (         69,320 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 105(賃)
    -3
2,030  
  2,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,077 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,080 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,063 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 106(賃)
    -3
1,862  
  1,857
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,069 
c 110(賃)
    -55
2,795  
  2,564
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[149.0]
100
[100.0]

2,132 
桑名 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,265,000 円          253,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,066,344 円            26,658,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地               328,300 円     査定額
 建物             2,024,000 円          253,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       253,000 円          253,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       253,000 円          253,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,189,644 円 (              14,870 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9458    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 253,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×    1,280.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0673 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,367,800 円  
(             52,630 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,192,680 円      
②総費用 5,189,644 円      
③純収益 ①-② 19,003,036 円      
④建物等に帰属する純収益 18,367,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 635,236 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
600,806 円      

  (                          1,722 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              11,335,962 円


(                        32,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
桑名 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桑名 5-1 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 酌井 美江   TEL.
鑑定評価額 51,300,000 円  1㎡当たりの価格 147,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桑名市末広町58番外
②地積
 (㎡)
349  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1.2:1
店舗兼事務所

S3
店舗、事務所が建ち
並ぶ国道沿いの商業
地域
西30m国道 水道、ガス、下水 桑名

400m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南   130 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m国道 交通

施設
桑名駅東方

400m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地の繁華性のある商業地域で、周辺ではビルの建替や旺盛なマンション需要が見られる。景気動向には
注視を要するが、地価は概ね横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           147,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は桑名市及び四日市市中心部の繁華性の高い商業地域。需要者の中心は同一需給圏内の個人事業者や法人
であるが、広域的に事業展開する圏外事業者も見られる。桑名市内でも繁華性のある商業地域で優位性があり、需要は
安定している。新型コロナによる厳しい状況は持ち直しつつあり、先行きには不透明感もあるが、地価は概ね横ばいで
推移している。取引総額は画地規模等により相当異なり、市場での中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 中心市街地の商業地域であるが、賃貸経営等を目的とする取引は少なく、自用目的の取引が中心である。新型コロナ
の影響による店舗等の賃貸需要の減退がまだ回復しておらず、収益価格は低位に求められた。一方、比準価格は、桑名
市及び四日市市に存する取引事例を適正に比準し、市場の実態を反映した価格が求められたと判断される。以上より、
収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 桑名 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         95,500 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[ 64.9]
[100.0]
100
146,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          147,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は微減傾向。景気は依然厳しい状況
であるが、持ち直しの動きも見られる。市内
の商業地の地価は、概ね横ばいから弱含みで
推移している。

繁華性のある商業地域で、周辺ではビルの建
替や旺盛なマンション需要が見られる。景気
の先行きには不透明感があるが、地価は概ね
横ばいで推移。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.0
環境       -31.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 桑名 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 106

-505
桑名市

建付


  
(           ) 
長方形 西30m国道、
中間画地




商業

(90,400)
b 110

-3
桑名市

建付


  
(           ) 
不整形 西30m国道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 106

-29
桑名市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11.8m市
道、
北東8.2m、
角地


1住居

(70,200)
d 104

-19
四日市市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東7.5m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
127,821  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

142,023 
100
[  96.5]

147,174 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

147,000 
b (            
77,126  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.5]

100,818 
100
[  70.2]

143,615 

144,000 
c (            
145,755  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

141,510 
100
[  81.9]

172,784 

173,000 
d (            
135,821  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

136,093 
100
[  92.2]

147,606 

148,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.5
画地       0.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.5
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -7.0 環境      +4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     147,000 円/㎡]  



桑名 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,194,858 

5,189,740 

19,005,118 

18,367,800 

637,318 
( 0.9458
602,775 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       11,373,113 円    (      32,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
桑名 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 RC5 1,280.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   349 ㎡     21.5 m x   18.0 m  前面道路:国道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 5階建の店舗兼事務所で、1階は店舗、2階以上は事務所、各階フロア貸しを想定した。 ⑦有効率   77.1 %
の理由
内階段等のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

75.0 

187.50 

2,900 

543,750 
10.0  5,437,500 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

2,180 

436,000 
10.0  4,360,000 
0.0  0 

 3 5
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

2,070 

414,000 
10.0  4,140,000 
0.0  0 
塔屋
    
機械室
30.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,280.00 

77.1 

987.50 


2,221,750 
22,217,500 
0 
⑨年額支払賃料      2,221,750 円 × 12ヶ月 =       26,661,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      987.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,661,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,666,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,994,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        22,217,500 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          199,958 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,194,858 円    (         69,326 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 106(賃)
    -56
1,772  
  1,769
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,073 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,087 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,070 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 106(賃)
    -57
1,773  
  1,773
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

2,095 
c 110(賃)
    -56
1,846  
  1,778
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,098 
桑名 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,265,000 円          253,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,066,440 円            26,661,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               328,300 円     査定額
 建物             2,024,000 円          253,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       253,000 円          253,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       253,000 円          253,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,189,740 円 (              14,870 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9458    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 253,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×    1,280.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0673 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,367,800 円  
(             52,630 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,194,858 円      
②総費用 5,189,740 円      
③純収益 ①-② 19,005,118 円      
④建物等に帰属する純収益 18,367,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 637,318 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
602,775 円      

  (                          1,727 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              11,373,113 円


(                        32,600 円/㎡)