別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
伊勢 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊勢 -8 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 市川 裕規   TEL.
鑑定評価額 11,100,000 円  1㎡当たりの価格 24,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊勢市御薗町高向字北之世古2613番外
②地積
 (㎡)
452  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

RC2
中規模一般住宅、農
家住宅が混在する住
宅地域
東2.5m市道 水道、下水 宮町

1.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西   150 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北2.5m
市道
交通

施設
宮町駅北方

1.5km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅等を主体とする既成住宅地域であり、土地利用に大きな変化は認められない。地域内の土地需要は弱く
、今しばらくの間、地価下落が続くと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、伊勢市内の既成住宅地域である。需要者は地縁者が中心であり、外部からの転入者はほとんど見られな
い。伊勢市では、新規宅地分譲が見られる一方で、古くからの集落地域では、土地利用状態の硬直化が進んでいるケー
スが多い。こうした地域では発展要因に欠け、土地需要が弱い。市場における中心価格帯は、画地規模によりばらつき
があるものの、標準地程度の土地の場合、1100万円前後と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は農家住宅が多い集落地域で、自己利用目的による取引が主である。賃貸物件はほとんど見られず、貸家需要を想
定することは非現実的である。このため、収益価格は試算しなかった。比準価格は類似性の認められる事例から試算し
たものであり、市場性を反映している。よって、市場実態の裏付けのある比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市人口は減少傾向。高齢化率は県平均よりも
やや高い。新型コロナウイルス感染症の影響
はほとんどなく、土地取引件数は安定してい
る。

農家住宅等を主体とする既成住宅地域である
。外部からの需要は少なく、土地利用の状態
は硬直的である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 伊勢 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 110y

-221012
伊勢市

建付


  
(           ) 
長方形 西3m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
b 109y

-221305
伊勢市

建付


  
(           ) 
長方形 西6.8m市道、
北4m、角地




(都) 
特定用途制限地域
(60,200)
c 106y

-221005
伊勢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 110

-221027
伊勢市

更地


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




(都) 
特定用途制限地域
(60,200)
e 106y

-221019
伊勢市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南3.5m市道、
中間画地




(都) 
特定用途制限地域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,890  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,096 
100
[  80.9]

24,841 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,800 
b (            
21,429  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

20,056 
100
[  80.1]

25,039 

25,000 
c (            
30,205  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,299 
100
[ 141.0]

20,779 

20,800 
d (            
18,149  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

18,565 
100
[  77.3]

24,017 

24,000 
e (            
26,961  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

26,368 
100
[  76.8]

34,333 

34,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +19.0 交通・接近   -1.0 環境     -32.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +19.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +15.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -3.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,600 円/㎡]  



伊勢 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落地域にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅等を主体とする旧来からの住宅地域であり、貸家需要を見出せず、経済合理的な賃貸住宅の経営が困難
であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
伊勢 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊勢 -8 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 松本 浩二   TEL.
鑑定評価額 11,100,000 円  1㎡当たりの価格 24,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊勢市御薗町高向字北之世古2613番外
②地積
 (㎡)
452  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

RC2
中規模一般住宅、農
家住宅が混在する住
宅地域
東2.5m市道 水道、下水 宮町

1.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西   150 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、2.5
m市道
交通

施設
宮町駅北方

1.5km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は街路要因に劣る既成住宅地域である。周辺地域では小規模開発が多いが、当該地域は土地利用に殆ど
変化はなく、動きが少ない。市場参加者が限定され、当面需要は現況のまま弱含みで推移するものと予測した。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伊勢市の住宅地域の圏域である。需要は親族等の関係者間や近接住民間など地縁関係者に限られる傾向が
強く、外部からの転入は期待しがたい。中心部に近い立地から周辺地域では小規模分譲地が多く、街路要因や住環境に
劣る地域への需要は少ない。市場限定と選好性から流動性が一層低下している。市場の中心価格帯は土地500㎡程度
で総額1,000万円~1,100万円程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅や農家住宅混在の既成住宅地域。自用目的の取引が殆どで、市場は取引価格を指標としている。比
準価格は接近性が良好な地域の信頼性のある取引を中心にして適正に比準しえた。求められた価格は市場性を反映し、
実証的である。一方、収益価格は貸家需要を見いだせず、経済合理性から試算していない。したがって、比準価格を採
用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少率及び高齢化率は県平均を上回る。
新型コロナの影響は徐々に緩和、持ち直しの
動きも下振れリスクあり。市場は優劣の二極
化が進んでいる。

街路要因が劣る住宅地域に対する需要は弱く
、流動性が一層低下している。中心部との位
置関係は良好だが、要因に変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 伊勢 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 101

-221008
伊勢市

建付


  
(           ) 
不整形 南西4.6m市道
、中間画地




(都) 1住居

(60,184)
b 106y

-221002
伊勢市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m私道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 106

-221023
伊勢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m道路、
中間画地




(都) 1中専

(60,180)
d 101

-221025
伊勢市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
東5.2m、角地




(都) 
特定用途制限地域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,383  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

32,824 
100
[ 126.5]

25,948 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,900 
b (            
30,237  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,148 
100
[ 125.4]

23,244 

23,200 
c (            
35,211  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

34,929 
100
[ 147.0]

23,761 

23,800 
d (            
40,262  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

37,142 
100
[ 145.7]

25,492 

25,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +16.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +15.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +16.0 交通・接近   -1.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +19.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,600 円/㎡]  



伊勢 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域特性から貸家需要を見いだせず、経済合理的な賃貸住宅の想定ができないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ