別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
四日市 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 5-22 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 後藤 雅和   TEL.
鑑定評価額 77,700,000 円  1㎡当たりの価格 48,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市白須賀1丁目2069番1外
「白須賀1-12-2」
②地積
 (㎡)
1,589  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



台形
1:1
事務所兼倉庫

S3
営業所、店舗のほか
住宅も混在する商業
地域
南10m市道 水道、下水 霞ヶ浦

850m
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
国道背後の業務商業地域

10m市道 交通

施設
霞ヶ浦駅南東方

850m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模工業地近くの主要道路沿いに位置し、商工業用途の土地利用が主体となるが、共同住宅や戸建住宅も増加
している。需要は持ち直しているが、今後の地価動向はやや不透明となっている。
(3)最有効使用の判定 店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は四日市市を中心として、北勢地域における主要道路沿い、或いはその背後の商業地域を含む圏域である。
需要者の中心としては当該圏域を基盤とする個人事業者や法人が想定される。中心商業地からやや離れ、商業繁華性に
欠けるも交通接近条件が良好な立地特性により、土地利用には多様性が認められ、一定の需要が見込まれる。需要の中
心となる価格帯は、事業者の業種業態により必要規模等にばらつきがあるため一概には把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中心商業地からやや離れた主要道路沿いの商業地域であり、自用目的の取引が中心となる。比準価格は、市
内の商業地域における信頼性のある事例を採用し比準を行うことで、市場特性を反映した価格が求められた。一方、元
本価格に見合う賃料収入を得られないことから、取引水準に比し収益価格は低位に求められた。以上のことから、比準
価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 5-23                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,400 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[148.0]
[100.0]
100
48,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市人口は微減傾向で推移。商業地需要は新型
コロナウイルス感染症の影響から持ち直しつ
つあるが、繁華街では、客足の戻りが鈍く需
要も弱含む。

住商工が混在する土地利用に多様性が見られ
る地域で、低・未利用地の活用が進む。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +11.0
交通・接近     +1.0
環境       +32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 108

-522
四日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10m国道、
中間画地




準工

(60,200)
b 104

-518
四日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東30.5m県
道、
南東8.5m、
南西4m、
三方路

準工

(70,200)
c 104

-516
四日市市

更地


  
(           ) 
不整形 北東12.2m市
道、
北西4.3m、
二方路


1住居

(60,200)
d 111

-35
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南東16m市道、
北東7.8m、
角地



準住居

(70,200)
e 104

-33
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南東16m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,832  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

52,037 
100
[ 109.6]

47,479 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,500 
b (            
56,850  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

56,907 
100
[ 117.4]

48,473 

48,500 
c (            
43,837  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  77.5]

56,281 
100
[ 113.2]

49,718 

49,700 
d (            
64,477  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

64,606 
100
[ 130.6]

49,469 

49,500 
e (            
61,020  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,959 
100
[ 122.4]

49,803 

49,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     +12.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地     -22.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -3.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,900 円/㎡]  



四日市 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,892,858 

5,090,508 

18,802,350 

17,826,200 

976,150 
( 0.9718
948,623 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       17,898,547 円    (      11,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
四日市 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 550.00 S3 1,650.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   1,589 ㎡     40.0 m x   43.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2~3階はファミリー向けの共同住宅(平均55㎡)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段等のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
550.00 

100.0 

550.00 

1,510 

830,500 
10.0  8,305,000 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
550.00 

100.0 

550.00 

1,181 

649,550 
2.0  1,299,100 
2.0  1,299,100 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,650.00 

100.0 

1,650.00 


2,129,600 
10,903,200 
2,598,200 
⑨年額支払賃料      2,129,600 円 × 12ヶ月 =       25,555,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,650.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,555,200 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,555,520 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,999,680 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,903,200 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           98,129 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,598,200 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          795,049 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,892,858 円    (         15,036 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 104(賃)
    -50
1,255  
  1,255
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,364 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,250 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,181 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 108(賃)
    -50
1,059  
  1,021
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,199 
c 111(賃)
    -52
1,184  
  1,149
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,198 
四日市 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,190,000 円          238,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,022,208 円            25,555,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地               498,300 円     査定額
 建物             1,904,000 円          238,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       238,000 円          238,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       238,000 円          238,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,090,508 円 (               3,204 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 238,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×    1,650.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0731 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,826,200 円  
(             11,219 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,892,858 円      
②総費用 5,090,508 円      
③純収益 ①-② 18,802,350 円      
④建物等に帰属する純収益 17,826,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 976,150 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
948,623 円      

  (                            597 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              17,898,547 円


(                        11,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
四日市 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 5-22 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 田中 幸子   TEL.
鑑定評価額 77,700,000 円  1㎡当たりの価格 48,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市白須賀1丁目2069番1外
「白須賀1-12-2」
②地積
 (㎡)
1,589  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



台形
1:1
事務所兼倉庫

S3
営業所、店舗のほか
住宅も混在する商業
地域
南10m市道 水道、下水 霞ヶ浦

850m
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
国道背後、業務系の利用が目
立つ地域。


10m市道 交通

施設
霞ヶ浦駅南東方

850m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
南北に配置する国道23号と国道1号の中間点に立地し、高速道路へのアクセス等が良好であり商業系及び工業
系の混在地域。新型コロナの影響による回復は緩やかで、地価は暫く下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、市内及び隣接市町の商業地域及び用途混在的な圏域。需要者は、圏内の個人事業者・法人が中心
と判断。用途的に未分化とも言え、今後多様な用途が想定でき、国道1号と国道23号に近接し、幹線道路へのアクセ
スが良好であることから一定の需要が見込める。新型コロナの影響により不動産取引は様子見状態にあったが緩やかに
回復傾向にある。取引の中心となる価格帯は、取引物件の利用用途・規模等にばらつきがあり見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域では収益物件もみられるため収益面の検討を行ったが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、
収益価格は低位に試算された。また、自用目的の土地取引が中心であり、同一需給圏内の類似地域における実際の取引
事例を比較検討して求めた比準価格は、市場の実態を反映しており規範性が高い。よって、比準価格を重視し、収益価
格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 5-23                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,400 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[147.5]
[100.0]
100
48,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
四日市市の人口は微減傾向。景気は新型コロ
ナによる厳しい状況は徐々に緩和され持ち直
しの動きが期待されるも、変異株等により先
行き不透明。

交通条件等良好な立地で店舗・営業所・共同
住宅が混在している商業地域にあり、未利用
地の活用の余地は大きいが、地価は緩やかな
下落基調にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +11.0
交通・接近     +1.0
環境       +31.6
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 102

-28
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 104

-34
四日市市

更地


  
(           ) 
不整形 南西10m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 107

-39
三重郡朝日町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西12m国道、
南東5.1m、
二方路



準住居

(60,200)
d 108

-522
四日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10m国道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,116  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,116 
100
[ 108.7]

48,865 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,900 
b (            
39,000  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

39,756 
100
[  82.7]

48,073 

48,100 
c (            
34,028  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  66.2]

51,299 
100
[ 102.8]

49,902 

49,900 
d (            
50,832  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

52,037 
100
[ 104.7]

49,701 

49,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.5
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他    -10.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境      +7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,900 円/㎡]  



四日市 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,906,124 

5,091,564 

18,814,560 

17,826,200 

988,360 
( 0.9718
960,488 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       18,122,415 円    (      11,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
四日市 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 550.00 S3 1,650.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   1,589 ㎡     40.0 m x   43.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸店舗、2~3階共同住宅2LDKファミリータイプ(平均55㎡)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
550.00 

100.0 

550.00 

1,550 

852,500 
10.0  8,525,000 
0.0  0 

 2 3
住宅
550.00 

100.0 

550.00 

1,163 

639,650 
2.0  1,279,300 
2.0  1,279,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,650.00 

100.0 

1,650.00 


2,131,800 
11,083,600 
2,558,600 
⑨年額支払賃料      2,131,800 円 × 12ヶ月 =       25,581,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,650.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,581,600 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,558,160 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,023,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,083,600 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           99,752 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,558,600 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          782,932 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,906,124 円    (         15,045 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 104(賃)
    -1
1,416  
  1,345
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[119.0]
100
[100.0]

1,227 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,231 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,163 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 104(賃)
    -2
1,347  
  1,347
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,220 
c 111(賃)
    -52
1,184  
  1,149
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,246 
四日市 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,190,000 円          238,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,023,264 円            25,581,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地               498,300 円     査定額
 建物             1,904,000 円          238,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       238,000 円          238,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       238,000 円          238,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,091,564 円 (               3,204 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 238,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×    1,650.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0731 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,826,200 円  
(             11,219 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,906,124 円      
②総費用 5,091,564 円      
③純収益 ①-② 18,814,560 円      
④建物等に帰属する純収益 17,826,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 988,360 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
960,488 円      

  (                            604 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              18,122,415 円


(                        11,400 円/㎡)