別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
四日市 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 5-6 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 後藤 雅和   TEL.
鑑定評価額 20,900,000 円  1㎡当たりの価格 51,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市塩浜本町1丁目4番外
②地積
 (㎡)
402  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.5
店舗兼住宅

S3
中小規模の小売店舗
、営業所の多い路線
商業地域
東18.5m県道 水道、ガス、下水 塩浜

300m
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南   170 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
大規模工業地に隣接する塩浜
街道沿いの商業地域


18.5m県道 交通

施設
塩浜駅南東方

300m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
主要道路沿いに小売店舗、営業所等が建ち並ぶ商業地域である。古くからの店舗が多く、繁華性は低下傾向にあ
り、今後も同様の傾向が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            51,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は四日市市を中心として、北勢地域における主要道路沿い、或いはその背後の商業地域を含む圏域である。
需要者は当該圏域を基盤とする個人事業者や法人が中心になるものと推定される。大規模商業施設やチェーン店等の集
積がない路線商業地域では、当該施設との競合により顧客流出が続いており、土地需要は弱含んでいる。需要の中心と
なる価格帯は、業種業態により規模等の立地基準が異なるため、一概には把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺では賃貸事業を目的とする土地取引はなく、自己使用目的の取引が一般的となっている。比準価
格は同一需給圏内の商業地域における取引事例から試算しており、実証的で市場特性と適合している。一方、低層利用
が一般的な商業地域で収益性が低いことから、収益価格は取引水準に比し低位に求められた。よって、比準価格を標準
とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 5-23                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,400 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[139.5]
[100.0]
100
51,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市人口は微減傾向で推移。商業地需要は新型
コロナウイルス感染症の影響から持ち直しつ
つあるが、繁華街では、客足の戻りが鈍く需
要も弱含む。

コンビナート近くにある日用品店舗を主体と
する幹線道路沿いの地域で、地域要因に特段
の変動はない。土地需要は弱含んでいる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -6.0
環境       +58.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 108

-506
四日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
西3.5m、角地




2住居

(70,200)
b 108

-532
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 東19m県道、
中間画地




工業
第二種特別工業
(60,200)
c 112

-24
四日市市

建付


  
(           ) 
台形 北13.5m県道、
中間画地




準工

(60,200)
d 114

-504
四日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東18m県道、
北東3.3m、
角地



準工

(70,200)
e 102

-28
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,599  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

39,718 
100
[  75.1]

52,887 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

52,900 
b (            
43,652  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,521 
100
[  83.0]

52,435 

52,400 
c (            
48,196  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

50,054 
100
[  96.1]

52,085 

52,100 
d (            
33,232  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

40,522 
100
[  79.3]

51,100 

51,100 
e (            
53,116  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,116 
100
[ 102.0]

52,075 

52,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -20.0 交通・接近   +4.0 環境      -3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -8.0 環境     +17.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -18.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  -11.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      51,900 円/㎡]  



四日市 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,327,367 

1,962,661 

7,364,706 

7,130,480 

234,226 
( 0.9718
227,621 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        4,294,736 円    (      10,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
四日市 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 220.00 S3 660.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   402 ㎡     16.1 m x   25.0 m  前面道路:県道        18.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2~3階はファミリー向けの共同住宅(平均専有面積約47㎡、全8戸)を想定した。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
内階段等のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.00 

80.0 

176.00 

2,170 

381,920 
10.0  3,819,200 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
220.00 

85.0 

187.00 

1,209 

226,083 
2.0  452,166 
2.0  452,166 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


660.00 

83.3 

550.00 


834,086 
4,723,532 
904,332 
⑨年額支払賃料        834,086 円 × 12ヶ月 =       10,009,032 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      550.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,009,032 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,000,903 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,008,129 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,723,532 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           42,512 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          904,332 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          276,726 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,327,367 円    (         23,202 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 103(賃)
    -55
1,140  
  1,140
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,332 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,280 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,209 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 108(賃)
    -50
1,059  
  1,021
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,265 
c 114(賃)
    -58
1,195  
  1,170
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,241 
四日市 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 476,000 円           95,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 400,361 円            10,009,032 ×       4.0 %
③公租公課  土地               134,300 円     査定額
 建物               761,600 円           95,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        95,200 円           95,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        95,200 円           95,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,962,661 円 (               4,882 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 95,200,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      660.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0731 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,130,480 円  
(             17,738 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,327,367 円      
②総費用 1,962,661 円      
③純収益 ①-② 7,364,706 円      
④建物等に帰属する純収益 7,130,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 234,226 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
227,621 円      

  (                            566 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               4,294,736 円


(                        10,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
四日市 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 5-6 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 岡部 康信   TEL.
鑑定評価額 20,900,000 円  1㎡当たりの価格 52,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市塩浜本町1丁目4番外
②地積
 (㎡)
402  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.5
店舗兼住宅

S3
中小規模の小売店舗
、営業所の多い路線
商業地域
東18.5m県道 水道、ガス、下水 塩浜

300m
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南   170 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
コンビナート近接

18.5m県道 交通

施設
塩浜駅南東方

300m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの商業地域で、土地利用に大きな変化はなく当面は現状のままの推移が予測される。景気悪化の影
響から、地価はやや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            52,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は四日市市及び隣接市町の商業地域の圏域で、需要者の中心は当該圏域の事業者等である。新型コロナによ
る経済活動の停滞の影響を受け、同一需給圏内の商業地の需要はやや鈍化している。近隣地域は郊外の大規模小売店と
比較して集客力が劣るため、土地需要はやや弱い。取引総額は規模により相当異なるため、市場での需要の中心となる
価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は郊外幹線道路沿いの日用品店舗を主体とする既成商業地域で、低層利用を標準とし賃料水準もやや低いため
収益価格は低位に求められた。一方、比準価格は四日市市内の商業地の取引事例をもとに適正に比準でき、当該市場の
特性を十分反映したものである。従って、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地
との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 5-23                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,400 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[139.5]
[100.0]
100
51,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
四日市市の人口は微減、高齢化率は上昇、不
動産取引件数は横這い。新型コロナの影響で
景気は厳しい状態にあるが、持ち直しの動き
も見られる。

日用品店舗を主体とする幹線道路沿いの地域
で、地域要因に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -6.0
環境       +58.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 102

-28
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 102

-21
四日市市

更地


  
(           ) 
不整形 北22m市道、
南7.5m、
二方路



近商

(90,200)
c 108

-532
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 東19m県道、
中間画地




工業
第二種特別工業
(60,200)
d 114

-504
四日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東18m県道、
北東3.3m、
角地



準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,116  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,116 
100
[ 102.0]

52,075 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

52,100 
b (            
45,222  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  73.4]

61,549 
100
[ 123.4]

49,878 

49,900 
c (            
43,652  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,521 
100
[  83.5]

52,121 

52,100 
d (            
33,232  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

40,522 
100
[  78.3]

51,752 

51,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  -11.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     +41.0
画地     -26.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -3.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -19.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      52,000 円/㎡]  



四日市 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,331,641 

1,962,841 

7,368,800 

7,130,480 

238,320 
( 0.9718
231,599 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        4,369,792 円    (      10,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
四日市 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 220.00 S3 660.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   402 ㎡     16.1 m x   25.0 m  前面道路:県道        18.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗のフロア貸し、2~3階は住宅のファミリータイプで平均専有面積は47㎡を想定 ⑦有効率   83.3 %
の理由
内階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.00 

80.0 

176.00 

2,170 

381,920 
10.0  3,819,200 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
220.00 

85.0 

187.00 

1,210 

226,270 
2.0  452,540 
2.0  452,540 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


660.00 

83.3 

550.00 


834,460 
4,724,280 
905,080 
⑨年額支払賃料        834,460 円 × 12ヶ月 =       10,013,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      550.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,013,520 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,001,352 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,012,168 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,724,280 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           42,519 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          905,080 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          276,954 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,331,641 円    (         23,213 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 114(賃)
    -58
1,195  
  1,170
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,302 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,281 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,210 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 104(賃)
    -1
1,416  
  1,345
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,364 
c 104(賃)
    -51
1,211  
  1,211
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,254 
四日市 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 476,000 円           95,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 400,541 円            10,013,520 ×       4.0 %
③公租公課  土地               134,300 円     査定額
 建物               761,600 円           95,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        95,200 円           95,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        95,200 円           95,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,962,841 円 (               4,883 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 95,200,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      660.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0731 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,130,480 円  
(             17,738 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,331,641 円      
②総費用 1,962,841 円      
③純収益 ①-② 7,368,800 円      
④建物等に帰属する純収益 7,130,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 238,320 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
231,599 円      

  (                            576 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               4,369,792 円


(                        10,900 円/㎡)