別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
津 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 5-17 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 前田 直人   TEL.
鑑定評価額 44,600,000 円  1㎡当たりの価格 46,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市高茶屋小森町字水合412番1
②地積
 (㎡)
963  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:3
事務所兼倉庫

S2
中小規模の事務所、
営業所等が建ち並ぶ
商業地域
南8m市道 水道、下水 高茶屋

1.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西    30 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
高茶屋駅北東方

1.0km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道背後で低層の営業所、事務所等が混在する商業地域である。幹線道路背後の商業地域であるが、周辺では店
舗の新規立地も見られ、地価も概ね安定している。今後も概ね現状での推移が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 2階建の事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は津市内の営業所等が建ち並ぶ商業地域である。需要者の中心は、市内の個人事業者及び市内外の法人企業
である。飲食系店舗を中心とする商業地の需要は、新型コロナの影響から完全には抜け切れていないが、新規出店意欲
の強い地域もあり、地域ごとに差が出ている。当該地域周辺においても、店舗の閉店が見られるがすぐに別の店舗が出
店している。需要の中心となる価格帯は、需要者の属性や利用用途によりばらつきがあり見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
建物の新築を想定した収益価格を求めたが、土地価格に見合う賃料水準の獲得が困難であるため、低位に求められた。
国道背後で、営業所、事務所等が混在する低層の商業地域である。近隣地域では自用目的の取引が中心であり、類似性
の高い事例から求めた比準価格は、市場性を反映しており規範性が高い。よって、実証性のある比準価格を採用し、収
益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 津 5-20                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,300 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[112.6]
[100.0]
100
46,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
飲食店を中心とした商業地需要に強さは見ら
れないが、事務所や住居系は新設の動きもあ
り、利便性の高い商業地域については回復の
兆しが窺われる。

地域内に大きな変動はない。幹線道路背後の
商業地域であるが、周辺では店舗の新規立地
も見られ、地価も概ね安定している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +11.0
交通・接近     +3.0
環境        -1.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 津 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 103

-60
津市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
北2m、二方路




商業
都市機能誘導区域
(100,360)
b 111

-157
津市

建付


  
(           ) 
不整形 北25m国道、
南3.3m、
二方路



準住居
居住誘導区域内
(60,200)
c 111

-151
津市

更地


  
(           ) 
不整形 南東8m市道、
北東8m、
南西4m、
三方路


1住居
居住誘導区域内
(70,200)
d 108

-38
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東28m国道、
中間画地




準住居
居住誘導区域
(60,200)
e 108

-3
津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
東6m、角地




商業
居住誘導区域
(100,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,970  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

46,540 
100
[ 100.5]

46,308 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

46,300 
b (            
37,523  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[  83.2]

56,093 
100
[ 120.0]

46,744 

46,700 
c (            
48,378  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

48,233 
100
[ 104.3]

46,244 

46,200 
d (            
40,769  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

45,027 
100
[  92.3]

48,783 

48,800 
e (            
45,698  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

43,087 
100
[  94.6]

45,547 

45,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.0 環境      -5.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   +8.0 環境     -23.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,300 円/㎡]  



津 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域にあり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,252,954 

1,904,352 

7,348,602 

6,246,660 

1,101,942 
( 0.9718
1,070,867 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       20,205,038 円    (      21,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津 5-17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 300.00 S2 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   963 ㎡     18.6 m x   51.6 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の状況及び将来動向等から事務所としての利用(部分貸し、標準面積90㎡)を想定 ⑦有効率   90.0 %
の理由
階段、廊下等共用部分を除く
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
300.00 

90.0 

270.00 

1,610 

434,700 
5.0  2,173,500 
0.0  0 

 2 2
事務所
300.00 

90.0 

270.00 

1,550 

418,500 
5.0  2,092,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

90.0 

540.00 


853,200 
4,266,000 
0 
⑨年額支払賃料        853,200 円 × 12ヶ月 =       10,238,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      540.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,238,400 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,023,840 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,214,560 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,266,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           38,394 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,252,954 円    (          9,608 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 104賃y
    -2
1,125  
  1,125
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,406 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,618 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,610 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 113賃y
    -51
2,007  
  1,997
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[123.0]
100
[100.0]

1,632 
c 113賃y
    -1
2,178  
  2,178
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,815 
津 5-17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 417,000 円           83,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 307,152 円            10,238,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地               304,500 円     査定額
 建物               708,900 円           83,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        83,400 円           83,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        83,400 円           83,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,904,352 円 (               1,978 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 83,400,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0731 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,246,660 円  
(              6,487 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,252,954 円      
②総費用 1,904,352 円      
③純収益 ①-② 7,348,602 円      
④建物等に帰属する純収益 6,246,660 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,101,942 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,070,867 円      

  (                          1,112 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              20,205,038 円


(                        21,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
津 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 5-17 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 古川 吉宏   TEL.
鑑定評価額 44,600,000 円  1㎡当たりの価格 46,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市高茶屋小森町字水合412番1
②地積
 (㎡)
963  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:3
事務所兼倉庫

S2
中小規模の事務所、
営業所等が建ち並ぶ
商業地域
南8m市道 水道、下水 高茶屋

1.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西    30 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
高茶屋駅北東方

1.0km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道及び幹線道路背後の事務所、営業所等を中心とした商業地域で、新規参入も殆ど見られない。引き続き「イ
オンモール津南」の影響を注視する必要があるものの、今後も概ね現状維持で推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は津市及び周辺市内の店舗、営業所、事務所等が見られる商業地域。需要者の中心は、津市及び周辺
市の個人事業者及び法人事業者を中心に県内外の事業者で、周辺の路線商業地域では新規出店も見られるが、幹線道路
背後の当該地域は繁華性に乏しく需要は弱い。中心価格帯は画地面積等に応じて開差が生じるため、一概には見出せな
い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は収益物件も見られるが、自用の事務所及び店舗が中心であり、貸店舗経営を前提とする土地取引は少ない
。土地価格を反映した賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。賃貸による収益性よりも事業の採
算性を重視する商業地域であるので、市場の特性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を参考程度に留め、代表標
準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 津 5-20                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,300 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[112.6]
[100.0]
100
46,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の世帯数は微増するも人口は微減傾向。
新型コロナの影響は懸念されるものの当該地
域の影響は限定的である。


事務所等の新規進出は殆ど見られないものの
、周辺で大規模店舗が開店し、その影響を注
視していく必要がある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +11.0
交通・接近     +3.0
環境        -1.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 津 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 108y

-66
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東25m国道、
南10m、角地




準工

(70,200)
b 111

-157
津市

建付


  
(           ) 
不整形 北25m国道、
南3.3m、
二方路



準住居
居住誘導区域内
(60,200)
c 112

-76
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東16m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 101

-29
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
台形 西30m国道、
北3m、南東2m、
三方路



準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,906  
100
[ 120.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

53,502 
100
[ 115.4]

46,362 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

46,400 
b (            
37,523  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[  83.2]

56,093 
100
[ 121.2]

46,281 

46,300 
c (            
50,055  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

50,510 
100
[ 109.0]

46,339 

46,300 
d (            
49,468  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

49,468 
100
[ 106.6]

46,405 

46,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 親族間取

%/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   +5.0 環境      +4.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +5.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,300 円/㎡]  



津 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価が把握できないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,173,894 

1,901,728 

7,272,166 

6,246,660 

1,025,506 
( 0.9718
996,587 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       18,803,528 円    (      19,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津 5-17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 300.00 S2 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   963 ㎡     18.6 m x   51.6 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の状況及び、将来動向等から事務所としての利用を想定 ⑦有効率   90.0 %
の理由
内階段等のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
300.00 

90.0 

270.00 

1,613 

435,510 
5.0  2,177,550 
0.0  0 

 2 2
事務所
300.00 

90.0 

270.00 

1,520 

410,400 
5.0  2,052,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

90.0 

540.00 


845,910 
4,229,550 
0 
⑨年額支払賃料        845,910 円 × 12ヶ月 =       10,150,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      540.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,150,920 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,015,092 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,135,828 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,229,550 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           38,066 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,173,894 円    (          9,526 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 113賃y
    -23
1,934  
  1,933
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[134.0]
100
[ 95.0]

1,519 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,620 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,613 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 113賃y
    -51
2,007  
  1,997
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[124.0]
100
[ 90.0]

1,713 
c 103賃y
    -14
987  
    986
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 64.0]
100
[ 95.0]

1,623 
津 5-17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 417,000 円           83,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 304,528 円            10,150,920 ×       3.0 %
③公租公課  土地               304,500 円     査定額
 建物               708,900 円           83,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        83,400 円           83,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        83,400 円           83,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,901,728 円 (               1,975 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 83,400,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0731 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,246,660 円  
(              6,487 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,173,894 円      
②総費用 1,901,728 円      
③純収益 ①-② 7,272,166 円      
④建物等に帰属する純収益 6,246,660 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,025,506 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
996,587 円      

  (                          1,035 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              18,803,528 円


(                        19,500 円/㎡)