別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
扶桑 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
扶桑 -5 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 住井 雄一郎   TEL.
鑑定評価額 12,700,000 円  1㎡当たりの価格 76,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丹羽郡扶桑町大字柏森字寺裏117番
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,184)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に駐車
場等が見られる住宅
地域
南東4.6m町道 水道、ガス、下水 柏森

680m
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南    20 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.6m町道
交通

施設
柏森駅北方

680m
法令

規制
1住居
(60,184)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅及び旧来からの住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であることから、当面は現況の地域性を維持していくもの
と予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は扶桑町内の住宅地域である。主たる需要者は町内及び周辺市町に居住する自己利用目的の個人である。
対象不動産が位置する柏森字寺裏地区は土地改良事業により整備された一帯で、町内において標準的な居住環境を備え
た住宅地域である。市場動向は、経済動向の不透明感が残るものの、居住環境、駅接近性共に良好な地域であることか
ら堅調に推移している。市場の中心価格帯は土地は1300万円程度が中心で、建売分譲で3000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は柏森駅を最寄駅とする既成住宅地域の取引事例を採用して、適切な要因比較及び各々の規範性の程度に係
る検討を行って求められた市場性を反映した価格である。一方収益価格は、対象地の地積が小さく賃貸事業の採算性を
満たす建物の想定が困難であることから非適用と判断した。以上より、自己使用での取引が中心であることから市場の
特性を反映した比準価格を標準として、代表標準地との検討も踏まえ上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 扶桑 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         85,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[116.6]
[104.0]
100
76,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済動向の不透明感はあるものの、不動産市
場は比較的堅調である。



住宅地域として居住環境の安定性が認められ
る地域であり、地域要因に特段の変動は見ら
れない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 扶桑 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A扶桑04
28
-4
丹羽郡扶桑町

更地


  
(           ) 
台形 北東4.6m町道
、中間画地




1住居

(60,184)
b A扶桑04
28
-25
丹羽郡扶桑町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2.8m町道
、中間画地




1中専

(60,160)
c A扶桑03
28
-546
丹羽郡扶桑町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3.6m町道
、中間画地




1住居

(60,160)
d A扶桑04
28
-16
丹羽郡扶桑町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
e A扶桑04
28
-10
丹羽郡扶桑町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.2m町道、
中間画地




1住居

(60,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
71,052  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

71,478 
100
[ 100.0]

71,478 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

74,300 
b (            
72,038  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

72,471 
100
[  84.5]

85,764 

89,200 
c (            
85,629  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 118.8]

72,511 
100
[  96.0]

75,532 

78,600 
d (            
73,625  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,067 
100
[  99.0]

74,815 

77,800 
e (            
78,598  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

79,070 
100
[ 102.0]

77,520 

80,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,800 円/㎡]  



扶桑 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、投資採算性に見合った共同住宅等の想定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
扶桑 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
扶桑 -5 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 辻 憲作   TEL.
鑑定評価額 12,700,000 円  1㎡当たりの価格 77,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丹羽郡扶桑町大字柏森字寺裏117番
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,184)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に駐車
場等が見られる住宅
地域
南東4.6m町道 水道、ガス、下水 柏森

680m
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南    20 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.6m町道
交通

施設
柏森駅北方

680m
法令

規制
1住居
(60,184)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅徒歩圏内に存する既成の住宅地域であり、特段の地域要因の変動は認められないことから、当面は現状の
まま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            77,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、扶桑町を中心に周辺市町を含む住宅地域である。需要者の中心は、地縁性を有する個人であり、同一需
給圏外からの転入者は少ない。当該地域は区画等が整然としており、最寄駅接近性にも優れることから、町内において
は競争力を有する住宅地である。なお、新型コロナウイルス感染症の影響は限定的であり、需給動向は堅調である。需
要の中心となる価格帯は土地が1000~1500万円程度、新築戸建住宅が2500~3000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は画地規模が小さく、賃貸共同住宅を想定することは現実的ではないため、収益還元法は非適用とした。一
方、周辺地域は居住の快適性、利便性を重視する住宅地域であることから、市場における取引価格から求めた比準価格
の説得力は高いと判断した。したがって、本件では比準価格を標準として、一般的要因の影響及び代表標準地との検討
をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 扶桑 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         85,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[115.5]
[104.0]
100
77,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により依然
として先行きに不透明感が残るものの、不動
産に対する需給動向は底堅さが認められる。


一般住宅を中心とした駅徒歩圏内の住宅地域
であり、地域要因に特段の変動は認められな
い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 扶桑 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A扶桑04
28
-4
丹羽郡扶桑町

更地


  
(           ) 
台形 北東4.6m町道
、中間画地




1住居

(60,184)
b A扶桑04
28
-10
丹羽郡扶桑町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.2m町道、
中間画地




1住居

(60,168)
c A扶桑04
28
-16
丹羽郡扶桑町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
d A扶桑03
28
-541
丹羽郡扶桑町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西3m町道、
中間画地




1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
71,052  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

71,478 
100
[  96.0]

74,456 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

77,400 
b (            
78,598  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

79,070 
100
[ 107.1]

73,828 

76,800 
c (            
73,625  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,067 
100
[ 100.0]

74,067 

77,000 
d (            
86,850  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.4]

75,061 
100
[ 100.1]

74,986 

78,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境     +11.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      77,000 円/㎡]  



扶桑 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり再調達原価を求めることができなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の画地規模が小さく、事業収支の観点より収益物件の想定が困難であるため適用を断念した。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ