別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
知立 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
知立 5-2 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 藤本 哲太郎   TEL.
鑑定評価額 39,700,000 円  1㎡当たりの価格 132,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
知立市八ツ田町1丁目2番19
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,197)

1:1.5
店舗兼共同住宅

S3
低層店舗、店舗兼住
宅等が建ち並ぶ路線
商業地域
北西16m市道 水道、ガス、下水 牛田

760m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南   130 m、北   120 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
牛田駅南方

760m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
背後地に大規模団地が存する路線商業地域であり、徐々に集積度を高めてゆくものと予測される。景気動向にも
留意する必要があるが、地価は緩やかな上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           132,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            77,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は知立市及び周辺市の路線商業地域である。需要者の中心は中小規模の営業所、店舗等を営む個人若しくは
法人等と考えられる。近隣地域は低層店舗や店舗兼住宅等が建ち並ぶ路線商業地であり、周辺市への交通利便性の良さ
から不動産需要は堅調であり、地価は強含みに転じた。近隣地域界隈での取引は業種や規模等により総額がまちまちで
あり、中心となる価格帯は見出しにくい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域の商業地の取引自体が少ない中で、知立市全域及び周辺市にも範囲を広げ取引事例を収集したところ信頼性の
ある取引事例を収集し得た。一方、当該地域は低層店舗、店舗兼住宅等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、土地価格に
見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に求められた。よって、現在の需給の趨勢を反映している比
準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 知立 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        164,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[105.0]
100
[120.4]
[100.0]
100
132,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          130,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業地の需要は底堅く、新型コロナウイルス
感染症の影響は改善傾向にあるが、需給バラ
ンス等における今後の動向を注視する必要が
ある。

幹線道路沿いの商業地域であり、特に目立っ
た変動要因はなく、地価は緩やかな上昇傾向
にある。


地域内での競争力は標準的であり、個別的要
因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -7.0
交通・接近     +9.0
環境       +10.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 知立 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A知立04
34
-3
知立市

更地


  
(           ) 
台形 南14m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b A知立03
34
-549
知立市

建付


  
(           ) 
長方形 南西16.3m市
道、中間画地




1住居

(60,194)
c A刈谷04
29
-4
刈谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d A安城04
33
-32
安城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m県道、
南西20m、
角地



1住居

(70,200)
e A高浜03
32
-511
高浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m県道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,823  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

94,109 
100
[  77.2]

121,903 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

122,000 
b (            
130,846  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

133,463 
100
[ 101.5]

131,491 

131,000 
c (            
124,845  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

126,593 
100
[  91.0]

139,113 

139,000 
d (            
142,450  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

135,261 
100
[  97.0]

139,444 

139,000 
e (            
78,441  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

92,837 
100
[  71.2]

130,389 

130,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -12.5
画地       0.0 行政     -20.0 その他    -10.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -1.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     132,000 円/㎡]  



知立 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街化しつつある地域内に位置しており、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,877,819 

1,831,927 

7,045,892 

5,919,040 

1,126,852 
( 0.9497
1,070,171 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       23,264,587 円    (      77,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
知立 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 180.50 S3 466.10
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   197 %   301 ㎡     14.2 m x   21.4 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~3階共同住宅(ファミリータイプ、平均専有面積は約71㎡、計4戸)を想定した。 ⑦有効率   96.0 %
の理由
共用部分を除いたため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.50 

89.8 

162.00 

2,400 

388,800 
5.0  1,944,000 
1.0  388,800 

 2 3
住宅
142.80 

100.0 

142.80 

1,335 

190,638 
2.0  381,276 
1.0  190,638 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


466.10 

96.0 

447.60 


770,076 
2,706,552 
770,076 
⑨年額支払賃料        770,076 円 × 12ヶ月 =        9,240,912 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      447.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,240,912 円  ×     8.0 %                          
+            120,000 円  ×     8.0 % =         748,873 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,612,039 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,706,552 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           24,900 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          770,076 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          240,880 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,877,819 円    (         29,494 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B知立賃貸36
    -3
1,205  
  1,203
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 95.0]
100
[ 96.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,436 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,378 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,335 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B知立賃貸36
    -5
1,211  
  1,185
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,314 
c B知立賃貸36
    -10
1,270  
  1,270
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,383 
知立 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 424,000 円           84,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 280,827 円             9,360,912 ×       3.0 %
③公租公課  土地                92,600 円     査定額
 建物               864,900 円           84,800,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        84,800 円           84,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        84,800 円           84,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,831,927 円 (               6,086 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 84,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      466.10 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0698        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,919,040 円  
(             19,665 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,877,819 円      
②総費用 1,831,927 円      
③純収益 ①-② 7,045,892 円      
④建物等に帰属する純収益 5,919,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,126,852 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,070,171 円      

  (                          3,555 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              23,264,587 円


(                        77,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
知立 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
知立 5-2 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 佐野 正佳   TEL.
鑑定評価額 39,700,000 円  1㎡当たりの価格 132,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
知立市八ツ田町1丁目2番19
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,197)

1:1.5
店舗兼共同住宅

S3
低層店舗、店舗兼住
宅等が建ち並ぶ路線
商業地域
北西16m市道 水道、ガス、下水 牛田

760m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南   130 m、北   120 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
牛田駅南方

760m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一定の商業集積が認められる商業地域であり、概ね現状で推移することが予測される。商業地需要は強含みであ
り、地価は引き続き上昇することが予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           133,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            80,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は知立市及び周辺西三河の商業地域である。主たる需要者は物販、コンビニ、商社等、幹線道路沿いで店舗
、事務所等を運営するノウハウ及び資本を有する事業者である。撤退業種が見られる一方で新規進出する業種も見られ
る。背後に住宅団地が控え集客力を有する立地であり、商業地の需要は概ね安定している。商業地の供給は限定的であ
り、需要者の業種によって求められる立地、規模はまちまちであり、土地取引の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地において店舗兼共同住宅の賃貸を想定したものの賃料は土地価格に見合う水準にないことから収益価格はや
や低位に求められた。比準価格は取引市場の実態を反映しており実証的である。周囲には賃貸店舗も見られるものの、
土地取引自体は自用目的が中心となっており、取引価格水準を指標として価格決定される市場状況にある。そこで、比
準価格を重視し、収益価格を関連付けて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 知立 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        164,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[105.0]
100
[120.4]
[100.0]
100
132,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          130,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
撤退業種と新規進出業種が見られるものの、
駅近物件、郊外物件ともに商業地の需要は総
じて強含みの状態にある。


当該地域の利用状況に大きな変化はなく推移
している。商業地需要は強含みであり、地価
は上昇している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -7.0
交通・接近     +9.0
環境       +10.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 知立 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A安城04
01
-2
安城市

更地


  
(           ) 
長方形 北東18m県道、
中間画地




準住居

(60,200)
b A刈谷04
29
-4
刈谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
c A刈谷04
39
-6
刈谷市

更地


  
(           ) 
台形 西20m県道、
中間画地




近商

(90,200)
d A安城04
33
-32
安城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m県道、
南西20m、
角地



1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
166,440  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

169,602 
100
[ 126.7]

133,861 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

134,000 
b (            
124,845  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

126,593 
100
[  97.0]

130,508 

131,000 
c (            
158,966  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

160,715 
100
[ 126.1]

127,450 

127,000 
d (            
142,450  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

135,261 
100
[  96.0]

140,897 

141,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     133,000 円/㎡]  



知立 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,144,253 

1,883,350 

7,260,903 

6,093,540 

1,167,363 
( 0.9497
1,108,645 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       24,100,978 円    (      80,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
知立 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 180.50 S3 466.10
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   197 %   301 ㎡     14.2 m x   21.4 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分は店舗フロア貸し。2~3階部分はファミリータイプ共同住宅、平均専有面積約71㎡。平面式(自走式)駐車場2台。 ⑦有効率   96.0 %
の理由
同種・同規模の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.50 

89.8 

162.00 

2,488 

403,056 
5.0  2,015,280 
1.0  403,056 

 2 3
居宅
142.80 

100.0 

142.80 

1,367 

195,208 
2.0  390,416 
1.0  195,208 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


466.10 

96.0 

447.60 


793,472 
2,796,112 
793,472 
⑨年額支払賃料        793,472 円 × 12ヶ月 =        9,521,664 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      447.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,521,664 円  ×     8.0 %                          
+            120,000 円  ×     8.0 % =         771,333 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,870,331 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,796,112 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           25,724 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          793,472 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          248,198 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,144,253 円    (         30,380 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B知立賃貸36
    -10
1,270  
  1,270
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[102.0]
100
[102.0]

1,299 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,408 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,367 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B知立賃貸36
    -11
1,305  
  1,269
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]

1,513 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
知立 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 436,500 円           87,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 289,250 円             9,641,664 ×       3.0 %
③公租公課  土地                92,600 円     査定額
 建物               890,400 円           87,300,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        87,300 円           87,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        87,300 円           87,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,883,350 円 (               6,257 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 87,300,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      466.10 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0698        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,093,540 円  
(             20,244 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,144,253 円      
②総費用 1,883,350 円      
③純収益 ①-② 7,260,903 円      
④建物等に帰属する純収益 6,093,540 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,167,363 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,108,645 円      

  (                          3,683 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              24,100,978 円


(                        80,100 円/㎡)