別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
小牧 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小牧 9-5 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 佐藤 和徳   TEL.
鑑定評価額 2,070,000,000 円  1㎡当たりの価格 91,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小牧市大字入鹿出新田字新道822番1外
②地積
 (㎡)
22,588  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
倉庫兼事務所

S4
大中規模の倉庫が建
ち並ぶIC背後の工
業地域
北東9m市道、四方路 水道、ガス、下水 石仏

3.1km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   120 m、北   120 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   120.0 m、奥行 約   150.0 m、規模      18,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
石仏駅北東方

3.1km
法令

規制
工業
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
ICに近い物流用地に適した工業地域である。利便性に富む特殊な地域であり、全国的な需要が見込まれる。地
域の価格形成に影響を与える変動要因はなく、暫くは現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            65,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、概ね小牧市を中心に尾張地方一円の利便性に富む工業地域。需要者は東海エリアのみならず全国
的な流通事業者が主である。高速道路の交通結節点に位置し内陸型工業都市として利便性が高く、物流拠点として人気
のエリアである。また、昨今の社会情勢において物流用地需要は一段と強含みで推移している。市場での需要の中心価
格帯は、規模により大きく異なるため一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一棟貸しの収益物件としての需要も見られるが、収益価格の試算に際しては想定要素を多分に含む為、流動的にならざ
るを得ない。従って、市場性を反映した取引価格より求めた比準価格を重視して、収益価格を参考に留めて鑑定評価額
を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           85,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
社会情勢により一時的に不安定であった不動
産市場は回復傾向。利便性の高い内陸型工業
都市であり、物流用地を中心として需要は堅
調に推移。

ICに近く、物流用地としての利便性が高い
地域。特に価格形成に影響を与える変動要因
はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.6 %  %
3 試算価格算定内訳 小牧 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A小牧04
13
-32
小牧市

更地


  
(           ) 
不整形 南7m県道、
北1.8m、
二方路



工業

(60,200)
b A小牧04
13
-42
小牧市

建付


  
(           ) 
不整形 西16m県道、
北5m、東7.5m、
南3m、四方路



「調区」 

(60,200)
c A犬山04
22
-63
犬山市

建付


  
(           ) 
長方形 北16m市道、
東16m、角地




工専

(70,200)
d A北名古屋
0324
-504
北名古屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5.2m市道
、中間画地




準工

(60,200)
e A小牧03
13
-543
小牧市

建付


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
南西9.5m、
角地



工業

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,708  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

79,980 
100
[  88.8]

90,068 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

91,000 
b (            
77,793  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

77,408 
100
[  86.8]

89,180 

90,100 
c (            
68,793  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

67,781 
100
[  73.7]

91,969 

92,900 
d (            
82,649  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,228 
100
[  91.1]

91,359 

92,300 
e (            
99,706  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

97,867 
100
[ 108.0]

90,618 

91,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.5 環境      -8.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,500 円/㎡]  



小牧 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

427,975,370 

96,852,016 

331,123,354 

255,516,000 

75,607,354 
( 0.9438
71,358,221 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格    1,486,629,604 円    (      65,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小牧 9-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 11,268.02 S5 36,139.45
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業

70 %   200 %   200 %   22,588 ㎡    105.0 m x  216.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~5階:倉庫兼事務所(約36,000㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 5
倉庫、事務所
36,139.45 

100.0 

36,139.45 

1,070 

38,669,212 
3.0  116,007,636 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


36,139.45 

100.0 

36,139.45 


38,669,212 
116,007,636 
0 
⑨年額支払賃料     38,669,212 円 × 12ヶ月 =      464,030,544 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   36,139.45 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      464,030,544 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =      37,122,444 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 426,908,100 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       116,007,636 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =        1,067,270 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  427,975,370 円    (         18,947 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B小牧賃貸35
    -909
934  
    918
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,092 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,073 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,070 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B小牧賃貸13
    -904
1,168  
  1,165
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,062 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小牧 9-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 19,900,000 円        3,980,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 13,920,916 円           464,030,544 ×       3.0 %
③公租公課  土地            15,669,100 円     査定額
 建物            39,402,000 円        3,980,000,000 ×    60.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料     3,980,000 円        3,980,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,980,000 円        3,980,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 96,852,016 円 (               4,288 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 80 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,980,000,000 円                          設計監理料率
  110,000 円/㎡ ×   36,139.45 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0642        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  80 % + 0.0696 ×  10 % + 0.0951 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
255,516,000 円  
(             11,312 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 427,975,370 円      
②総費用 96,852,016 円      
③純収益 ①-② 331,123,354 円      
④建物等に帰属する純収益 255,516,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 75,607,354 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
71,358,221 円      

  (                          3,159 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                           1,486,629,604 円


(                        65,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
小牧 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小牧 9-5 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 竹内 一理   TEL.
鑑定評価額 2,070,000,000 円  1㎡当たりの価格 91,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小牧市大字入鹿出新田字新道822番1外
②地積
 (㎡)
22,588  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
倉庫兼事務所

S4
大中規模の倉庫が建
ち並ぶIC背後の工
業地域
北東9m市道、四方路 水道、ガス、下水 石仏

3.1km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   120 m、北   120 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   120.0 m、奥行 約   150.0 m、規模      18,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
石仏駅北東方

3.3km
法令

規制
工業
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大中規模の倉庫が建ち並ぶIC背後の工業地域であり、地域要因に特段の変化はなく、今後も現状を維持してい
くものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            70,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は尾張地方一円の工業地域である。需要者の中心は流通業務を営む企業等であるが、不動産投資顧問などに
よる不動産投資の参入も考えられ、県外からの需要も期待される。なお、新型コロナウイルス感染症による影響はほと
んど見られず、物流用地については需要は堅調であり、地価は上昇傾向にある。取引価格は規模等により総額はまちま
ちで中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内には一棟貸しの収益物件としての需要も見られるが、収益価格は想定した建物のスペックにより賃料水準
は大きく異なるため、流動的にならざるを得なく規範性はやや劣ると判断した。本件では、最近の不動産市場の動向を
反映して求められた実証的価格である比準価格を採用し、収益価格を参考に留め、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           85,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による影響はほと
んど見られず、物流用地については需要は堅
調である。


大中規模の倉庫が建ち並ぶIC背後の工業地
域であり、価格形成に影響を及ぼす目立った
変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.6 %  %
3 試算価格算定内訳 小牧 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A犬山04
22
-63
犬山市

建付


  
(           ) 
長方形 北16m市道、
東16m、角地




工専

(70,200)
b A岩倉03
32
-503
岩倉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c A小牧04
13
-32
小牧市

更地


  
(           ) 
不整形 南7m県道、
北1.8m、
二方路



工業

(60,200)
d A北名古屋
0324
-504
北名古屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5.2m市道
、中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,793  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

67,781 
100
[  73.7]

91,969 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

92,900 
b (            
71,461  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

71,318 
100
[  83.0]

85,925 

86,800 
c (            
78,708  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

79,980 
100
[  86.9]

92,037 

93,000 
d (            
82,649  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,228 
100
[  90.1]

92,373 

93,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.5 環境     -10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,500 円/㎡]  



小牧 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

463,973,293 

104,106,934 

359,866,359 

278,628,000 

81,238,359 
( 0.9438
76,672,763 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格    1,597,349,229 円    (      70,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小牧 9-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 11,268.02 S5 36,139.45
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業

70 %   200 %   200 %   22,588 ㎡    105.0 m x  216.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~5階:倉庫兼事務所(約36,000㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 5
倉庫、事務所
36,139.45 

100.0 

36,139.45 

1,160 

41,921,762 
3.0  125,765,286 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


36,139.45 

100.0 

36,139.45 


41,921,762 
125,765,286 
0 
⑨年額支払賃料     41,921,762 円 × 12ヶ月 =      503,061,144 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   36,139.45 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      503,061,144 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =      40,244,892 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 462,816,252 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       125,765,286 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =        1,157,041 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  463,973,293 円    (         20,541 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B小牧賃貸13
    -904
1,168  
  1,165
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,294 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,163 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,160 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B小牧賃貸13
    -903
823  
    821
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,083 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小牧 9-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 21,700,000 円        4,340,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 15,091,834 円           503,061,144 ×       3.0 %
③公租公課  土地            15,669,100 円     査定額
 建物            42,966,000 円        4,340,000,000 ×    60.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料     4,340,000 円        4,340,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     4,340,000 円        4,340,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                104,106,934 円 (               4,609 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 80 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 4,340,000,000 円                          設計監理料率
  120,000 円/㎡ ×   36,139.45 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0642        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  80 % + 0.0696 ×  10 % + 0.0951 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
278,628,000 円  
(             12,335 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 463,973,293 円      
②総費用 104,106,934 円      
③純収益 ①-② 359,866,359 円      
④建物等に帰属する純収益 278,628,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 81,238,359 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
76,672,763 円      

  (                          3,394 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                           1,597,349,229 円


(                        70,700 円/㎡)